Neděle 17. října 2021, svátek má Hedvika
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Neděle 17. října 2021 Hedvika

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M52a19r94t15i17n 97P52ř45i52b27i69l 9586403859454

Měli bychom se spíše věnovat rekarbonizaci a dotěžit dostupné uhlí. Může se stát, že ty nákladné rekultivace znemožní dostupnost uhlí (viz Chabařovice).

0/0
18.12.2019 5:32
Foto

J58i83r40i 56T20i67c24h16y 2656769802447

Dalo by se hodne pridat, tak jen kratce. Podnebi se menilo za poslednich 500000 let (museum of City of London), takze zhruba kazdych 100000 let se stridaly doba ledova a otepleni. Korelace mezi vzrustem kyslicniku uhkiciteho a oteplenim za posledni historicky bezvyznamne obdobi jeste nedokazuje pricinu a zavislost. CO2 je v podstate dosti bezvyznamny obsah v atmosfere. Nemarit energii - ano, bojovat proti zmenam a nebo se jim prizpusobit? Proc se ti politici vyhybaji skutecnosti narustu populace, ktery je hlavni pricinou niceni Zeme vseobecne, vcetne zmeny podnebi?

+4/0
13.11.2019 17:28
Foto

J41o48s85e56f 77P96r45o44c89h71á10z87k45a 3340775294945

Odborníci na to, co bylo před 100 000 lety by se měli spíše věnovat tomu, co se děje dnes a vzít v potaz fakta o vývoji teploty a platné fyzikální zákony. Vlastnost kysličníku uhličitého jako skleníkového plynu byla prokázána na počátku minulého století a nikdo to nezpochybňuje. Nikdy tu nebyl tak velký počet obyvatel a hlavně neměli tak velkou a stále rostoucí spotřebu energie na hlavu. Tomuto nelze nečinně přihlížet, řešit emise skleníkových plynů je nutné.

+1/−3
13.11.2019 19:40
Foto

V82e74r17o12n35i72k87a 52E60x37n41e58r17o96v80á 2786251427199

Řešit emise je nesmyslné, už jenom proto že není v naší moci něco zásadně změnit v Indii, Číně a Africe. Nedávno tu byl referát o přednášce jednoho odborníka - doporučuji:

https://jurnecka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=734828

+3/0
13.11.2019 23:59
Foto

J88o93s20e81f 11P73r41o15c75h97á14z27k69a 3130845814745

Směšný argument, klimatické změny mají již i ekonomické dopady, ty pociťuje i Čína a aktivně se zapojuje do řešení této problematiky.

0/0
14.11.2019 19:45
Foto

V28l18a29d90i68m45í46r 12D73u94g41a 1646851145101

Aký máte dôkaz, že klimatické zmeny spôsobujú skleníkové plyny?

Dnešný vedci vysvetľujú skleníkový efekt atmosféry absorpciou žiarenia, čo je omyl, alebo účelové klamstvo.

Ako vznikajú dôkazy v prospech tvrdenia, že absorpciou infračerveného žiarenia sa atmosféra zohrieva je vysvetlené v priloženom dokumente.

https://wattsupwiththat.com/gore-and-bill-nye-fail-at-doing-a-simple-co2-experiment/

Celý humbuk okolo klimatických zmien je iba účelové klamstvo v prospech biznisu z emisiami. Toto nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.

Každý starší človek vie, že v dnešnej dobe dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia ako to bývalo v minulosti. V dnešnej dobe denná teplota stúpa rýchlejšie ako v minulosti. Viacej žiarenia = viacej tepla, aj bez zmeny skleníkového efektu atmosféry. Prečo dnešný vedci taja pred verejnosťou, že na zemský povrch dopadá viacej slnečného žiarenia?

0/0
13.2.2020 10:41
Foto

J37i78ř98í 50Ř88e93z14n77í27k 4602302843595

Není třeba se zabývat Grétou, je třeba se zabývat různými vědeckými zprávami a podpisovými akcemi vědců po Grétě. Že by všichni naletěli, protože by chtěli naletět?

0/0
13.11.2019 11:52
Foto

V10á30c37l15a53v 14M56i42z41e23r40a 2461119624559

No, tak nějak, není otázkou, zda naletěli, ale je otázkou proč to dělají. Je to skutečně proto, že tomu věří a mají pro to i ověřitelné důkazy, nebo je to proto, že se chtějí zviditelnit (získat grranty, nebýt dehonestováni pro "potírání" atp), Climategate je klasickou ukázkou "proradnosti některých rádoby vědců. Tlak vyvíjený politky a eko-klima-lobisty na vědeckou obec je značný. ;-(

+5/0
13.11.2019 17:17

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz