Pondělí 6. prosince 2021, svátek má Mikuláš
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pondělí 6. prosince 2021 Mikuláš

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M80a40r58t39i40n 28P44ř77i20b19i58l 9596383949464

Měli bychom se spíše věnovat rekarbonizaci a dotěžit dostupné uhlí. Může se stát, že ty nákladné rekultivace znemožní dostupnost uhlí (viz Chabařovice).

0/0
18.12.2019 5:32
Foto

J44i31r67i 29T91i28c63h43y 2696889862397

Dalo by se hodne pridat, tak jen kratce. Podnebi se menilo za poslednich 500000 let (museum of City of London), takze zhruba kazdych 100000 let se stridaly doba ledova a otepleni. Korelace mezi vzrustem kyslicniku uhkiciteho a oteplenim za posledni historicky bezvyznamne obdobi jeste nedokazuje pricinu a zavislost. CO2 je v podstate dosti bezvyznamny obsah v atmosfere. Nemarit energii - ano, bojovat proti zmenam a nebo se jim prizpusobit? Proc se ti politici vyhybaji skutecnosti narustu populace, ktery je hlavni pricinou niceni Zeme vseobecne, vcetne zmeny podnebi?

+4/0
13.11.2019 17:28
Foto

J23o28s63e63f 32P28r55o76c55h48á96z71k97a 3250965954305

Odborníci na to, co bylo před 100 000 lety by se měli spíše věnovat tomu, co se děje dnes a vzít v potaz fakta o vývoji teploty a platné fyzikální zákony. Vlastnost kysličníku uhličitého jako skleníkového plynu byla prokázána na počátku minulého století a nikdo to nezpochybňuje. Nikdy tu nebyl tak velký počet obyvatel a hlavně neměli tak velkou a stále rostoucí spotřebu energie na hlavu. Tomuto nelze nečinně přihlížet, řešit emise skleníkových plynů je nutné.

+1/−3
13.11.2019 19:40
Foto

V66e20r73o34n15i18k43a 48E22x98n39e27r96o87v50á 2526881307589

Řešit emise je nesmyslné, už jenom proto že není v naší moci něco zásadně změnit v Indii, Číně a Africe. Nedávno tu byl referát o přednášce jednoho odborníka - doporučuji:

https://jurnecka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=734828

+3/0
13.11.2019 23:59
Foto

J55o55s36e40f 82P27r89o95c34h95á31z75k30a 3660225134775

Směšný argument, klimatické změny mají již i ekonomické dopady, ty pociťuje i Čína a aktivně se zapojuje do řešení této problematiky.

0/0
14.11.2019 19:45
Foto

V23l14a18d20i30m25í20r 29D25u59g58a 1606551295191

Aký máte dôkaz, že klimatické zmeny spôsobujú skleníkové plyny?

Dnešný vedci vysvetľujú skleníkový efekt atmosféry absorpciou žiarenia, čo je omyl, alebo účelové klamstvo.

Ako vznikajú dôkazy v prospech tvrdenia, že absorpciou infračerveného žiarenia sa atmosféra zohrieva je vysvetlené v priloženom dokumente.

https://wattsupwiththat.com/gore-and-bill-nye-fail-at-doing-a-simple-co2-experiment/

Celý humbuk okolo klimatických zmien je iba účelové klamstvo v prospech biznisu z emisiami. Toto nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.

Každý starší človek vie, že v dnešnej dobe dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia ako to bývalo v minulosti. V dnešnej dobe denná teplota stúpa rýchlejšie ako v minulosti. Viacej žiarenia = viacej tepla, aj bez zmeny skleníkového efektu atmosféry. Prečo dnešný vedci taja pred verejnosťou, že na zemský povrch dopadá viacej slnečného žiarenia?

0/0
13.2.2020 10:41
Foto

J94i47ř50í 74Ř39e79z90n16í24k 4212182523895

Není třeba se zabývat Grétou, je třeba se zabývat různými vědeckými zprávami a podpisovými akcemi vědců po Grétě. Že by všichni naletěli, protože by chtěli naletět?

0/0
13.11.2019 11:52
Foto

V32á18c59l84a84v 72M39i83z22e48r35a 2401259204679

No, tak nějak, není otázkou, zda naletěli, ale je otázkou proč to dělají. Je to skutečně proto, že tomu věří a mají pro to i ověřitelné důkazy, nebo je to proto, že se chtějí zviditelnit (získat grranty, nebýt dehonestováni pro "potírání" atp), Climategate je klasickou ukázkou "proradnosti některých rádoby vědců. Tlak vyvíjený politky a eko-klima-lobisty na vědeckou obec je značný. ;-(

+5/0
13.11.2019 17:17

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz