Pondělí 27. června 2022, svátek má Ladislav
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pondělí 27. června 2022 Ladislav

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M66a49r50t32i20n 71P89ř61i51b85i50l 9926953179484

Měli bychom se spíše věnovat rekarbonizaci a dotěžit dostupné uhlí. Může se stát, že ty nákladné rekultivace znemožní dostupnost uhlí (viz Chabařovice).

0/0
18.12.2019 5:32
Foto

J41i73r18i 98T91i10c77h31y 2186209152417

Dalo by se hodne pridat, tak jen kratce. Podnebi se menilo za poslednich 500000 let (museum of City of London), takze zhruba kazdych 100000 let se stridaly doba ledova a otepleni. Korelace mezi vzrustem kyslicniku uhkiciteho a oteplenim za posledni historicky bezvyznamne obdobi jeste nedokazuje pricinu a zavislost. CO2 je v podstate dosti bezvyznamny obsah v atmosfere. Nemarit energii - ano, bojovat proti zmenam a nebo se jim prizpusobit? Proc se ti politici vyhybaji skutecnosti narustu populace, ktery je hlavni pricinou niceni Zeme vseobecne, vcetne zmeny podnebi?

+4/0
13.11.2019 17:28
Foto

J10o20s35e11f 10P73r45o53c35h98á43z66k95a 3840855184825

Odborníci na to, co bylo před 100 000 lety by se měli spíše věnovat tomu, co se děje dnes a vzít v potaz fakta o vývoji teploty a platné fyzikální zákony. Vlastnost kysličníku uhličitého jako skleníkového plynu byla prokázána na počátku minulého století a nikdo to nezpochybňuje. Nikdy tu nebyl tak velký počet obyvatel a hlavně neměli tak velkou a stále rostoucí spotřebu energie na hlavu. Tomuto nelze nečinně přihlížet, řešit emise skleníkových plynů je nutné.

+1/−3
13.11.2019 19:40
Foto

V86e87r96o32n39i57k45a 95E77x13n38e88r27o42v21á 2146401887519

Řešit emise je nesmyslné, už jenom proto že není v naší moci něco zásadně změnit v Indii, Číně a Africe. Nedávno tu byl referát o přednášce jednoho odborníka - doporučuji:

https://jurnecka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=734828

+3/0
13.11.2019 23:59
Foto

J25o83s49e28f 59P63r22o41c40h50á13z16k23a 3680475314325

Směšný argument, klimatické změny mají již i ekonomické dopady, ty pociťuje i Čína a aktivně se zapojuje do řešení této problematiky.

0/0
14.11.2019 19:45
Foto

V18l19a70d61i89m14í32r 69D17u64g17a 1666311615641

Aký máte dôkaz, že klimatické zmeny spôsobujú skleníkové plyny?

Dnešný vedci vysvetľujú skleníkový efekt atmosféry absorpciou žiarenia, čo je omyl, alebo účelové klamstvo.

Ako vznikajú dôkazy v prospech tvrdenia, že absorpciou infračerveného žiarenia sa atmosféra zohrieva je vysvetlené v priloženom dokumente.

https://wattsupwiththat.com/gore-and-bill-nye-fail-at-doing-a-simple-co2-experiment/

Celý humbuk okolo klimatických zmien je iba účelové klamstvo v prospech biznisu z emisiami. Toto nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.

Každý starší človek vie, že v dnešnej dobe dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia ako to bývalo v minulosti. V dnešnej dobe denná teplota stúpa rýchlejšie ako v minulosti. Viacej žiarenia = viacej tepla, aj bez zmeny skleníkového efektu atmosféry. Prečo dnešný vedci taja pred verejnosťou, že na zemský povrch dopadá viacej slnečného žiarenia?

0/0
13.2.2020 10:41
Foto

J95i43ř92í 98Ř46e68z46n67í26k 4262152553745

Není třeba se zabývat Grétou, je třeba se zabývat různými vědeckými zprávami a podpisovými akcemi vědců po Grétě. Že by všichni naletěli, protože by chtěli naletět?

0/0
13.11.2019 11:52
Foto

V95á31c28l89a35v 78M27i57z52e98r15a 2731189874479

No, tak nějak, není otázkou, zda naletěli, ale je otázkou proč to dělají. Je to skutečně proto, že tomu věří a mají pro to i ověřitelné důkazy, nebo je to proto, že se chtějí zviditelnit (získat grranty, nebýt dehonestováni pro "potírání" atp), Climategate je klasickou ukázkou "proradnosti některých rádoby vědců. Tlak vyvíjený politky a eko-klima-lobisty na vědeckou obec je značný. ;-(

+5/0
13.11.2019 17:17

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz