Neděle 23. února 2020, svátek má Svatopluk
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Neděle 23. února 2020 Svatopluk

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48a25n 42S12i97n98n80r85e11i82c91h 3158756591465

Lidstvo definitivne vyhyne, ale zcela jinym zpusobem. (tisice nuklearnich zbrani v rukou nebezpecnych silencu ). Ekoteroriste se prilepuji na silnice a na letadla. Jedinym resenim je, nechat je tam prilepene a pokracovat v provozu.

0/0
12.10.2019 21:47

J67a51n 78Š89v17a37d11l31e40n12k47a 9834579760

Já tuhle nějakého mluvčího toho hnutí poslouchal v rádiu. Je to nějaký levicový rebel působící na Fakultě humanitních studií UK nebo na podobně orientované fakultě této univerzity. Vykládal velice zapáleně, že je třeba okamžitě odstavit všechny tepelné elektrárny, zakázat auta se spalovacím pohonem, vypnout jaderné elektrárny, protože jsou nebezpečné, a další nestavět. Prý máme rozvíjet sluneční a větrné elektrárny. Tak by mě zajímalo, co by pak dělal, kdyby potřeboval třeba urgentní operaci. Elektrosanita nebude mít dobité baterie, protože se vrátila ze zásahu, nebude zrovna foukat a bude už večer, takže nemocnice bez proudu, ulice nebezpečné, protože bez veřejného osvětlení. Myslím, že tohle vůbec nedomyslel. Ale rebelovat je přece tak snadné...

+9/0
11.10.2019 12:47

Z14b86y74š77e91k 29H66l14i68n74k16a 3791953390513

Umím si docela dobře představit, že se na pouštích (např. Sahaře) vystaví velká solární pole. Ty převedou velké množství tepla na elektřinu, čímž se ochladí oblast. Což umožní obsazení oblasti rostlinami, což zvedne absorbci CO2. Tím by se vyřešil problém se spalováním uhlí a ropy, takže bychom mohli vesele pokračovat dál.

Větrníky jsou hovadina.

0/0
11.10.2019 16:19
Foto

P43a84v53e89l 19D88v40o56ř22á29k 5959205244210

Na Sahaře se dá použít jiný systém - a to je vysoký komín, ve kterém vznikne silný tah. Údajně se to zkoušelo před mnoha lety. Jen výška musí být hodně přes kilometr.

Využití Sahary popisuje T. Hrubý ve sci-fi trilogii V soumraku lidstva, asi z roku 1930.

0/0
11.10.2019 16:22

Z71b95y61š95e38k 33H77l15i40n97k67a 3271103470203

Laicky mám za to, že pole takových komínů vyvolá v oblasti a přilehlém okolí (tedy i Evropě) orkány. Solární panely však zastíní a ochladí zem, tedy vytvoří podmínky pro bujnější život.

0/0
11.10.2019 16:36

J25a10n 56Š14v90a87d68l61e40n66k67a 9254569270

Pro život je důležitější voda, ne stín.

+1/0
11.10.2019 20:34
Foto

P65a72v32e56l 89D56v12o20ř27á10k 5119285644790

A těmi orkány bychom poháněli větrníky u nás, a stačili by kvůli takovému fukéři menší. ;-D

0/0
12.10.2019 15:45
Foto

P22a91v50e71l 39D18v11o13ř94á62k 5199305834360

Asi jste tu před časem nečetl. že Musk dodal Izraeli obrovské akumulátorové stanice na pokrytí doby, kdy nesvítí a nevane. U nás se na něco takového pozapomnělo.

Náš problém je jinde - kdo to zaplatí?

Na druhou stranu ono hnutí nabízí řešení, aniž to tuší. A to je žentour poháněný volem, tedy mnoha takovými. ;-DR^

0/0
11.10.2019 16:19

Z10b65y71š65e62k 57H22l41i93n93k53a 3561633220893

Jenže tomu pohánění žentouru voly se v naší oblasti říká otroctví, kteréžto je zapovězeno. Proto se alarmisti neznepokojují. :-)

+1/0
11.10.2019 16:38
Foto

P38a14v89e69l 14D80v27o73ř26á53k 5269195634680

Správný aktivista se pro záchranu planety stane otrokem rád. ;-D

0/−1
11.10.2019 17:50

J36a92n 79Š35v28a82d27l44e38n61k12a 9314109600

Správný aktivista nechodí do školy a ostatním říká, že musejí něco dělat, aby mu zajistili budoucnost. Kampak na něj s nějakým žentourem...

+2/0
11.10.2019 20:39
Foto

P55a76v84e61l 47D90v15o34ř15á40k 5239325284470

Pokud je k žentouru nepoženeme my, tak k němu dostrkají nás! ;-D

0/0
12.10.2019 10:01

J97a48n 18Š41v13a76d35l66e60n76k37a 9934169210

Akumulátory nestačí, pokud byste chtěl pokrýt spotřebu jenom ze solárních a větrných elektráren. Prostě zatím tak účinné akumulátory nejsou. Až budou, je možné se o nich bavit jako o jednom ze řešení, ale právě skladování energie zůstává problém. Právě proto u solárních a větrných elektráren musí být ještě k dispozici silný záložní zdroj. Pro Němce je jaderná energetika fujfuj, takže museli rozšířit používání uhelných elektráren. Paradoxně jim jejich Energiewende přinesla zvýšení emisí CO2 a ještě pokračuje devastace krajiny, protože je potřeba rozšiřovat uhelné doly. Tady je jeden z příkladů, k čemu mohou vést neuvážené zásahy ve jménu ideologie.

+1/0
11.10.2019 20:37
Foto

P69a60v17e11l 58D26v23o69ř75á41k 5579265774310

Akumulátory by časem mohly stačit, ale problém je, že u nás soláry a větrníky zatím moc energie nedodají, kvůli podnebí. Už před dvaceti lety jsem si pro objekt, kde jsem bydlel, spočítal, že při tehdejší účinnosti panelů a větrníku bych pokryl asi 75% spotřeby. I ty baterky bylo kam dát. Jen ta investice byla značně nevýhodná.

Pro jednotlivé objekty je k mání řada řešení, problém je cena - a prostor.

Zeťák chce postavit obrovskou izolovanou nádrž na vodu, vyhřívanou panely. Čímž pokryje značnou část potřebné energie na topení v zimě. Při kombinaci s účinným tepelným čerpadlem (zemní vrt) utře ČEZ nenasytnou hubu.

Řešitelné je časem všechno, jenže naftaři a uhlíři tento rozvoj účinně bránili, aby nepřišli o kšeft. Viz to Německo. Jim se aktivisté hodí.

0/0
12.10.2019 10:19

J68a74n 94Š14v59a97d95l39e22n92k89a 9964829300

Baterie fakt nejsou. Právě proto se ukládání energie vymýšlí jinak. Třeba přes přečerpávací elektrárny (zvládnutelná technologie). Nebo přes skladování vodíku vzniklého hydrolýzou vody za použití energie z obnovitelných zdrojů - z něj by pak bylo možné na vodíkových článcích znovu vyrobit elektřinu (vypadá slibně, ale technologie je teprve v počátcích). V každém případě v tuto chvíli nemáme technologicky na to, abychom do pěti let odstavili veškerá zařízení na fosilní paliva, aniž by to mělo velmi vážné následky, jak o tom sní klimatičtí aktivisté. To prostě nejde. Reálný je ten horizont 2050, ale nechal bych si určité rezervy - nemá cenu utrácet za současné nedostatečně vyvinuté technologie, když za dvacet let může přijít něco daleko účinnějšího.

0/0
12.10.2019 17:04
Foto

P20a33v84e19l 96D97v22o45ř78á16k 5319695304840

Já také doufám, že něco nového přijde. Vodíková technologie se už začíná používat, např. u nás jezdí v Neratovicích pokusný autobus MHD s palivovým článkem na vodík. Tankování za 10 minut. Viz časopis Praktická elektronika 7/2017, viz

http://www.nebakov.cz/texty/pe07_2017.pdf str. 2

Ono se, naštěstí, na tom pracuje.

Utrácet za nedostatečně vyvinuté technologie je ale potřeba, aby byly peníze na vývoj. R^

0/0
12.10.2019 19:13
Foto

N78a42ď98a 55D60u57b45c91o11v41á 7885560224725

Za článek, který jsem nedocetla, omlouvam se, přesto děkuji, kvůli velmi zajímavé diskusi. Tu jsem četla celou.

0/0
11.10.2019 11:45
Foto

J30i93ř18í 67T29u40r49n65e17r 8728171805323

Charakter vašeho článku mi přijde z odpuštěním jako šaškárna, která se dá přirovnat k tomu, jak se zpochybňují alarmující klimatologické či ekologické závěry tím, že reprezentantkou všech, kdo upozorňují na nějaké nebezpečí je bláznivá Greta. Citujete pochybné aktivisty a argumentujete proti nim pomocí pochybných serverů a autorů.

Chcete-li seriozně psát o dané problematice, ve které asi nejste odborník, měl byste citovat odborné názory autorů určitých alarmujících tezí a odborné názory jejich oponentů. To jediné mně osobně přijde jako smysluplné.

+1/−9
11.10.2019 10:33

A55n38t25o96n38í38n 74P54o43l60i90c50k32ý 9720742411827

To je přesně problém alarmistů. Nemyslí, jen omílají své mantry. Jako, že CO2 může za oteplování, přitom v historii to probíhalo tak, že se nejdříve oteplilo a teprve poté se zvýšil obsah CO2 v atmosféře. Navíc, všichni alarmisti vykřikují že je potřeba ukončit spalování fosilních paliv a vůbec chránit přírodu. Ale zkuste jim vzít telefon/PC/notebook (on spotřebovává tu hnusnou elektřinu z fosilních paliv) a uvidíte ten ryk. Zkuste jim říct, ať chodí v režných přírodních tkaninách a (výroba barev samozřejmě produkuje nejen CO2) a uvidíte ten ryk.

Celé alarmistické hnutí je založení na ONI. ONI to mají vyřešit. A hlavně nás při tom nijak neomezovat.

A abych to nemusel psát dokola a znovu. Znáte nějaký větší "ekologický" projekt protlačovaný alarmisty, který by přinesl zlepšení? Tam, kde zakázali staré diesely stouply koncentrace škodlivin. Chtějí zakázat plastové brčka a už alarm filutové vozí dřevěné z číny (a navyšují tím objem vypouštěných škodlivin). Jak něco řeší alarmisti, vede to jen ke zhoršení stavu a zvýšení profitu eko businessu.

+12/0
11.10.2019 10:43
Foto

J76i17ř51í 98T71u57r21n22e11r 8118541385763

Problém je ten, že neexistuje žádná definice alarmismu, alarmisty a už vůbec žádného alarmistického hnutí. To jsou jen plky.

Jsou jen názory, které mohou být striktně vědecké, zcela naivní a cokoli mezi tím.A k těmto názorům se přiklání různí lidé. Vědci , stejně jako blázni, lidé se s různými zištnými důvody a osobními preferencemi.

Nemají se míchat "jablíčka s hruštičkama" . Vědecké závěry nemají vyvracet pomatenci a postoje pomatenců nemají být prezentovány jako názory odborníků. Až tohle lidé pochopí, bude možné o problémech seriozně diskutovat.

+1/−4
11.10.2019 11:11

A91n82t53o75n22í46n 71P25o90l27i83c97k74ý 9590572761787

A můj názor, že lidi, jako Gréta a lidi kolem ní jsou alarmisté. Pozná se to např, podle toho, že se snaží spustit alarm ;-) bez toho, aby říkali, co s tím.

+4/0
11.10.2019 12:39

Z17b75y89š74e88k 39H72l80i55n66k67a 3851253360733

Samozřejmě, že taková definice existuje: Alarmismus je nadměrný nebo přehnaný alarm o skutečné nebo imaginární hrozbě. Např.: https://en.wikipedia.org/wiki/Alarmism

+6/0
11.10.2019 16:12

L10u14m82í97r 67V77i95t62h94a 2207607266332

Přesně tak. Problémem nejsou CO2 nebo metan. problémem jsou pesticidy, syntetická hnojiva, extrémní lov, ničení přirozených domovišť. To zabíjí biologické druhy. Ale nedělá to uhlíkovou stopu...

+12/0
11.10.2019 9:57
Foto

J25i72ř81í 61K64a34r31b46a62n 8854262920237

Problémem je toto všechno a ještě spoustu dalšího. No jo, ale když ono je tak krásně uklidňující si říkat že svět je v pořádku, že se nic vlastně neděje. I když to není pravda.

0/−1
11.10.2019 10:00

J13i41ř89í 15K57i15n12d57l 2348747543737

Co se ve světě mimořádného děje ???

+2/0
11.10.2019 10:01
Foto

J78i20ř39í 79K37a79r78b77a56n 8564402920847

Nic, vůbec nic, vše je v nejlepším pořádku.

0/0
11.10.2019 10:02
Foto

P33a59v12e51l 63D51v96o80ř73á63k 5929305144140

Pane kolego, Vy na to jdete příliš emotivně. Pokud chcete něco řešit, tak to chce chladnou hlavu a odborný - profesionální přístup.

S podivnými názory "ochránců" přírody jsem se setkal mnohokrát, jeden z nejlepších bylo tvrzení, že koňmo nelze jezdit po lesních cestách, neb kůň sází koblížky a ty poškozují lesní ekosystém.

V našem ústavu jsme dělali spektrální analýzu leteckých snímků, aby se daly zjistit zdroje znečištění (např. vodních ploch), a také míru poškození lesních porostů. A to už v r. 1986.

Ne že se nic neděje. Ale největší prohřešky se dějí v zemích, které těžko k něčemu přemluvíte - Afrika, Jižní Amerika, Asie, Rusko ...

Pořádat protesty u nás nemá smysl, leda tlakem na zemědělské podniky, které drancují přírodu víc než cokoliv jiného. Ale to je pracné, já vedl "bitvu" s jedním takovým přes rok - naštěstí vítěznou.

A co Vy?

+4/0
11.10.2019 12:36

J12a20n 31Š66v48a17d16l90e54n21k17a 9814579450

Coby. Dějiny. Hroutí se moc Západu, který je stále více rozložen i zevnitř. Projevují se různé patologické tendence, sílí chiliastická hnutí hlásající brzkou apokalypsu. To vše už tady bylo. Můžeme to přečkat, ale třeba to taky dopadne blbě. Můžeme třeba vyčerpat svůj ekonomický potenciál na neúčinná opatření proti klimatickým změnám. Zesílí radikální hnutí a výsledkem může být cokoli - poroba od východních despocií, totální rozklad a všeobecná občanská válka (podporovaná také novými velmocemi), zrod nějaké nové fašistické nebo krajně levicové diktatury... Džin byl vypuštěn. Klimatičtí rebelové volají po omezení demokracie a zrušení kapitalismu, ale v reakci na to bude sílit i konzervativní hnutí, které bude také stále radikálnější. Máme se na co těšit. Možná to bude takový paradox dějin - jak rebelové proti vymření způsobí pád vlastní civilizace...

+6/0
11.10.2019 12:42

L23u45m55í83r 59V22i72t80h51a 2547827206122

Nojo, když ono je tak vzrušující dát šátek přes hubu a házet na policajty dlažební kostky a zápalný láhve, a blokovat silnice a koleje ve jménu nějaké ideologie. Co na tom, že ani neumím vysvětlit, v čem ten problém vězí (Viz Vaše odpověď na zcela srozumitelně položenou otázku pana Kindla níže)...

+4/0
11.10.2019 10:45

L75u96m45í74r 86V16i75t73h74a 2457347726532

Vlastně výše :-)

0/0
11.10.2019 10:47
Foto

J76i27ř67í 56K39a56r69b48a44n 8604282460467

"divoká zvířata dnes tvoří jen 3 procenta pozemských živočichů, zatímco lidé, náš dobytek a domácí zvířata tvoří zbývajících 97 procent té biomasy.“

Tak to je přesně ten údaj který stojí za zamyšlení. Jak dlouho myslíte, že ty ohraničené izolované skupinky divoce žijících zvířat dokáží ještě přežívat? Ve světě kdy jim ubývá životní prostor, kdy lesy jsou nahrazovány zemědělskými plochami?

Ale máte pravdu, přežití lidského druhu na divokých zvířatech nezávisí. K čertu s nimi tedy ...

+1/−2
11.10.2019 9:39

L54u91m39í38r 79V22i65t96h13a 2257567746412

Smyslem článku nebylo hodnotit, jak dlouho budou izolované skupiny zvířat přežívat. Smyslem bylo ukázat, jak hloupě si takzvaní ochránci přírody počínají. Chytnou se koniny a pak se kvůli ní přikurtujou řetězem k reaktoru.

+7/0
11.10.2019 10:00
Foto

J94i51ř69í 49K70a20r59b85a67n 8954632820977

Jasně, smyslem článku je ukázat že svět je v pořádku, že se vlastně nic neděje a že můžeme klidně spát. Ok, tak budeme klidně spát ...

+1/−4
11.10.2019 10:01

J52i62ř42í 37K62i84n55d50l 2698317803457

Za úbytek divokých zvířart může člověk. U nás je zvěře tolik, že se musí jejich stavy snižovat. K nám se postupně vrací zvířata, které člověk vyhubil.

+3/0
11.10.2019 10:05
Foto

P17a54v60e87l 79D23v52o98ř64á24k 5739965734200

Zejména černé zvěře (divá prasátka) je docela nadbytek. Kdežto mizí drobná zvěř - vinou "moderní" zemědělské činnosti.

+1/0
11.10.2019 12:19

J57i35ř85í 67Ř34e42z74n95í23k 4232432703875

Jak velká bude muset být zeměplacka, aby se na ní vlezlo i 10 miliard lidí s zprůměrovanou ekologickou stopou, jakou má dnes jedinec v Česku. A jak dlouho bude trvat, než tu špínu vyčistíme a s jakými náklady?

0/−1
11.10.2019 9:36

D93a88n85a 54T80e48n67z34l13e15r 5350782265493

To, čemu tu asi říkáte špína, je hnojivo pro rostliny. Bez CO2 neporostou. Čím víc nás je, tím víc CO2 potřebují rostliny, které máme jíst. Příroda není hloupá (na rozdíl od aktivistů) - přirozené procesy to už ošéfují.

Tím samozřejmě netvrdím, že bychom měli trávit životní prostředí například těžbou vzácných zemin nebo třeba neodymu, kterého se spotřebuje jen na "větrníky" bezpočtu tun.... A takových příkladů by se našlo...

+10/0
11.10.2019 9:43
Foto

J40i97ř86í 48K67a39r87b74a97n 8244832620567

Jojo, přirozené procesy to ošéfují. Já tedy nic přirozeného nevidím na tom, když během pár století vypustíme do atmosféry všechen uhlík z fosilních paliv, který se tam střádal desítky miliónů let, ale to je jedno. Přirozené je asi to co je pro nás výhodné, tak jste to myslela? ;-)

0/−4
11.10.2019 9:58

J12i41ř57í 46K74i45n52d64l 2158747383297

Prosím vás měl jste se podívat, jak vypadaly Severní Čechy v dobách komunismu a jak to tam vypadá dnes. Takže ty pindy o tom, že všechen uhlík s fosilních paliv vypustíme do atmosféry je hloupost. Nehledě k tomu, že uhlík je součástí atmosféry a bez něj zmrznem a zaniknou rostliny. Bez fosilních paliv by energie byla mnohem dražší a méně dostupná a dnešní svět by zcela jistě vypadal jinak, než jak jej známe dnes.

+3/0
11.10.2019 10:12

A25n35t52o32n32í80n 41P54o26l34i64c25k35ý 9930122571167

Bez fosilních paliv by byl pokrok založen na spalování dřeva. Jak by to asi na světě vypadalo, když bychom dřevo měli spálené?

+2/0
11.10.2019 10:34

J24a86n 39Š96v84a21d32l70e56n87k14a 9794969750

Však to už se stalo - na konci 18. století u nás došlo prakticky k úplnému odlesnění a byly vydány zákony, které nařizovaly znovu zalesňovat. Takže se všude sázel smrk a zadělalo se na současný problém. Mezitím se ovšem přešlo na relativně dostupná fosilní paliva, takže rozvoj průmyslu a civilizace vůbec mohl pokračovat. Teď už fosilní paliva postupně docházejí a jsou stále dražší, takže se blíží další přechod na nový zdroj energie. Naprosto přirozeně, není kvůli tomu potřeba dělat takový povyk a provádět neuvážené zásahy, protože “něco” se přece dělat musí. Kdyby podobný alarmismus existoval v polovině 19. století, když se začalo v Evropě postupně oteplovat a tály alpské ledovce (končila Malá doba ledová), možná civilizační pokrok posledních dvou staletí vůbec neproběhl. Je důležité si uvědomit, co je v sázce teď.

+5/0
11.10.2019 12:54
Foto

J92i22ř19í 48K23a62r31b75a90n 8134302110847

Lesy v severních Čechách byla záležitost oxidů síry, nikoliv CO2. A pokud jsou pindy že pálíme fosilní paliva a že je pěhem pár století spálíme, pokud současný trend bude pokračovat, tak už asi fakt není o čem se bavit.

0/−1
11.10.2019 10:35

M16a91r31t49i51n50a 16M97o59u50d88r28á 7490403986619

Nikdo netvrdí, že lesy zničil CO2. Jsou jen příkladem minulých ekologických snah (díky nimž už zase jsou - ty ley).

+4/0
11.10.2019 16:55

I33v53o 50B46o37u88š31e 5232847638

Ovšem pouhé zvyšování koncentrace CO2 není zárukou většího růstu rostlin. POkud například k tomu nedostanou odpovídající množství minerálních látek a dusíku, pouze se plní škrobem chloroplasty až může dojít k jejich praskání a úhynu rostliny. JIné druhy, například smrk, řídí otevření průduchů podle koncentrace CO2 a při 1000 ppm je zcela zavírají - smrk uschne. Nic není tak jednoduché jak by zjednodušená rovnice fotosyntézy naznačovala.

0/0
11.10.2019 9:59

J43i53ř91í 21Ř48e93z64n19í46k 4632642663635

Tak tou ekologickou stopou myslím spíše ubývaní lesů, rozšiřování pouští, erozí půdy, znečištění moří atd.

0/0
11.10.2019 10:20
Foto

P38a55v68e93l 61D67v58o94ř22á89k 5759395784760

Pane docente, podaří-li se Vám Vaše myšlenky šířit i do zemí s rostoucí populací, budeme zachráněni. ;-D

+2/0
11.10.2019 12:39

J59i48ř78í 13Ř98e35z65n86í72k 4542672393495

Možná, že bude efektivnější mé myšlenky šířit do zemí se zmenšující se populací. Tam půjde toliko o urychlení procesu.

0/0
12.10.2019 18:28
Foto

P33a84v31e62l 96D68v85o86ř18á81k 5299365614260

Naopak, domácí hádka na téma Vašich diskusních příspěvků nakonec vesměs vede k usmiřování, které končívá v loži manželském. Nu, a přírůstek lez očekávat. Tak do toho!

0/0
12.10.2019 19:17

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Prodáváte rasistické zákusky, tvrdí zákazníci. Tradiční, brání se výrobce

Čokoládová pusinka, zákusek populární hlavně během německých únorových karnevalů, narazila na odpor kvůli svému...

Všichni jste krásní, říká modelka. Předávání cen moderovala zcela nahá

Modelka Ibi Støvingová (45), která moderuje dánskou verzi americké show Naked Attraction, vyvolala pozdvižení...

Výrobce největšího mobilního propadáku definitivně zavírá krám

Po třech letech od uvedení prvního neúspěšného pokusu prorazit na smartphonový trh značka Essential od spoluzakladatele...

PRVNÍ DOJMY: Co až tvé nahé fotky uvidí mamka? I herečky V síti pláčou

Vít Klusák zažívá věk zralosti. Zatímco v debutu Český sen ubližovala mystifikace neškodným zástupům toužícím po...

Vždycky jsem byla obdařenější prsatice, směje se Lucie Benešová

Chtěla domek na Sicílii, ale nakonec si pořídila hezké místo pro stavbu v Jizerských horách. „Mám plno plánů, pořád...