Pondělí 27. června 2022, svátek má Ladislav
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pondělí 27. června 2022 Ladislav

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J18a88n 96S43i93n14n90r35e55i61c36h 3748936411885

Lidstvo definitivne vyhyne, ale zcela jinym zpusobem. (tisice nuklearnich zbrani v rukou nebezpecnych silencu ). Ekoteroriste se prilepuji na silnice a na letadla. Jedinym resenim je, nechat je tam prilepene a pokracovat v provozu.

0/0
12.10.2019 21:47
Foto

J60a37n 15Š58v60a31d57l75e79n82k43a 9634619780

Já tuhle nějakého mluvčího toho hnutí poslouchal v rádiu. Je to nějaký levicový rebel působící na Fakultě humanitních studií UK nebo na podobně orientované fakultě této univerzity. Vykládal velice zapáleně, že je třeba okamžitě odstavit všechny tepelné elektrárny, zakázat auta se spalovacím pohonem, vypnout jaderné elektrárny, protože jsou nebezpečné, a další nestavět. Prý máme rozvíjet sluneční a větrné elektrárny. Tak by mě zajímalo, co by pak dělal, kdyby potřeboval třeba urgentní operaci. Elektrosanita nebude mít dobité baterie, protože se vrátila ze zásahu, nebude zrovna foukat a bude už večer, takže nemocnice bez proudu, ulice nebezpečné, protože bez veřejného osvětlení. Myslím, že tohle vůbec nedomyslel. Ale rebelovat je přece tak snadné...

+9/0
11.10.2019 12:47
Foto

Z34b19y73š95e38k 42H19l59i32n11k10a 3861633200883

Umím si docela dobře představit, že se na pouštích (např. Sahaře) vystaví velká solární pole. Ty převedou velké množství tepla na elektřinu, čímž se ochladí oblast. Což umožní obsazení oblasti rostlinami, což zvedne absorbci CO2. Tím by se vyřešil problém se spalováním uhlí a ropy, takže bychom mohli vesele pokračovat dál.

Větrníky jsou hovadina.

0/0
11.10.2019 16:19
Foto

P67a44v21e46l 57D38v63o92ř60á65k 5989595234260

Na Sahaře se dá použít jiný systém - a to je vysoký komín, ve kterém vznikne silný tah. Údajně se to zkoušelo před mnoha lety. Jen výška musí být hodně přes kilometr.

Využití Sahary popisuje T. Hrubý ve sci-fi trilogii V soumraku lidstva, asi z roku 1930.

0/0
11.10.2019 16:22
Foto

Z60b59y49š39e55k 31H51l61i77n65k98a 3791103150133

Laicky mám za to, že pole takových komínů vyvolá v oblasti a přilehlém okolí (tedy i Evropě) orkány. Solární panely však zastíní a ochladí zem, tedy vytvoří podmínky pro bujnější život.

0/0
11.10.2019 16:36
Foto

J58a73n 66Š47v85a21d47l31e27n14k50a 9694269230

Pro život je důležitější voda, ne stín.

+1/0
11.10.2019 20:34
Foto

P40a38v81e94l 42D70v51o60ř56á17k 5879465154650

A těmi orkány bychom poháněli větrníky u nás, a stačili by kvůli takovému fukéři menší. ;-D

0/0
12.10.2019 15:45
Foto

P55a47v76e37l 58D88v12o91ř41á22k 5379155224370

Asi jste tu před časem nečetl. že Musk dodal Izraeli obrovské akumulátorové stanice na pokrytí doby, kdy nesvítí a nevane. U nás se na něco takového pozapomnělo.

Náš problém je jinde - kdo to zaplatí?

Na druhou stranu ono hnutí nabízí řešení, aniž to tuší. A to je žentour poháněný volem, tedy mnoha takovými. ;-DR^

0/0
11.10.2019 16:19
Foto

Z32b35y15š61e35k 48H46l36i26n83k66a 3431613960263

Jenže tomu pohánění žentouru voly se v naší oblasti říká otroctví, kteréžto je zapovězeno. Proto se alarmisti neznepokojují. :-)

+1/0
11.10.2019 16:38
Foto

P59a58v48e16l 81D75v78o36ř22á20k 5369215484960

Správný aktivista se pro záchranu planety stane otrokem rád. ;-D

0/−1
11.10.2019 17:50
Foto

J68a67n 37Š58v23a38d31l12e36n21k66a 9294299300

Správný aktivista nechodí do školy a ostatním říká, že musejí něco dělat, aby mu zajistili budoucnost. Kampak na něj s nějakým žentourem...

+2/0
11.10.2019 20:39
Foto

P91a69v24e37l 14D74v81o63ř87á97k 5409615524970

Pokud je k žentouru nepoženeme my, tak k němu dostrkají nás! ;-D

0/0
12.10.2019 10:01
Foto

J91a50n 97Š37v97a39d56l26e39n84k47a 9684939570

Akumulátory nestačí, pokud byste chtěl pokrýt spotřebu jenom ze solárních a větrných elektráren. Prostě zatím tak účinné akumulátory nejsou. Až budou, je možné se o nich bavit jako o jednom ze řešení, ale právě skladování energie zůstává problém. Právě proto u solárních a větrných elektráren musí být ještě k dispozici silný záložní zdroj. Pro Němce je jaderná energetika fujfuj, takže museli rozšířit používání uhelných elektráren. Paradoxně jim jejich Energiewende přinesla zvýšení emisí CO2 a ještě pokračuje devastace krajiny, protože je potřeba rozšiřovat uhelné doly. Tady je jeden z příkladů, k čemu mohou vést neuvážené zásahy ve jménu ideologie.

+1/0
11.10.2019 20:37
Foto

P31a37v48e61l 56D57v44o52ř95á97k 5169725244150

Akumulátory by časem mohly stačit, ale problém je, že u nás soláry a větrníky zatím moc energie nedodají, kvůli podnebí. Už před dvaceti lety jsem si pro objekt, kde jsem bydlel, spočítal, že při tehdejší účinnosti panelů a větrníku bych pokryl asi 75% spotřeby. I ty baterky bylo kam dát. Jen ta investice byla značně nevýhodná.

Pro jednotlivé objekty je k mání řada řešení, problém je cena - a prostor.

Zeťák chce postavit obrovskou izolovanou nádrž na vodu, vyhřívanou panely. Čímž pokryje značnou část potřebné energie na topení v zimě. Při kombinaci s účinným tepelným čerpadlem (zemní vrt) utře ČEZ nenasytnou hubu.

Řešitelné je časem všechno, jenže naftaři a uhlíři tento rozvoj účinně bránili, aby nepřišli o kšeft. Viz to Německo. Jim se aktivisté hodí.

0/0
12.10.2019 10:19
Foto

J79a38n 27Š60v84a32d19l85e22n38k30a 9894739750

Baterie fakt nejsou. Právě proto se ukládání energie vymýšlí jinak. Třeba přes přečerpávací elektrárny (zvládnutelná technologie). Nebo přes skladování vodíku vzniklého hydrolýzou vody za použití energie z obnovitelných zdrojů - z něj by pak bylo možné na vodíkových článcích znovu vyrobit elektřinu (vypadá slibně, ale technologie je teprve v počátcích). V každém případě v tuto chvíli nemáme technologicky na to, abychom do pěti let odstavili veškerá zařízení na fosilní paliva, aniž by to mělo velmi vážné následky, jak o tom sní klimatičtí aktivisté. To prostě nejde. Reálný je ten horizont 2050, ale nechal bych si určité rezervy - nemá cenu utrácet za současné nedostatečně vyvinuté technologie, když za dvacet let může přijít něco daleko účinnějšího.

0/0
12.10.2019 17:04
Foto

P40a39v88e44l 79D34v42o59ř59á77k 5159945634490

Já také doufám, že něco nového přijde. Vodíková technologie se už začíná používat, např. u nás jezdí v Neratovicích pokusný autobus MHD s palivovým článkem na vodík. Tankování za 10 minut. Viz časopis Praktická elektronika 7/2017, viz

http://www.nebakov.cz/texty/pe07_2017.pdf str. 2

Ono se, naštěstí, na tom pracuje.

Utrácet za nedostatečně vyvinuté technologie je ale potřeba, aby byly peníze na vývoj. R^

0/0
12.10.2019 19:13
Foto

N53a10ď30a 34D24u51b45c10o66v86á 7825700474455

Za článek, který jsem nedocetla, omlouvam se, přesto děkuji, kvůli velmi zajímavé diskusi. Tu jsem četla celou.

0/0
11.10.2019 11:45
Foto

J25i19ř41í 65T83u67r21n66e19r 8708911895723

Charakter vašeho článku mi přijde z odpuštěním jako šaškárna, která se dá přirovnat k tomu, jak se zpochybňují alarmující klimatologické či ekologické závěry tím, že reprezentantkou všech, kdo upozorňují na nějaké nebezpečí je bláznivá Greta. Citujete pochybné aktivisty a argumentujete proti nim pomocí pochybných serverů a autorů.

Chcete-li seriozně psát o dané problematice, ve které asi nejste odborník, měl byste citovat odborné názory autorů určitých alarmujících tezí a odborné názory jejich oponentů. To jediné mně osobně přijde jako smysluplné.

+1/−9
11.10.2019 10:33
Foto

A30n78t49o55n89í68n 69P41o22l18i95c74k31ý 9390402711127

To je přesně problém alarmistů. Nemyslí, jen omílají své mantry. Jako, že CO2 může za oteplování, přitom v historii to probíhalo tak, že se nejdříve oteplilo a teprve poté se zvýšil obsah CO2 v atmosféře. Navíc, všichni alarmisti vykřikují že je potřeba ukončit spalování fosilních paliv a vůbec chránit přírodu. Ale zkuste jim vzít telefon/PC/notebook (on spotřebovává tu hnusnou elektřinu z fosilních paliv) a uvidíte ten ryk. Zkuste jim říct, ať chodí v režných přírodních tkaninách a (výroba barev samozřejmě produkuje nejen CO2) a uvidíte ten ryk.

Celé alarmistické hnutí je založení na ONI. ONI to mají vyřešit. A hlavně nás při tom nijak neomezovat.

A abych to nemusel psát dokola a znovu. Znáte nějaký větší "ekologický" projekt protlačovaný alarmisty, který by přinesl zlepšení? Tam, kde zakázali staré diesely stouply koncentrace škodlivin. Chtějí zakázat plastové brčka a už alarm filutové vozí dřevěné z číny (a navyšují tím objem vypouštěných škodlivin). Jak něco řeší alarmisti, vede to jen ke zhoršení stavu a zvýšení profitu eko businessu.

+12/0
11.10.2019 10:43
Foto

J61i19ř85í 95T43u49r46n48e20r 8948371865893

Problém je ten, že neexistuje žádná definice alarmismu, alarmisty a už vůbec žádného alarmistického hnutí. To jsou jen plky.

Jsou jen názory, které mohou být striktně vědecké, zcela naivní a cokoli mezi tím.A k těmto názorům se přiklání různí lidé. Vědci , stejně jako blázni, lidé se s různými zištnými důvody a osobními preferencemi.

Nemají se míchat "jablíčka s hruštičkama" . Vědecké závěry nemají vyvracet pomatenci a postoje pomatenců nemají být prezentovány jako názory odborníků. Až tohle lidé pochopí, bude možné o problémech seriozně diskutovat.

+1/−4
11.10.2019 11:11
Foto

A58n41t34o78n25í30n 27P40o92l12i77c13k13ý 9110442891617

A můj názor, že lidi, jako Gréta a lidi kolem ní jsou alarmisté. Pozná se to např, podle toho, že se snaží spustit alarm ;-) bez toho, aby říkali, co s tím.

+4/0
11.10.2019 12:39
Foto

Z38b80y93š16e19k 82H13l75i85n39k12a 3161783730413

Samozřejmě, že taková definice existuje: Alarmismus je nadměrný nebo přehnaný alarm o skutečné nebo imaginární hrozbě. Např.: https://en.wikipedia.org/wiki/Alarmism

+6/0
11.10.2019 16:12
Foto

L53u31m59í63r 50V51i24t19h54a 2707677166182

Přesně tak. Problémem nejsou CO2 nebo metan. problémem jsou pesticidy, syntetická hnojiva, extrémní lov, ničení přirozených domovišť. To zabíjí biologické druhy. Ale nedělá to uhlíkovou stopu...

+12/0
11.10.2019 9:57
Foto

J92i40ř48í 11K57a58r66b55a92n 8834482570307

Problémem je toto všechno a ještě spoustu dalšího. No jo, ale když ono je tak krásně uklidňující si říkat že svět je v pořádku, že se nic vlastně neděje. I když to není pravda.

0/−1
11.10.2019 10:00
Foto

J13i39ř90í 24K33i23n38d46l 2598817503797

Co se ve světě mimořádného děje ???

+2/0
11.10.2019 10:01
Foto

J49i20ř23í 71K49a44r50b76a94n 8814542900117

Nic, vůbec nic, vše je v nejlepším pořádku.

0/0
11.10.2019 10:02
Foto

P57a30v17e84l 60D47v20o15ř29á48k 5849285394460

Pane kolego, Vy na to jdete příliš emotivně. Pokud chcete něco řešit, tak to chce chladnou hlavu a odborný - profesionální přístup.

S podivnými názory "ochránců" přírody jsem se setkal mnohokrát, jeden z nejlepších bylo tvrzení, že koňmo nelze jezdit po lesních cestách, neb kůň sází koblížky a ty poškozují lesní ekosystém.

V našem ústavu jsme dělali spektrální analýzu leteckých snímků, aby se daly zjistit zdroje znečištění (např. vodních ploch), a také míru poškození lesních porostů. A to už v r. 1986.

Ne že se nic neděje. Ale největší prohřešky se dějí v zemích, které těžko k něčemu přemluvíte - Afrika, Jižní Amerika, Asie, Rusko ...

Pořádat protesty u nás nemá smysl, leda tlakem na zemědělské podniky, které drancují přírodu víc než cokoliv jiného. Ale to je pracné, já vedl "bitvu" s jedním takovým přes rok - naštěstí vítěznou.

A co Vy?

+4/0
11.10.2019 12:36
Foto

J54a77n 71Š42v58a96d30l18e47n52k83a 9534489960

Coby. Dějiny. Hroutí se moc Západu, který je stále více rozložen i zevnitř. Projevují se různé patologické tendence, sílí chiliastická hnutí hlásající brzkou apokalypsu. To vše už tady bylo. Můžeme to přečkat, ale třeba to taky dopadne blbě. Můžeme třeba vyčerpat svůj ekonomický potenciál na neúčinná opatření proti klimatickým změnám. Zesílí radikální hnutí a výsledkem může být cokoli - poroba od východních despocií, totální rozklad a všeobecná občanská válka (podporovaná také novými velmocemi), zrod nějaké nové fašistické nebo krajně levicové diktatury... Džin byl vypuštěn. Klimatičtí rebelové volají po omezení demokracie a zrušení kapitalismu, ale v reakci na to bude sílit i konzervativní hnutí, které bude také stále radikálnější. Máme se na co těšit. Možná to bude takový paradox dějin - jak rebelové proti vymření způsobí pád vlastní civilizace...

+6/0
11.10.2019 12:42
Foto

L80u35m30í83r 98V23i75t92h31a 2607987436402

Nojo, když ono je tak vzrušující dát šátek přes hubu a házet na policajty dlažební kostky a zápalný láhve, a blokovat silnice a koleje ve jménu nějaké ideologie. Co na tom, že ani neumím vysvětlit, v čem ten problém vězí (Viz Vaše odpověď na zcela srozumitelně položenou otázku pana Kindla níže)...

+4/0
11.10.2019 10:45
Foto

L74u29m71í38r 53V19i96t95h97a 2327497956932

Vlastně výše :-)

0/0
11.10.2019 10:47
Foto

J79i49ř81í 63K11a16r97b22a33n 8924272100287

"divoká zvířata dnes tvoří jen 3 procenta pozemských živočichů, zatímco lidé, náš dobytek a domácí zvířata tvoří zbývajících 97 procent té biomasy.“

Tak to je přesně ten údaj který stojí za zamyšlení. Jak dlouho myslíte, že ty ohraničené izolované skupinky divoce žijících zvířat dokáží ještě přežívat? Ve světě kdy jim ubývá životní prostor, kdy lesy jsou nahrazovány zemědělskými plochami?

Ale máte pravdu, přežití lidského druhu na divokých zvířatech nezávisí. K čertu s nimi tedy ...

+1/−2
11.10.2019 9:39
Foto

L26u70m60í56r 21V43i24t65h55a 2877757236402

Smyslem článku nebylo hodnotit, jak dlouho budou izolované skupiny zvířat přežívat. Smyslem bylo ukázat, jak hloupě si takzvaní ochránci přírody počínají. Chytnou se koniny a pak se kvůli ní přikurtujou řetězem k reaktoru.

+7/0
11.10.2019 10:00
Foto

J44i50ř11í 82K13a80r87b15a43n 8354212660587

Jasně, smyslem článku je ukázat že svět je v pořádku, že se vlastně nic neděje a že můžeme klidně spát. Ok, tak budeme klidně spát ...

+1/−4
11.10.2019 10:01
Foto

J91i45ř27í 50K35i53n37d34l 2918357443517

Za úbytek divokých zvířart může člověk. U nás je zvěře tolik, že se musí jejich stavy snižovat. K nám se postupně vrací zvířata, které člověk vyhubil.

+3/0
11.10.2019 10:05
Foto

P21a15v80e37l 33D60v15o50ř70á71k 5569215504890

Zejména černé zvěře (divá prasátka) je docela nadbytek. Kdežto mizí drobná zvěř - vinou "moderní" zemědělské činnosti.

+1/0
11.10.2019 12:19
Foto

J45i22ř23í 82Ř45e49z89n61í50k 4782482153625

Jak velká bude muset být zeměplacka, aby se na ní vlezlo i 10 miliard lidí s zprůměrovanou ekologickou stopou, jakou má dnes jedinec v Česku. A jak dlouho bude trvat, než tu špínu vyčistíme a s jakými náklady?

0/−1
11.10.2019 9:36
Foto

D32a84n15a 51T24e65n40z90l75e16r 5760192745153

To, čemu tu asi říkáte špína, je hnojivo pro rostliny. Bez CO2 neporostou. Čím víc nás je, tím víc CO2 potřebují rostliny, které máme jíst. Příroda není hloupá (na rozdíl od aktivistů) - přirozené procesy to už ošéfují.

Tím samozřejmě netvrdím, že bychom měli trávit životní prostředí například těžbou vzácných zemin nebo třeba neodymu, kterého se spotřebuje jen na "větrníky" bezpočtu tun.... A takových příkladů by se našlo...

+10/0
11.10.2019 9:43
Foto

J25i87ř30í 87K16a98r45b18a25n 8214192890947

Jojo, přirozené procesy to ošéfují. Já tedy nic přirozeného nevidím na tom, když během pár století vypustíme do atmosféry všechen uhlík z fosilních paliv, který se tam střádal desítky miliónů let, ale to je jedno. Přirozené je asi to co je pro nás výhodné, tak jste to myslela? ;-)

0/−4
11.10.2019 9:58
Foto

J61i59ř63í 12K88i28n97d82l 2648657293417

Prosím vás měl jste se podívat, jak vypadaly Severní Čechy v dobách komunismu a jak to tam vypadá dnes. Takže ty pindy o tom, že všechen uhlík s fosilních paliv vypustíme do atmosféry je hloupost. Nehledě k tomu, že uhlík je součástí atmosféry a bez něj zmrznem a zaniknou rostliny. Bez fosilních paliv by energie byla mnohem dražší a méně dostupná a dnešní svět by zcela jistě vypadal jinak, než jak jej známe dnes.

+3/0
11.10.2019 10:12
Foto

A54n19t98o69n16í45n 72P69o44l73i73c30k89ý 9410152261247

Bez fosilních paliv by byl pokrok založen na spalování dřeva. Jak by to asi na světě vypadalo, když bychom dřevo měli spálené?

+2/0
11.10.2019 10:34
Foto

J69a92n 42Š34v70a78d41l21e14n87k90a 9754329600

Však to už se stalo - na konci 18. století u nás došlo prakticky k úplnému odlesnění a byly vydány zákony, které nařizovaly znovu zalesňovat. Takže se všude sázel smrk a zadělalo se na současný problém. Mezitím se ovšem přešlo na relativně dostupná fosilní paliva, takže rozvoj průmyslu a civilizace vůbec mohl pokračovat. Teď už fosilní paliva postupně docházejí a jsou stále dražší, takže se blíží další přechod na nový zdroj energie. Naprosto přirozeně, není kvůli tomu potřeba dělat takový povyk a provádět neuvážené zásahy, protože “něco” se přece dělat musí. Kdyby podobný alarmismus existoval v polovině 19. století, když se začalo v Evropě postupně oteplovat a tály alpské ledovce (končila Malá doba ledová), možná civilizační pokrok posledních dvou staletí vůbec neproběhl. Je důležité si uvědomit, co je v sázce teď.

+5/0
11.10.2019 12:54
Foto

J31i11ř55í 60K88a45r47b19a75n 8454292600867

Lesy v severních Čechách byla záležitost oxidů síry, nikoliv CO2. A pokud jsou pindy že pálíme fosilní paliva a že je pěhem pár století spálíme, pokud současný trend bude pokračovat, tak už asi fakt není o čem se bavit.

0/−1
11.10.2019 10:35
Foto

M84a43r21t56i22n80a 68M94o71u85d17r83á 7400673586129

Nikdo netvrdí, že lesy zničil CO2. Jsou jen příkladem minulých ekologických snah (díky nimž už zase jsou - ty ley).

+4/0
11.10.2019 16:55
Foto

I56v81o 92B21o22u51š28e 5442807258

Ovšem pouhé zvyšování koncentrace CO2 není zárukou většího růstu rostlin. POkud například k tomu nedostanou odpovídající množství minerálních látek a dusíku, pouze se plní škrobem chloroplasty až může dojít k jejich praskání a úhynu rostliny. JIné druhy, například smrk, řídí otevření průduchů podle koncentrace CO2 a při 1000 ppm je zcela zavírají - smrk uschne. Nic není tak jednoduché jak by zjednodušená rovnice fotosyntézy naznačovala.

0/0
11.10.2019 9:59
Foto

J79i75ř60í 27Ř96e14z19n90í55k 4762912403775

Tak tou ekologickou stopou myslím spíše ubývaní lesů, rozšiřování pouští, erozí půdy, znečištění moří atd.

0/0
11.10.2019 10:20
Foto

P94a63v65e59l 25D47v75o58ř77á88k 5179285624360

Pane docente, podaří-li se Vám Vaše myšlenky šířit i do zemí s rostoucí populací, budeme zachráněni. ;-D

+2/0
11.10.2019 12:39
Foto

J48i74ř43í 24Ř76e75z95n10í91k 4432542873135

Možná, že bude efektivnější mé myšlenky šířit do zemí se zmenšující se populací. Tam půjde toliko o urychlení procesu.

0/0
12.10.2019 18:28
Foto

P73a48v21e80l 19D25v14o97ř57á56k 5919135954150

Naopak, domácí hádka na téma Vašich diskusních příspěvků nakonec vesměs vede k usmiřování, které končívá v loži manželském. Nu, a přírůstek lez očekávat. Tak do toho!

0/0
12.10.2019 19:17

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz