Neděle 17. října 2021, svátek má Hedvika
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Neděle 17. října 2021 Hedvika

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J29a85n 47S17i19n27n44r94e32i89c74h 3158456941355

Lidstvo definitivne vyhyne, ale zcela jinym zpusobem. (tisice nuklearnich zbrani v rukou nebezpecnych silencu ). Ekoteroriste se prilepuji na silnice a na letadla. Jedinym resenim je, nechat je tam prilepene a pokracovat v provozu.

0/0
12.10.2019 21:47
Foto

J31a63n 24Š65v15a64d49l41e84n32k74a 9374639170

Já tuhle nějakého mluvčího toho hnutí poslouchal v rádiu. Je to nějaký levicový rebel působící na Fakultě humanitních studií UK nebo na podobně orientované fakultě této univerzity. Vykládal velice zapáleně, že je třeba okamžitě odstavit všechny tepelné elektrárny, zakázat auta se spalovacím pohonem, vypnout jaderné elektrárny, protože jsou nebezpečné, a další nestavět. Prý máme rozvíjet sluneční a větrné elektrárny. Tak by mě zajímalo, co by pak dělal, kdyby potřeboval třeba urgentní operaci. Elektrosanita nebude mít dobité baterie, protože se vrátila ze zásahu, nebude zrovna foukat a bude už večer, takže nemocnice bez proudu, ulice nebezpečné, protože bez veřejného osvětlení. Myslím, že tohle vůbec nedomyslel. Ale rebelovat je přece tak snadné...

+9/0
11.10.2019 12:47
Foto

Z85b33y60š32e35k 45H22l71i11n19k11a 3501783750573

Umím si docela dobře představit, že se na pouštích (např. Sahaře) vystaví velká solární pole. Ty převedou velké množství tepla na elektřinu, čímž se ochladí oblast. Což umožní obsazení oblasti rostlinami, což zvedne absorbci CO2. Tím by se vyřešil problém se spalováním uhlí a ropy, takže bychom mohli vesele pokračovat dál.

Větrníky jsou hovadina.

0/0
11.10.2019 16:19
Foto

P88a97v89e92l 98D94v81o13ř87á24k 5579645464150

Na Sahaře se dá použít jiný systém - a to je vysoký komín, ve kterém vznikne silný tah. Údajně se to zkoušelo před mnoha lety. Jen výška musí být hodně přes kilometr.

Využití Sahary popisuje T. Hrubý ve sci-fi trilogii V soumraku lidstva, asi z roku 1930.

0/0
11.10.2019 16:22
Foto

Z32b85y52š17e41k 24H13l51i53n22k69a 3881183900223

Laicky mám za to, že pole takových komínů vyvolá v oblasti a přilehlém okolí (tedy i Evropě) orkány. Solární panely však zastíní a ochladí zem, tedy vytvoří podmínky pro bujnější život.

0/0
11.10.2019 16:36
Foto

J55a14n 23Š69v65a37d42l75e47n69k17a 9904509570

Pro život je důležitější voda, ne stín.

+1/0
11.10.2019 20:34
Foto

P43a20v87e56l 35D94v86o24ř96á71k 5439425854550

A těmi orkány bychom poháněli větrníky u nás, a stačili by kvůli takovému fukéři menší. ;-D

0/0
12.10.2019 15:45
Foto

P45a79v38e15l 72D21v74o68ř52á51k 5759495944530

Asi jste tu před časem nečetl. že Musk dodal Izraeli obrovské akumulátorové stanice na pokrytí doby, kdy nesvítí a nevane. U nás se na něco takového pozapomnělo.

Náš problém je jinde - kdo to zaplatí?

Na druhou stranu ono hnutí nabízí řešení, aniž to tuší. A to je žentour poháněný volem, tedy mnoha takovými. ;-DR^

0/0
11.10.2019 16:19
Foto

Z75b69y70š16e22k 10H95l78i59n11k60a 3651273680883

Jenže tomu pohánění žentouru voly se v naší oblasti říká otroctví, kteréžto je zapovězeno. Proto se alarmisti neznepokojují. :-)

+1/0
11.10.2019 16:38
Foto

P25a97v31e93l 56D30v11o89ř78á84k 5769455684500

Správný aktivista se pro záchranu planety stane otrokem rád. ;-D

0/−1
11.10.2019 17:50
Foto

J44a15n 58Š55v90a70d31l11e71n35k72a 9544499110

Správný aktivista nechodí do školy a ostatním říká, že musejí něco dělat, aby mu zajistili budoucnost. Kampak na něj s nějakým žentourem...

+2/0
11.10.2019 20:39
Foto

P78a14v22e55l 57D98v63o35ř77á27k 5109955554680

Pokud je k žentouru nepoženeme my, tak k němu dostrkají nás! ;-D

0/0
12.10.2019 10:01
Foto

J47a66n 49Š85v31a44d41l80e67n41k23a 9804179920

Akumulátory nestačí, pokud byste chtěl pokrýt spotřebu jenom ze solárních a větrných elektráren. Prostě zatím tak účinné akumulátory nejsou. Až budou, je možné se o nich bavit jako o jednom ze řešení, ale právě skladování energie zůstává problém. Právě proto u solárních a větrných elektráren musí být ještě k dispozici silný záložní zdroj. Pro Němce je jaderná energetika fujfuj, takže museli rozšířit používání uhelných elektráren. Paradoxně jim jejich Energiewende přinesla zvýšení emisí CO2 a ještě pokračuje devastace krajiny, protože je potřeba rozšiřovat uhelné doly. Tady je jeden z příkladů, k čemu mohou vést neuvážené zásahy ve jménu ideologie.

+1/0
11.10.2019 20:37
Foto

P67a70v46e52l 71D95v38o42ř97á49k 5359295454470

Akumulátory by časem mohly stačit, ale problém je, že u nás soláry a větrníky zatím moc energie nedodají, kvůli podnebí. Už před dvaceti lety jsem si pro objekt, kde jsem bydlel, spočítal, že při tehdejší účinnosti panelů a větrníku bych pokryl asi 75% spotřeby. I ty baterky bylo kam dát. Jen ta investice byla značně nevýhodná.

Pro jednotlivé objekty je k mání řada řešení, problém je cena - a prostor.

Zeťák chce postavit obrovskou izolovanou nádrž na vodu, vyhřívanou panely. Čímž pokryje značnou část potřebné energie na topení v zimě. Při kombinaci s účinným tepelným čerpadlem (zemní vrt) utře ČEZ nenasytnou hubu.

Řešitelné je časem všechno, jenže naftaři a uhlíři tento rozvoj účinně bránili, aby nepřišli o kšeft. Viz to Německo. Jim se aktivisté hodí.

0/0
12.10.2019 10:19
Foto

J94a43n 40Š10v43a12d31l62e48n70k71a 9854279490

Baterie fakt nejsou. Právě proto se ukládání energie vymýšlí jinak. Třeba přes přečerpávací elektrárny (zvládnutelná technologie). Nebo přes skladování vodíku vzniklého hydrolýzou vody za použití energie z obnovitelných zdrojů - z něj by pak bylo možné na vodíkových článcích znovu vyrobit elektřinu (vypadá slibně, ale technologie je teprve v počátcích). V každém případě v tuto chvíli nemáme technologicky na to, abychom do pěti let odstavili veškerá zařízení na fosilní paliva, aniž by to mělo velmi vážné následky, jak o tom sní klimatičtí aktivisté. To prostě nejde. Reálný je ten horizont 2050, ale nechal bych si určité rezervy - nemá cenu utrácet za současné nedostatečně vyvinuté technologie, když za dvacet let může přijít něco daleko účinnějšího.

0/0
12.10.2019 17:04
Foto

P41a72v96e13l 87D13v91o92ř77á49k 5419335674460

Já také doufám, že něco nového přijde. Vodíková technologie se už začíná používat, např. u nás jezdí v Neratovicích pokusný autobus MHD s palivovým článkem na vodík. Tankování za 10 minut. Viz časopis Praktická elektronika 7/2017, viz

http://www.nebakov.cz/texty/pe07_2017.pdf str. 2

Ono se, naštěstí, na tom pracuje.

Utrácet za nedostatečně vyvinuté technologie je ale potřeba, aby byly peníze na vývoj. R^

0/0
12.10.2019 19:13
Foto

N85a69ď42a 12D13u26b39c84o92v73á 7555780434165

Za článek, který jsem nedocetla, omlouvam se, přesto děkuji, kvůli velmi zajímavé diskusi. Tu jsem četla celou.

0/0
11.10.2019 11:45
Foto

J84i50ř56í 87T13u48r54n40e56r 8568671185213

Charakter vašeho článku mi přijde z odpuštěním jako šaškárna, která se dá přirovnat k tomu, jak se zpochybňují alarmující klimatologické či ekologické závěry tím, že reprezentantkou všech, kdo upozorňují na nějaké nebezpečí je bláznivá Greta. Citujete pochybné aktivisty a argumentujete proti nim pomocí pochybných serverů a autorů.

Chcete-li seriozně psát o dané problematice, ve které asi nejste odborník, měl byste citovat odborné názory autorů určitých alarmujících tezí a odborné názory jejich oponentů. To jediné mně osobně přijde jako smysluplné.

+1/−9
11.10.2019 10:33
Foto

A76n64t22o50n34í94n 78P24o37l27i66c87k91ý 9400122871137

To je přesně problém alarmistů. Nemyslí, jen omílají své mantry. Jako, že CO2 může za oteplování, přitom v historii to probíhalo tak, že se nejdříve oteplilo a teprve poté se zvýšil obsah CO2 v atmosféře. Navíc, všichni alarmisti vykřikují že je potřeba ukončit spalování fosilních paliv a vůbec chránit přírodu. Ale zkuste jim vzít telefon/PC/notebook (on spotřebovává tu hnusnou elektřinu z fosilních paliv) a uvidíte ten ryk. Zkuste jim říct, ať chodí v režných přírodních tkaninách a (výroba barev samozřejmě produkuje nejen CO2) a uvidíte ten ryk.

Celé alarmistické hnutí je založení na ONI. ONI to mají vyřešit. A hlavně nás při tom nijak neomezovat.

A abych to nemusel psát dokola a znovu. Znáte nějaký větší "ekologický" projekt protlačovaný alarmisty, který by přinesl zlepšení? Tam, kde zakázali staré diesely stouply koncentrace škodlivin. Chtějí zakázat plastové brčka a už alarm filutové vozí dřevěné z číny (a navyšují tím objem vypouštěných škodlivin). Jak něco řeší alarmisti, vede to jen ke zhoršení stavu a zvýšení profitu eko businessu.

+12/0
11.10.2019 10:43
Foto

J38i42ř33í 57T86u92r97n84e44r 8648971415393

Problém je ten, že neexistuje žádná definice alarmismu, alarmisty a už vůbec žádného alarmistického hnutí. To jsou jen plky.

Jsou jen názory, které mohou být striktně vědecké, zcela naivní a cokoli mezi tím.A k těmto názorům se přiklání různí lidé. Vědci , stejně jako blázni, lidé se s různými zištnými důvody a osobními preferencemi.

Nemají se míchat "jablíčka s hruštičkama" . Vědecké závěry nemají vyvracet pomatenci a postoje pomatenců nemají být prezentovány jako názory odborníků. Až tohle lidé pochopí, bude možné o problémech seriozně diskutovat.

+1/−4
11.10.2019 11:11
Foto

A84n55t44o18n27í17n 38P61o14l54i47c36k69ý 9230382301257

A můj názor, že lidi, jako Gréta a lidi kolem ní jsou alarmisté. Pozná se to např, podle toho, že se snaží spustit alarm ;-) bez toho, aby říkali, co s tím.

+4/0
11.10.2019 12:39
Foto

Z55b23y38š68e53k 39H74l87i29n76k29a 3521483600243

Samozřejmě, že taková definice existuje: Alarmismus je nadměrný nebo přehnaný alarm o skutečné nebo imaginární hrozbě. Např.: https://en.wikipedia.org/wiki/Alarmism

+6/0
11.10.2019 16:12
Foto

L26u95m87í81r 42V57i31t83h79a 2747767376782

Přesně tak. Problémem nejsou CO2 nebo metan. problémem jsou pesticidy, syntetická hnojiva, extrémní lov, ničení přirozených domovišť. To zabíjí biologické druhy. Ale nedělá to uhlíkovou stopu...

+12/0
11.10.2019 9:57
Foto

J19i60ř32í 84K56a24r49b51a27n 8114262110157

Problémem je toto všechno a ještě spoustu dalšího. No jo, ale když ono je tak krásně uklidňující si říkat že svět je v pořádku, že se nic vlastně neděje. I když to není pravda.

0/−1
11.10.2019 10:00
Foto

J42i39ř87í 61K42i61n15d86l 2218537263497

Co se ve světě mimořádného děje ???

+2/0
11.10.2019 10:01
Foto

J48i81ř97í 90K53a87r78b62a47n 8184192250957

Nic, vůbec nic, vše je v nejlepším pořádku.

0/0
11.10.2019 10:02
Foto

P66a91v45e74l 73D77v86o65ř40á52k 5889545914230

Pane kolego, Vy na to jdete příliš emotivně. Pokud chcete něco řešit, tak to chce chladnou hlavu a odborný - profesionální přístup.

S podivnými názory "ochránců" přírody jsem se setkal mnohokrát, jeden z nejlepších bylo tvrzení, že koňmo nelze jezdit po lesních cestách, neb kůň sází koblížky a ty poškozují lesní ekosystém.

V našem ústavu jsme dělali spektrální analýzu leteckých snímků, aby se daly zjistit zdroje znečištění (např. vodních ploch), a také míru poškození lesních porostů. A to už v r. 1986.

Ne že se nic neděje. Ale největší prohřešky se dějí v zemích, které těžko k něčemu přemluvíte - Afrika, Jižní Amerika, Asie, Rusko ...

Pořádat protesty u nás nemá smysl, leda tlakem na zemědělské podniky, které drancují přírodu víc než cokoliv jiného. Ale to je pracné, já vedl "bitvu" s jedním takovým přes rok - naštěstí vítěznou.

A co Vy?

+4/0
11.10.2019 12:36
Foto

J43a74n 73Š31v49a77d67l16e75n66k53a 9364579370

Coby. Dějiny. Hroutí se moc Západu, který je stále více rozložen i zevnitř. Projevují se různé patologické tendence, sílí chiliastická hnutí hlásající brzkou apokalypsu. To vše už tady bylo. Můžeme to přečkat, ale třeba to taky dopadne blbě. Můžeme třeba vyčerpat svůj ekonomický potenciál na neúčinná opatření proti klimatickým změnám. Zesílí radikální hnutí a výsledkem může být cokoli - poroba od východních despocií, totální rozklad a všeobecná občanská válka (podporovaná také novými velmocemi), zrod nějaké nové fašistické nebo krajně levicové diktatury... Džin byl vypuštěn. Klimatičtí rebelové volají po omezení demokracie a zrušení kapitalismu, ale v reakci na to bude sílit i konzervativní hnutí, které bude také stále radikálnější. Máme se na co těšit. Možná to bude takový paradox dějin - jak rebelové proti vymření způsobí pád vlastní civilizace...

+6/0
11.10.2019 12:42
Foto

L32u52m94í30r 77V45i45t93h22a 2517457786482

Nojo, když ono je tak vzrušující dát šátek přes hubu a házet na policajty dlažební kostky a zápalný láhve, a blokovat silnice a koleje ve jménu nějaké ideologie. Co na tom, že ani neumím vysvětlit, v čem ten problém vězí (Viz Vaše odpověď na zcela srozumitelně položenou otázku pana Kindla níže)...

+4/0
11.10.2019 10:45
Foto

L62u81m50í55r 12V97i95t64h28a 2717447866752

Vlastně výše :-)

0/0
11.10.2019 10:47
Foto

J27i98ř85í 68K18a30r51b39a37n 8184102930337

"divoká zvířata dnes tvoří jen 3 procenta pozemských živočichů, zatímco lidé, náš dobytek a domácí zvířata tvoří zbývajících 97 procent té biomasy.“

Tak to je přesně ten údaj který stojí za zamyšlení. Jak dlouho myslíte, že ty ohraničené izolované skupinky divoce žijících zvířat dokáží ještě přežívat? Ve světě kdy jim ubývá životní prostor, kdy lesy jsou nahrazovány zemědělskými plochami?

Ale máte pravdu, přežití lidského druhu na divokých zvířatech nezávisí. K čertu s nimi tedy ...

+1/−2
11.10.2019 9:39
Foto

L23u76m97í79r 60V79i13t98h29a 2527927256962

Smyslem článku nebylo hodnotit, jak dlouho budou izolované skupiny zvířat přežívat. Smyslem bylo ukázat, jak hloupě si takzvaní ochránci přírody počínají. Chytnou se koniny a pak se kvůli ní přikurtujou řetězem k reaktoru.

+7/0
11.10.2019 10:00
Foto

J34i58ř40í 66K33a32r84b89a68n 8274942360817

Jasně, smyslem článku je ukázat že svět je v pořádku, že se vlastně nic neděje a že můžeme klidně spát. Ok, tak budeme klidně spát ...

+1/−4
11.10.2019 10:01
Foto

J37i57ř96í 33K53i42n55d17l 2738817863307

Za úbytek divokých zvířart může člověk. U nás je zvěře tolik, že se musí jejich stavy snižovat. K nám se postupně vrací zvířata, které člověk vyhubil.

+3/0
11.10.2019 10:05
Foto

P90a83v17e72l 28D79v43o75ř91á33k 5269795964500

Zejména černé zvěře (divá prasátka) je docela nadbytek. Kdežto mizí drobná zvěř - vinou "moderní" zemědělské činnosti.

+1/0
11.10.2019 12:19
Foto

J75i71ř48í 33Ř18e79z84n34í96k 4742502323285

Jak velká bude muset být zeměplacka, aby se na ní vlezlo i 10 miliard lidí s zprůměrovanou ekologickou stopou, jakou má dnes jedinec v Česku. A jak dlouho bude trvat, než tu špínu vyčistíme a s jakými náklady?

0/−1
11.10.2019 9:36
Foto

D48a82n51a 26T83e58n78z13l40e11r 5810952985253

To, čemu tu asi říkáte špína, je hnojivo pro rostliny. Bez CO2 neporostou. Čím víc nás je, tím víc CO2 potřebují rostliny, které máme jíst. Příroda není hloupá (na rozdíl od aktivistů) - přirozené procesy to už ošéfují.

Tím samozřejmě netvrdím, že bychom měli trávit životní prostředí například těžbou vzácných zemin nebo třeba neodymu, kterého se spotřebuje jen na "větrníky" bezpočtu tun.... A takových příkladů by se našlo...

+10/0
11.10.2019 9:43
Foto

J91i16ř45í 34K79a52r56b91a78n 8454352580787

Jojo, přirozené procesy to ošéfují. Já tedy nic přirozeného nevidím na tom, když během pár století vypustíme do atmosféry všechen uhlík z fosilních paliv, který se tam střádal desítky miliónů let, ale to je jedno. Přirozené je asi to co je pro nás výhodné, tak jste to myslela? ;-)

0/−4
11.10.2019 9:58
Foto

J50i16ř59í 19K96i76n56d24l 2368187803107

Prosím vás měl jste se podívat, jak vypadaly Severní Čechy v dobách komunismu a jak to tam vypadá dnes. Takže ty pindy o tom, že všechen uhlík s fosilních paliv vypustíme do atmosféry je hloupost. Nehledě k tomu, že uhlík je součástí atmosféry a bez něj zmrznem a zaniknou rostliny. Bez fosilních paliv by energie byla mnohem dražší a méně dostupná a dnešní svět by zcela jistě vypadal jinak, než jak jej známe dnes.

+3/0
11.10.2019 10:12
Foto

A95n47t70o71n40í46n 50P21o79l69i41c90k39ý 9260522751907

Bez fosilních paliv by byl pokrok založen na spalování dřeva. Jak by to asi na světě vypadalo, když bychom dřevo měli spálené?

+2/0
11.10.2019 10:34
Foto

J89a71n 80Š58v10a10d62l33e51n71k97a 9314679770

Však to už se stalo - na konci 18. století u nás došlo prakticky k úplnému odlesnění a byly vydány zákony, které nařizovaly znovu zalesňovat. Takže se všude sázel smrk a zadělalo se na současný problém. Mezitím se ovšem přešlo na relativně dostupná fosilní paliva, takže rozvoj průmyslu a civilizace vůbec mohl pokračovat. Teď už fosilní paliva postupně docházejí a jsou stále dražší, takže se blíží další přechod na nový zdroj energie. Naprosto přirozeně, není kvůli tomu potřeba dělat takový povyk a provádět neuvážené zásahy, protože “něco” se přece dělat musí. Kdyby podobný alarmismus existoval v polovině 19. století, když se začalo v Evropě postupně oteplovat a tály alpské ledovce (končila Malá doba ledová), možná civilizační pokrok posledních dvou staletí vůbec neproběhl. Je důležité si uvědomit, co je v sázce teď.

+5/0
11.10.2019 12:54
Foto

J79i36ř52í 79K56a19r31b17a14n 8874172660697

Lesy v severních Čechách byla záležitost oxidů síry, nikoliv CO2. A pokud jsou pindy že pálíme fosilní paliva a že je pěhem pár století spálíme, pokud současný trend bude pokračovat, tak už asi fakt není o čem se bavit.

0/−1
11.10.2019 10:35
Foto

M46a27r28t67i60n14a 47M44o28u18d29r47á 7470693186169

Nikdo netvrdí, že lesy zničil CO2. Jsou jen příkladem minulých ekologických snah (díky nimž už zase jsou - ty ley).

+4/0
11.10.2019 16:55
Foto

I94v77o 22B57o12u62š21e 5122727728

Ovšem pouhé zvyšování koncentrace CO2 není zárukou většího růstu rostlin. POkud například k tomu nedostanou odpovídající množství minerálních látek a dusíku, pouze se plní škrobem chloroplasty až může dojít k jejich praskání a úhynu rostliny. JIné druhy, například smrk, řídí otevření průduchů podle koncentrace CO2 a při 1000 ppm je zcela zavírají - smrk uschne. Nic není tak jednoduché jak by zjednodušená rovnice fotosyntézy naznačovala.

0/0
11.10.2019 9:59
Foto

J28i81ř68í 64Ř75e69z91n42í92k 4862332533405

Tak tou ekologickou stopou myslím spíše ubývaní lesů, rozšiřování pouští, erozí půdy, znečištění moří atd.

0/0
11.10.2019 10:20
Foto

P70a62v39e44l 18D43v59o19ř70á60k 5979965914390

Pane docente, podaří-li se Vám Vaše myšlenky šířit i do zemí s rostoucí populací, budeme zachráněni. ;-D

+2/0
11.10.2019 12:39
Foto

J53i21ř43í 64Ř17e64z87n41í28k 4612582533525

Možná, že bude efektivnější mé myšlenky šířit do zemí se zmenšující se populací. Tam půjde toliko o urychlení procesu.

0/0
12.10.2019 18:28
Foto

P76a55v37e25l 29D71v34o81ř86á48k 5329755934380

Naopak, domácí hádka na téma Vašich diskusních příspěvků nakonec vesměs vede k usmiřování, které končívá v loži manželském. Nu, a přírůstek lez očekávat. Tak do toho!

0/0
12.10.2019 19:17

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz