Neděle 17. října 2021, svátek má Hedvika
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Neděle 17. října 2021 Hedvika

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J47i31r83k95a 42B47r46u98n44n86e47r 4168122829867

R^R^R^

+2/0
26.9.2019 2:23
Foto

S62i13l54v56i10a 43K32i43š18i80d67a73y74o21v59á 6748735963667

http://temelin.cz/

0/−1
25.9.2019 12:20
Foto

J69i88r71k28a 59B68r40u13n90n11e83r 4278882609147

Samý hnus.

0/0
26.9.2019 2:26
Foto

O64n20d67ř65e37j 85Š71r57u85b39a72ř 1575741795846

jen pro jistotu - ne vsichni envirometaliste jsou proti jadernym elektrarnam, ze znamejsich jmenujme Lovelocka (teorie Gaia), Patrick Moore (byvali sef Greenpeace v Kanade - ale ten se mozna zblaznil), Jihocesti tatkove, Eviromentalist for nuclear a me

+1/0
24.9.2019 15:05
Foto

J28a16r12o21m81í13r 45K23r92á52l 4450329634779

R^

+2/0
24.9.2019 13:26
Foto

O79n94d94ř26e87j 81Š86r26u97b26a81ř 1505811685176

Greta sama je (s vyhradami) pro jadro

0/−2
24.9.2019 11:20
Foto

J77i64r94i 89D96o58b47r93ý 9358829333

Presneji byla. Ano vyjadrila se ve smyslu, ze pro zeme bez moznosti obnovitelnych zdroju je to reseni. Nasledovala az histericka kritika z vlastnich rad a od te doby se tematu vyhyba.

+8/0
24.9.2019 13:44
Foto

T68o24m51á77š 54T97r55u58s69i56n31a 6749153726162

Ale no tak.

0/0
25.9.2019 9:32
Foto

J62i21r22i 23D32o64b51r87ý 9198289753

Atomova emergetika zalozena na uranu nema budoucnost. Potiz s uranem je jeho omezena dostupnost a problem s prepracovanim paliva.

Resenim by bylo nasadit masivni prostredky na fuzni reaktory. Neco jako byl projekt Manhattan, nebo Apollo. ITER je cesta spravnym smerem, ale to nasazeni prostredku je zoufale nedostatecne. Tedy pokud by doslo na plan okamziteho odchodu od uhliku.

Ponecham stranou, jesli fuze s vodikem, Heliem3, lithiem, nebo jaka technologie. Jde o ten vyzkum.

+1/−5
24.9.2019 10:04
Foto

O17n21d98ř34e95j 49Š67r28u34b65a51ř 1925531745876

budoucnost nema (stejne jako ji nemaji/nemeli uhelne elektrarny), ale na preklenovaci obdobi je celkem pouzitelna. Uranu je dostatek a palivo by mely umet mnozive reaktory. A na par desitek let je vystarano

+6/0
24.9.2019 11:19
Foto

P70e56t92r 54P10a52l11e86č39e71k 3850235834972

Klidně i stovek let.

+6/0
24.9.2019 16:56
Foto

J72a74r83o58m29í42r 14M65a25y81e42r 1141582789618

Nevšiml jsem si, že by byla hotová a funkční fúzní elektrárna. U ITERu se předpkládá, že bude fungovat, ale dokud to není ověřené, je to jen hypotéza na které nemá smysl plánovat budoucnost.

+7/0
24.9.2019 11:55
Foto

J62i67r20i 36D91o92b65r74ý 9358299133

No prave. ITER je jen krok na ceste. Nejak ten projekt bezi, ale rozhodne neni povazovan za svetovou prioritu c.1 (protoze odchod od uhliku). V zadnem pripade to neni povazovane za projekt nejvyssi dulezitosti s nevyssim nasazenim (vetsina verejnosti o nem ani netusi)

Zakladni predpoklad odchodu od uhliku (pokud ho chceme udelat), je nalezeni jineho cisteho zdroje energie.

+1/0
24.9.2019 13:35
Foto

J42a37r50o14m63í45r 12K12r52á32l 4470439734229

ITER možná fungovat bude, ale jako elektrárna se použít nedá. To až další generace - tak za 30 let. A co bude do té doby ?

0/0
24.9.2019 13:38
Foto

Z35b12y45n66ě62k 17B86a36r60t20h 2680520847422

Ne za 30 let. Za 20! Už 80 let se to tak tvrdí.;-D

Ale vážně. Jaderná fúze jako zdroj energie jednou zcela jistě bude. Dnešní termojaderná je opravdu jen přechodná fáze a je jediným systémovým řešením odklonu od uhlíku. Ledaže by ekoteroristé v noci svítili výkonnými baterkami na solární panely, nebo v tisícihlavých stádech foukali do větrníků, aby si mohli dobít mobily a tablety, když nefouká vítr. Mohli by přitom i ve velkém konzumovat potraviny bohaté na vlákninu. (hrášek, fazole...) A bohatý plynný produkt trávicího procesu jímat a spalovat v ekoelektrárnách! Jenže to by se dostali na úroveň e-e hovězího, proti jehož chovu protestují,

Jestliže je e-e hovězí, pak nechápu, jak je možné, že tolerují sami sebe...

0/0
30.9.2019 17:28
Foto

P93a18v38e81l 55D76v19o66ř31á51k 5689175114230

Já tu nadhodím ještě jednu možnost. A to získávat energii z okolního prostředí.

Tepelné čerpadlo, které doma používáme k vytápění, má příkon asi 3 kW a dodává tepelný výkon asi 10 kW. Kdybychom část tepelného výkonu dokázali přeměnit zpět na elektrickou energii a tím tou to zase pohánět, získali bychom zdroj, který je absolutně ekologický a navíc by vlastně redukoval to oteplování (TČ vyfukuje ledový vzduch).

Má to jeden háček. Zatím nedovedeme tepelnou energii (teplotu 50 - 60°C) přeměnit na elektrickou s potřebnou účinností.

Badatelé a vynálezci, dejte se do toho.

0/0
24.9.2019 12:18
Foto

J21a97r54o80m82í74r 81K34r22á88l 4910359934139

Perpetum mobile ? ;-)

+2/0
24.9.2019 13:30
Foto

P55a93v36e53l 78D79v60o82ř25á45k 5299615244790

Nikoliv, energie u ovzduší. Víte, jak TČ pracuje?

0/0
24.9.2019 16:37
Foto

J31i61r91i 80D81o74b47r68ý 9838739483

Prave, ze to vime. Problem je v premene toho tepla na elektrinu na pohon cerpadla, nelze ziskat vetsi energii, nez byla byla vylozena k ziskani tohoto rozdilu teplot.

A chybu mate i v uvaze o vyfukovani studeneho vzduchu. To je sice pravda, ale ceklova bilance musi zahrnout i tepelne ztraty samotne budovy. Secteno a podtrzeno bude celkove teplo uvolnene do sveta stejne velke, jako prikon cerpadla krat cas.

Zduvodneni je zejmena druhy termodynamicky zakon. Zarizeni, ktere dokaze porusit termodynamicke zakony je perpetum mobile z definice.

+7/0
24.9.2019 22:56
Foto

J39a48r66o64m59í12r 94K93r93á30l 4110889544369

Fúze je běh na dlouhou trať. Zatím není ani funkční prototyp. Zatímco moderní typy reaktorů nemusí využívat jen vytěžený uran, ale třeba thorium, nebo přepracované vyhořelé palivo ze starších typů, nebo náplně z vyřazených jaderných zbraní.

+1/0
24.9.2019 13:29
Foto

J78i60r28i 27D72o16b45r15ý 9968599723

No prave, fuze je beh na dlouhou trat, po ktere jdou bezci jen tak volnym krokem a obcas se uplne zastavi kvuli dohadovani, jak se rozdeli o placeni obeda.

Jinak receno zdaleka nepostupuje nejvyssim moznym tempem.

+2/0
24.9.2019 13:39
Foto

J52a67r38o53m52í97r 42K58r58á77l 4700379874669

Bohužel je tomu tak. A divím se těm pošukům (aktivistům), že nekladou důraz právě na výzkum fúze. Je to dokonale ekologické, není třeba nic pěstovat, nejsou potřeba vzácké kovy v tak velkém množství, jako u solárů a radioaktivní odpat je prakticky nulový.

+3/0
25.9.2019 7:46
Foto

P68e42t95r 17P25a25l86e82č32e11k 3870255254442

Dostupnost uranu není nijak zásadně problematická a potenciál paliva má i rovněž dostupné thorium.

https://danatenzler.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=715859

0/0
24.9.2019 16:56
Foto

M93i85c50h34a15l 10H33u33š65á16k 2627426555585

Plodive reaktory by vydrzeli zasobovat lidstvo asi 500 let. Prepracovani paliva je jen ekonomicky problem - chce to lepsi roboty. Slo by to pokud by se chtelo.

+3/0
24.9.2019 22:27
Foto

P29a62v45e41l 43D50v15o57ř89á80k 5259785724120

S jedním greepeaceákem jsem vyběhl už v devadesátých. Zastavil mě v metru s tím, že shánějí prostředky na vybavení pracoviště, které bude sledovat ekologické "nezdoby". Já mu nabídl, že peníze dát nemůžeme, ale že naše firma jim za symbolickou cenu přenechá počítač a nějaké vybavení.

Poněkud se zarazil a řekl, že ale potřebují peníze. Načež zmizel.

+12/0
23.9.2019 19:05
Foto

I43v33a52n 28M73a75r52e94k 6444258782

Souhlas a karma. R^ [>-]

+10/−1
23.9.2019 16:45
Foto

P67a13v32e10l 61J66á20š66e95k 6124161321257

Jestli to nebude tím, že majitelé Greenpeacu, Exxon, nestavějí jaderné elektrárny...;-D

+9/0
23.9.2019 15:52
Foto

M58i62l15a88n 18L86i47b59a20l 5547951625526

Toto jsem psal už do diskuse k jinému blogu:

Za mého studia na Elektrotechnické průmyslovce, k nám přišel na přednášku zástupce Greenpeace, aby nám vysvětlil, jak moc nám škodí elektrárna Temelín. Největší argument byl:"Podívejte kolik produkuje smogu" (sloup páry z Temelína byl vidět z okna), nenechal si od nás (studentů, zrovna jsme probírali jadernou energetiku) vysvětlit, že se jedná pouze o vodní páru, která navíc nepřichází do přímého kontaktu s radioaktivním materiálem. Se svou osvětou se mu povedlo jediné, skutečně zábavná hodina. Když jsme se ptali třídního, kde takového šaška vzali, tak prý mu museli dát prostor, aby svoje názory prezentoval studentům.

A ještě přidám:

Sice v hospodě, ale studovaný (Mgr.) člověk mi na otázku, kde bude brát elektřinu, pokud zrušíme jádro i uhlí, ukázal na zásuvku ve zdi. On si zásuvku s elektrárnou vůbec nespojoval.

+40/−2
23.9.2019 15:06
Foto

P77a45v41e43l 82J42á76š98e13k 6364151361847

Jistě, vždyť jedna slovenská zelená prohlásila, že se na TV může dívat i při svíčce.

+19/0
23.9.2019 15:50
Foto

V69í47t39ě65z87s14l44a34v 69K81o15š59ť54á64l 9298324378

A měla pravdu. ;-D

+3/0
24.9.2019 8:55
Foto

T34o28m13á13š 94T19a84t95í50č14e37k 5190692580698

Moc oboum příběhům sice nevěřím, ale je to pěkně podané. :-)

+6/0
23.9.2019 22:38
Foto

P63a48v15e42l 98D64v89o76ř39á25k 5539265384390

Mně jeden ekolog tvrdil, že nelze jezdit s koněm do lesa, neboť tam sází koblížky a tím ničí lesní ekosystém. Když jsem mu namítl, že za R-U bylo v českých zemích asi 5 milionů koní, co jezdili i v lesích, nějak ztichl.

+2/0
24.9.2019 11:46
Foto

J87i32ř91í 12Z61a32p76l26e24t21a76l 2740278812704

To já jsem onehdá potkal afrického šamana v růžovém medvědím kožichu a ten mi vykládal, že jádro u nich doma nahrazují studenou fúzí, kterou snadno iniciují obřadem bhu-tum-mhu.

+3/0
23.9.2019 23:23
Foto

V45í68t79ě15z74s44l10a48v 90K92o49š11ť36á10l 9508714428

Já jen čekám, kdy Gréta zatrhne ITER.

+1/0
24.9.2019 8:59
Foto

L67u80k39á36š 61Š91m86a87h34e94l 2677104672634

Mínus máte za tu Urban legend se zásuvkou.

0/0
24.9.2019 18:29
Foto

P64e51t85r 46D74r52a88p37a88l 4254891333

viděl sem rozhovor s představitelem Greenpeace ze staromáku. Kromě obvyklého blabla na otázku, co tedy konkrétně dělta, odpověděl. "snížit(zcela) používání uhlí v energetice. No fajn, ale vždyť právě oni jsou velkým odpůrcem JE. není to tedy poněkud schizofrenní? nebo snad 70% spotřeby nahradíme alternativními zdroji?

+19/−1
23.9.2019 11:49
Foto

V30i31k95t24o34r 37Š32e51d79i58v81ý 8136801140386

Neslyšel jste termín "smart grid" neboli chytrá síť?

To je nový přístup v energetice. V létě v poledne bude proudu dost. Když si budete chtít rozsvítit v únoru, rázem zjistíte, že elektrická energie je tak šíleně drahá, že vlastně svítit nepotřebujete.

+19/0
23.9.2019 14:57
Foto

P29a37v69e57l 58D62v13o33ř20á13k 5799285754270

Viz Cimrmanovu čtvrtou větu termodynamickou: "V naší energetice bude mít stále větší význam peřina."

+21/0
23.9.2019 19:06
Foto

G43a53b16r84i81e43l15a 84K53o90b39l80í39ž93k16o91v32á 5424516416853

No jsem zvedava na Nemce. Ti chteji zrusit jadro, tepelne elektrarny a prejit jen na vitr a slunce;-D Myslim, ze pocitaji s elektrinou od nas

+8/0
23.9.2019 20:21
Foto

J57i69ř49í 72Ř88e76z25n20í42k 4902322473965

No nevím, zda dosud doznívající havárie atomových reaktorů na Ukrajině a v Japonsku nás mohou nějak příznivě navigovat k tomu, že bychom atomovky sázeli jak buchty.

+2/−25
23.9.2019 10:57
Foto

V87i28k11t72o85r 96Š45e95d94i28v25ý 8716141430826

Proti tragédiím, které by následovali po rozsáhlejších rozpadech sítí, je nějaká Fukušima jen drobná lapálie.

+30/−1
23.9.2019 14:59
Foto

V46i23k12t13o64r 83Š52e31d68i87v92ý 8246141210676

"následovaly" ;-(

+2/0
23.9.2019 15:05
Foto

V92í92t84ě44z75s89l29a28v 98K67o94š71ť55á66l 9848884468

Ty havárie nás příznivě navigují, abychom stavěli reaktory dál od moře a vyhnuli se grafitu.

+7/0
24.9.2019 9:04
Foto

D54a56n32i48e75l 28M36a39g94n34u25s 4383195164257

Dneska se na D1 převrátil kamion a dálnice kvůli tomu stojí. Podle vámi naznačené logiky by tedy bylo správným řešením kamiony přestat vyrábět a používat, a to ihned a bez toho, abychom měli náhradní řešení.

+9/0
24.9.2019 9:30
Foto

D76a94n59i30e98l 58M75a97g57n76u56s 4563425444757

Jinak "sázet atomovky jako buchty" samozřejmě nemusíme. Stačí, když si necháme uhelné elektrárny.

Těžko ale můžeme chtít radikálně omezovat uhlí, a zároveň zrušit jádro. Za současného stavu ne.

+3/0
24.9.2019 9:31
Foto

J13a41r57o97m88í87r 81K57r86á77l 4170499264699

Ty havárie pomohly k tomu, že jsou moderní reaktory podstatně bezpečnější. A mimochodem - množství radioaktivních prvků, co "produkují" uhelné elektrárny, je řádově větší, než ten Černobyl.

+9/0
24.9.2019 13:35
Foto

J29i69ř32í 69K46i94n97d19l 2528537693517

R^R^R^R^

+24/−1
23.9.2019 10:07

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz