Pondělí 6. prosince 2021, svátek má Mikuláš
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pondělí 6. prosince 2021 Mikuláš

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J35i66r81k59a 95B42r66u98n40n41e16r 4328672179827

R^R^R^

+2/0
26.9.2019 2:23
Foto

S40i78l26v53i76a 76K90i54š18i11d44a78y72o69v12á 6438255713667

http://temelin.cz/

0/−1
25.9.2019 12:20
Foto

J61i14r29k24a 14B44r22u72n57n61e63r 4938392389977

Samý hnus.

0/0
26.9.2019 2:26
Foto

O59n10d67ř25e47j 53Š48r58u46b15a88ř 1195431925216

jen pro jistotu - ne vsichni envirometaliste jsou proti jadernym elektrarnam, ze znamejsich jmenujme Lovelocka (teorie Gaia), Patrick Moore (byvali sef Greenpeace v Kanade - ale ten se mozna zblaznil), Jihocesti tatkove, Eviromentalist for nuclear a me

+1/0
24.9.2019 15:05
Foto

J87a63r21o50m38í95r 56K61r14á53l 4290769254409

R^

+2/0
24.9.2019 13:26
Foto

O46n41d71ř46e83j 57Š32r31u92b20a17ř 1655691775986

Greta sama je (s vyhradami) pro jadro

0/−2
24.9.2019 11:20
Foto

J54i13r39i 64D50o74b39r27ý 9868689933

Presneji byla. Ano vyjadrila se ve smyslu, ze pro zeme bez moznosti obnovitelnych zdroju je to reseni. Nasledovala az histericka kritika z vlastnich rad a od te doby se tematu vyhyba.

+8/0
24.9.2019 13:44
Foto

T12o47m63á70š 27T75r32u27s98i73n26a 6719583446872

Ale no tak.

0/0
25.9.2019 9:32
Foto

J66i70r11i 42D72o35b78r62ý 9598509883

Atomova emergetika zalozena na uranu nema budoucnost. Potiz s uranem je jeho omezena dostupnost a problem s prepracovanim paliva.

Resenim by bylo nasadit masivni prostredky na fuzni reaktory. Neco jako byl projekt Manhattan, nebo Apollo. ITER je cesta spravnym smerem, ale to nasazeni prostredku je zoufale nedostatecne. Tedy pokud by doslo na plan okamziteho odchodu od uhliku.

Ponecham stranou, jesli fuze s vodikem, Heliem3, lithiem, nebo jaka technologie. Jde o ten vyzkum.

+1/−5
24.9.2019 10:04
Foto

O22n73d65ř17e24j 84Š76r89u55b84a67ř 1315911405426

budoucnost nema (stejne jako ji nemaji/nemeli uhelne elektrarny), ale na preklenovaci obdobi je celkem pouzitelna. Uranu je dostatek a palivo by mely umet mnozive reaktory. A na par desitek let je vystarano

+6/0
24.9.2019 11:19
Foto

P52e77t35r 37P40a79l29e62č18e67k 3250535954672

Klidně i stovek let.

+6/0
24.9.2019 16:56
Foto

J33a83r13o30m37í63r 58M61a91y58e41r 1941682889138

Nevšiml jsem si, že by byla hotová a funkční fúzní elektrárna. U ITERu se předpkládá, že bude fungovat, ale dokud to není ověřené, je to jen hypotéza na které nemá smysl plánovat budoucnost.

+7/0
24.9.2019 11:55
Foto

J97i49r18i 12D40o82b11r37ý 9328199183

No prave. ITER je jen krok na ceste. Nejak ten projekt bezi, ale rozhodne neni povazovan za svetovou prioritu c.1 (protoze odchod od uhliku). V zadnem pripade to neni povazovane za projekt nejvyssi dulezitosti s nevyssim nasazenim (vetsina verejnosti o nem ani netusi)

Zakladni predpoklad odchodu od uhliku (pokud ho chceme udelat), je nalezeni jineho cisteho zdroje energie.

+1/0
24.9.2019 13:35
Foto

J91a21r56o48m97í40r 80K31r31á10l 4630109634769

ITER možná fungovat bude, ale jako elektrárna se použít nedá. To až další generace - tak za 30 let. A co bude do té doby ?

0/0
24.9.2019 13:38
Foto

Z83b89y84n75ě94k 45B21a40r58t19h 2270160517652

Ne za 30 let. Za 20! Už 80 let se to tak tvrdí.;-D

Ale vážně. Jaderná fúze jako zdroj energie jednou zcela jistě bude. Dnešní termojaderná je opravdu jen přechodná fáze a je jediným systémovým řešením odklonu od uhlíku. Ledaže by ekoteroristé v noci svítili výkonnými baterkami na solární panely, nebo v tisícihlavých stádech foukali do větrníků, aby si mohli dobít mobily a tablety, když nefouká vítr. Mohli by přitom i ve velkém konzumovat potraviny bohaté na vlákninu. (hrášek, fazole...) A bohatý plynný produkt trávicího procesu jímat a spalovat v ekoelektrárnách! Jenže to by se dostali na úroveň e-e hovězího, proti jehož chovu protestují,

Jestliže je e-e hovězí, pak nechápu, jak je možné, že tolerují sami sebe...

0/0
30.9.2019 17:28
Foto

P84a32v56e80l 20D29v70o46ř15á52k 5609115244470

Já tu nadhodím ještě jednu možnost. A to získávat energii z okolního prostředí.

Tepelné čerpadlo, které doma používáme k vytápění, má příkon asi 3 kW a dodává tepelný výkon asi 10 kW. Kdybychom část tepelného výkonu dokázali přeměnit zpět na elektrickou energii a tím tou to zase pohánět, získali bychom zdroj, který je absolutně ekologický a navíc by vlastně redukoval to oteplování (TČ vyfukuje ledový vzduch).

Má to jeden háček. Zatím nedovedeme tepelnou energii (teplotu 50 - 60°C) přeměnit na elektrickou s potřebnou účinností.

Badatelé a vynálezci, dejte se do toho.

0/0
24.9.2019 12:18
Foto

J66a12r43o48m54í35r 56K91r25á61l 4360739964619

Perpetum mobile ? ;-)

+2/0
24.9.2019 13:30
Foto

P61a46v30e90l 87D24v46o98ř53á82k 5899445154460

Nikoliv, energie u ovzduší. Víte, jak TČ pracuje?

0/0
24.9.2019 16:37
Foto

J84i41r24i 92D30o72b72r55ý 9748789613

Prave, ze to vime. Problem je v premene toho tepla na elektrinu na pohon cerpadla, nelze ziskat vetsi energii, nez byla byla vylozena k ziskani tohoto rozdilu teplot.

A chybu mate i v uvaze o vyfukovani studeneho vzduchu. To je sice pravda, ale ceklova bilance musi zahrnout i tepelne ztraty samotne budovy. Secteno a podtrzeno bude celkove teplo uvolnene do sveta stejne velke, jako prikon cerpadla krat cas.

Zduvodneni je zejmena druhy termodynamicky zakon. Zarizeni, ktere dokaze porusit termodynamicke zakony je perpetum mobile z definice.

+7/0
24.9.2019 22:56
Foto

J26a18r91o16m93í53r 45K31r18á83l 4670329684229

Fúze je běh na dlouhou trať. Zatím není ani funkční prototyp. Zatímco moderní typy reaktorů nemusí využívat jen vytěžený uran, ale třeba thorium, nebo přepracované vyhořelé palivo ze starších typů, nebo náplně z vyřazených jaderných zbraní.

+1/0
24.9.2019 13:29
Foto

J98i11r66i 58D60o57b19r29ý 9198179823

No prave, fuze je beh na dlouhou trat, po ktere jdou bezci jen tak volnym krokem a obcas se uplne zastavi kvuli dohadovani, jak se rozdeli o placeni obeda.

Jinak receno zdaleka nepostupuje nejvyssim moznym tempem.

+2/0
24.9.2019 13:39
Foto

J47a43r52o33m87í15r 70K51r39á71l 4150539924589

Bohužel je tomu tak. A divím se těm pošukům (aktivistům), že nekladou důraz právě na výzkum fúze. Je to dokonale ekologické, není třeba nic pěstovat, nejsou potřeba vzácké kovy v tak velkém množství, jako u solárů a radioaktivní odpat je prakticky nulový.

+3/0
25.9.2019 7:46
Foto

P39e53t22r 96P62a26l19e54č79e31k 3710165964242

Dostupnost uranu není nijak zásadně problematická a potenciál paliva má i rovněž dostupné thorium.

https://danatenzler.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=715859

0/0
24.9.2019 16:56
Foto

M30i51c96h98a83l 33H56u19š91á97k 2307776955795

Plodive reaktory by vydrzeli zasobovat lidstvo asi 500 let. Prepracovani paliva je jen ekonomicky problem - chce to lepsi roboty. Slo by to pokud by se chtelo.

+3/0
24.9.2019 22:27
Foto

P39a50v92e56l 73D98v30o14ř95á32k 5559895724910

S jedním greepeaceákem jsem vyběhl už v devadesátých. Zastavil mě v metru s tím, že shánějí prostředky na vybavení pracoviště, které bude sledovat ekologické "nezdoby". Já mu nabídl, že peníze dát nemůžeme, ale že naše firma jim za symbolickou cenu přenechá počítač a nějaké vybavení.

Poněkud se zarazil a řekl, že ale potřebují peníze. Načež zmizel.

+12/0
23.9.2019 19:05
Foto

I31v61a81n 18M56a30r86e73k 6164688682

Souhlas a karma. R^ [>-]

+10/−1
23.9.2019 16:45
Foto

P12a29v60e24l 75J83á30š39e25k 6394381241417

Jestli to nebude tím, že majitelé Greenpeacu, Exxon, nestavějí jaderné elektrárny...;-D

+9/0
23.9.2019 15:52
Foto

M96i93l26a55n 74L53i92b59a64l 5567701455486

Toto jsem psal už do diskuse k jinému blogu:

Za mého studia na Elektrotechnické průmyslovce, k nám přišel na přednášku zástupce Greenpeace, aby nám vysvětlil, jak moc nám škodí elektrárna Temelín. Největší argument byl:"Podívejte kolik produkuje smogu" (sloup páry z Temelína byl vidět z okna), nenechal si od nás (studentů, zrovna jsme probírali jadernou energetiku) vysvětlit, že se jedná pouze o vodní páru, která navíc nepřichází do přímého kontaktu s radioaktivním materiálem. Se svou osvětou se mu povedlo jediné, skutečně zábavná hodina. Když jsme se ptali třídního, kde takového šaška vzali, tak prý mu museli dát prostor, aby svoje názory prezentoval studentům.

A ještě přidám:

Sice v hospodě, ale studovaný (Mgr.) člověk mi na otázku, kde bude brát elektřinu, pokud zrušíme jádro i uhlí, ukázal na zásuvku ve zdi. On si zásuvku s elektrárnou vůbec nespojoval.

+40/−2
23.9.2019 15:06
Foto

P68a49v58e52l 75J86á86š14e96k 6114521801557

Jistě, vždyť jedna slovenská zelená prohlásila, že se na TV může dívat i při svíčce.

+19/0
23.9.2019 15:50
Foto

V70í69t43ě76z33s92l46a49v 21K62o14š40ť98á62l 9758194478

A měla pravdu. ;-D

+3/0
24.9.2019 8:55
Foto

T71o89m78á37š 25T79a79t71í62č50e36k 5370982910728

Moc oboum příběhům sice nevěřím, ale je to pěkně podané. :-)

+6/0
23.9.2019 22:38
Foto

P73a28v81e33l 25D87v33o76ř97á98k 5579865544210

Mně jeden ekolog tvrdil, že nelze jezdit s koněm do lesa, neboť tam sází koblížky a tím ničí lesní ekosystém. Když jsem mu namítl, že za R-U bylo v českých zemích asi 5 milionů koní, co jezdili i v lesích, nějak ztichl.

+2/0
24.9.2019 11:46
Foto

J61i12ř27í 55Z89a63p14l69e51t19a21l 2210698402664

To já jsem onehdá potkal afrického šamana v růžovém medvědím kožichu a ten mi vykládal, že jádro u nich doma nahrazují studenou fúzí, kterou snadno iniciují obřadem bhu-tum-mhu.

+3/0
23.9.2019 23:23
Foto

V79í80t52ě93z59s48l22a79v 38K66o91š35ť59á85l 9268254428

Já jen čekám, kdy Gréta zatrhne ITER.

+1/0
24.9.2019 8:59
Foto

L49u63k21á70š 11Š35m42a61h82e62l 2357874862454

Mínus máte za tu Urban legend se zásuvkou.

0/0
24.9.2019 18:29
Foto

P27e23t54r 95D52r68a10p10a88l 4494321883

viděl sem rozhovor s představitelem Greenpeace ze staromáku. Kromě obvyklého blabla na otázku, co tedy konkrétně dělta, odpověděl. "snížit(zcela) používání uhlí v energetice. No fajn, ale vždyť právě oni jsou velkým odpůrcem JE. není to tedy poněkud schizofrenní? nebo snad 70% spotřeby nahradíme alternativními zdroji?

+19/−1
23.9.2019 11:49
Foto

V87i96k38t54o83r 34Š93e78d71i15v29ý 8946781540196

Neslyšel jste termín "smart grid" neboli chytrá síť?

To je nový přístup v energetice. V létě v poledne bude proudu dost. Když si budete chtít rozsvítit v únoru, rázem zjistíte, že elektrická energie je tak šíleně drahá, že vlastně svítit nepotřebujete.

+19/0
23.9.2019 14:57
Foto

P42a76v85e86l 90D50v31o74ř21á15k 5899725554410

Viz Cimrmanovu čtvrtou větu termodynamickou: "V naší energetice bude mít stále větší význam peřina."

+21/0
23.9.2019 19:06
Foto

G48a74b70r48i21e46l44a 33K37o78b10l93í18ž72k21o92v58á 5264976596673

No jsem zvedava na Nemce. Ti chteji zrusit jadro, tepelne elektrarny a prejit jen na vitr a slunce;-D Myslim, ze pocitaji s elektrinou od nas

+8/0
23.9.2019 20:21
Foto

J33i13ř62í 41Ř47e66z32n26í49k 4932602483465

No nevím, zda dosud doznívající havárie atomových reaktorů na Ukrajině a v Japonsku nás mohou nějak příznivě navigovat k tomu, že bychom atomovky sázeli jak buchty.

+2/−25
23.9.2019 10:57
Foto

V33i40k57t56o66r 17Š73e19d48i16v85ý 8966421580626

Proti tragédiím, které by následovali po rozsáhlejších rozpadech sítí, je nějaká Fukušima jen drobná lapálie.

+30/−1
23.9.2019 14:59
Foto

V55i72k74t95o73r 25Š70e18d16i72v79ý 8226161870846

"následovaly" ;-(

+2/0
23.9.2019 15:05
Foto

V48í54t70ě49z80s44l11a58v 89K84o58š84ť95á76l 9448144188

Ty havárie nás příznivě navigují, abychom stavěli reaktory dál od moře a vyhnuli se grafitu.

+7/0
24.9.2019 9:04
Foto

D69a97n92i30e85l 52M72a17g68n49u49s 4923365614127

Dneska se na D1 převrátil kamion a dálnice kvůli tomu stojí. Podle vámi naznačené logiky by tedy bylo správným řešením kamiony přestat vyrábět a používat, a to ihned a bez toho, abychom měli náhradní řešení.

+9/0
24.9.2019 9:30
Foto

D59a31n46i51e71l 18M80a82g53n23u83s 4203245404747

Jinak "sázet atomovky jako buchty" samozřejmě nemusíme. Stačí, když si necháme uhelné elektrárny.

Těžko ale můžeme chtít radikálně omezovat uhlí, a zároveň zrušit jádro. Za současného stavu ne.

+3/0
24.9.2019 9:31
Foto

J41a71r68o71m52í18r 94K63r62á12l 4960419224949

Ty havárie pomohly k tomu, že jsou moderní reaktory podstatně bezpečnější. A mimochodem - množství radioaktivních prvků, co "produkují" uhelné elektrárny, je řádově větší, než ten Černobyl.

+9/0
24.9.2019 13:35
Foto

J60i64ř63í 32K56i34n73d39l 2918427983877

R^R^R^R^

+24/−1
23.9.2019 10:07

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz