Pondělí 27. června 2022, svátek má Ladislav
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pondělí 27. června 2022 Ladislav

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J45i83r32k86a 33B76r61u78n67n44e23r 4818432909557

R^R^R^

+2/0
26.9.2019 2:23
Foto

S91i71l91v52i10a 90K35i73š23i86d90a36y41o38v79á 6128425983217

http://temelin.cz/

0/−1
25.9.2019 12:20
Foto

J56i24r36k40a 91B27r42u15n49n32e59r 4758252589677

Samý hnus.

0/0
26.9.2019 2:26
Foto

O67n44d42ř54e62j 75Š19r20u18b98a42ř 1495291505866

jen pro jistotu - ne vsichni envirometaliste jsou proti jadernym elektrarnam, ze znamejsich jmenujme Lovelocka (teorie Gaia), Patrick Moore (byvali sef Greenpeace v Kanade - ale ten se mozna zblaznil), Jihocesti tatkove, Eviromentalist for nuclear a me

+1/0
24.9.2019 15:05
Foto

J41a80r82o31m43í41r 65K40r10á35l 4660859854519

R^

+2/0
24.9.2019 13:26
Foto

O63n20d75ř77e73j 69Š45r68u86b46a45ř 1465141275406

Greta sama je (s vyhradami) pro jadro

0/−2
24.9.2019 11:20
Foto

J59i76r22i 63D61o90b78r92ý 9928249363

Presneji byla. Ano vyjadrila se ve smyslu, ze pro zeme bez moznosti obnovitelnych zdroju je to reseni. Nasledovala az histericka kritika z vlastnich rad a od te doby se tematu vyhyba.

+8/0
24.9.2019 13:44
Foto

T12o14m42á28š 94T89r33u67s54i88n65a 6719553796512

Ale no tak.

0/0
25.9.2019 9:32
Foto

J71i92r46i 85D96o36b47r98ý 9498579543

Atomova emergetika zalozena na uranu nema budoucnost. Potiz s uranem je jeho omezena dostupnost a problem s prepracovanim paliva.

Resenim by bylo nasadit masivni prostredky na fuzni reaktory. Neco jako byl projekt Manhattan, nebo Apollo. ITER je cesta spravnym smerem, ale to nasazeni prostredku je zoufale nedostatecne. Tedy pokud by doslo na plan okamziteho odchodu od uhliku.

Ponecham stranou, jesli fuze s vodikem, Heliem3, lithiem, nebo jaka technologie. Jde o ten vyzkum.

+1/−5
24.9.2019 10:04
Foto

O31n33d60ř83e27j 81Š62r46u66b41a36ř 1675511545226

budoucnost nema (stejne jako ji nemaji/nemeli uhelne elektrarny), ale na preklenovaci obdobi je celkem pouzitelna. Uranu je dostatek a palivo by mely umet mnozive reaktory. A na par desitek let je vystarano

+6/0
24.9.2019 11:19
Foto

P45e72t51r 92P14a66l83e20č28e84k 3560175274982

Klidně i stovek let.

+6/0
24.9.2019 16:56
Foto

J64a14r91o70m49í67r 10M17a69y70e83r 1191182229208

Nevšiml jsem si, že by byla hotová a funkční fúzní elektrárna. U ITERu se předpkládá, že bude fungovat, ale dokud to není ověřené, je to jen hypotéza na které nemá smysl plánovat budoucnost.

+7/0
24.9.2019 11:55
Foto

J45i34r93i 40D83o90b73r57ý 9568529873

No prave. ITER je jen krok na ceste. Nejak ten projekt bezi, ale rozhodne neni povazovan za svetovou prioritu c.1 (protoze odchod od uhliku). V zadnem pripade to neni povazovane za projekt nejvyssi dulezitosti s nevyssim nasazenim (vetsina verejnosti o nem ani netusi)

Zakladni predpoklad odchodu od uhliku (pokud ho chceme udelat), je nalezeni jineho cisteho zdroje energie.

+1/0
24.9.2019 13:35
Foto

J46a23r41o98m70í74r 44K47r12á37l 4440969114859

ITER možná fungovat bude, ale jako elektrárna se použít nedá. To až další generace - tak za 30 let. A co bude do té doby ?

0/0
24.9.2019 13:38
Foto

Z22b37y12n80ě19k 94B57a70r10t82h 2590610757432

Ne za 30 let. Za 20! Už 80 let se to tak tvrdí.;-D

Ale vážně. Jaderná fúze jako zdroj energie jednou zcela jistě bude. Dnešní termojaderná je opravdu jen přechodná fáze a je jediným systémovým řešením odklonu od uhlíku. Ledaže by ekoteroristé v noci svítili výkonnými baterkami na solární panely, nebo v tisícihlavých stádech foukali do větrníků, aby si mohli dobít mobily a tablety, když nefouká vítr. Mohli by přitom i ve velkém konzumovat potraviny bohaté na vlákninu. (hrášek, fazole...) A bohatý plynný produkt trávicího procesu jímat a spalovat v ekoelektrárnách! Jenže to by se dostali na úroveň e-e hovězího, proti jehož chovu protestují,

Jestliže je e-e hovězí, pak nechápu, jak je možné, že tolerují sami sebe...

0/0
30.9.2019 17:28
Foto

P18a89v55e45l 28D61v31o86ř75á70k 5109195744700

Já tu nadhodím ještě jednu možnost. A to získávat energii z okolního prostředí.

Tepelné čerpadlo, které doma používáme k vytápění, má příkon asi 3 kW a dodává tepelný výkon asi 10 kW. Kdybychom část tepelného výkonu dokázali přeměnit zpět na elektrickou energii a tím tou to zase pohánět, získali bychom zdroj, který je absolutně ekologický a navíc by vlastně redukoval to oteplování (TČ vyfukuje ledový vzduch).

Má to jeden háček. Zatím nedovedeme tepelnou energii (teplotu 50 - 60°C) přeměnit na elektrickou s potřebnou účinností.

Badatelé a vynálezci, dejte se do toho.

0/0
24.9.2019 12:18
Foto

J20a81r10o37m92í54r 71K62r71á76l 4460579394759

Perpetum mobile ? ;-)

+2/0
24.9.2019 13:30
Foto

P23a58v48e19l 97D11v38o21ř80á97k 5789485644350

Nikoliv, energie u ovzduší. Víte, jak TČ pracuje?

0/0
24.9.2019 16:37
Foto

J61i41r79i 10D29o85b60r27ý 9818329673

Prave, ze to vime. Problem je v premene toho tepla na elektrinu na pohon cerpadla, nelze ziskat vetsi energii, nez byla byla vylozena k ziskani tohoto rozdilu teplot.

A chybu mate i v uvaze o vyfukovani studeneho vzduchu. To je sice pravda, ale ceklova bilance musi zahrnout i tepelne ztraty samotne budovy. Secteno a podtrzeno bude celkove teplo uvolnene do sveta stejne velke, jako prikon cerpadla krat cas.

Zduvodneni je zejmena druhy termodynamicky zakon. Zarizeni, ktere dokaze porusit termodynamicke zakony je perpetum mobile z definice.

+7/0
24.9.2019 22:56
Foto

J31a70r54o28m78í97r 69K31r54á73l 4260319894209

Fúze je běh na dlouhou trať. Zatím není ani funkční prototyp. Zatímco moderní typy reaktorů nemusí využívat jen vytěžený uran, ale třeba thorium, nebo přepracované vyhořelé palivo ze starších typů, nebo náplně z vyřazených jaderných zbraní.

+1/0
24.9.2019 13:29
Foto

J73i42r97i 11D12o57b53r88ý 9468119393

No prave, fuze je beh na dlouhou trat, po ktere jdou bezci jen tak volnym krokem a obcas se uplne zastavi kvuli dohadovani, jak se rozdeli o placeni obeda.

Jinak receno zdaleka nepostupuje nejvyssim moznym tempem.

+2/0
24.9.2019 13:39
Foto

J95a46r37o53m25í94r 75K25r50á75l 4390839924119

Bohužel je tomu tak. A divím se těm pošukům (aktivistům), že nekladou důraz právě na výzkum fúze. Je to dokonale ekologické, není třeba nic pěstovat, nejsou potřeba vzácké kovy v tak velkém množství, jako u solárů a radioaktivní odpat je prakticky nulový.

+3/0
25.9.2019 7:46
Foto

P10e18t26r 19P60a44l19e89č88e55k 3530615254792

Dostupnost uranu není nijak zásadně problematická a potenciál paliva má i rovněž dostupné thorium.

https://danatenzler.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=715859

0/0
24.9.2019 16:56
Foto

M73i23c42h34a53l 87H82u61š42á77k 2397776505155

Plodive reaktory by vydrzeli zasobovat lidstvo asi 500 let. Prepracovani paliva je jen ekonomicky problem - chce to lepsi roboty. Slo by to pokud by se chtelo.

+3/0
24.9.2019 22:27
Foto

P49a43v44e57l 15D10v11o49ř37á78k 5849655304160

S jedním greepeaceákem jsem vyběhl už v devadesátých. Zastavil mě v metru s tím, že shánějí prostředky na vybavení pracoviště, které bude sledovat ekologické "nezdoby". Já mu nabídl, že peníze dát nemůžeme, ale že naše firma jim za symbolickou cenu přenechá počítač a nějaké vybavení.

Poněkud se zarazil a řekl, že ale potřebují peníze. Načež zmizel.

+12/0
23.9.2019 19:05
Foto

I56v80a10n 62M79a95r50e36k 6434148402

Souhlas a karma. R^ [>-]

+10/−1
23.9.2019 16:45
Foto

P15a28v48e75l 48J79á82š93e13k 6494541211947

Jestli to nebude tím, že majitelé Greenpeacu, Exxon, nestavějí jaderné elektrárny...;-D

+9/0
23.9.2019 15:52
Foto

M56i25l77a34n 85L62i49b86a66l 5767141605766

Toto jsem psal už do diskuse k jinému blogu:

Za mého studia na Elektrotechnické průmyslovce, k nám přišel na přednášku zástupce Greenpeace, aby nám vysvětlil, jak moc nám škodí elektrárna Temelín. Největší argument byl:"Podívejte kolik produkuje smogu" (sloup páry z Temelína byl vidět z okna), nenechal si od nás (studentů, zrovna jsme probírali jadernou energetiku) vysvětlit, že se jedná pouze o vodní páru, která navíc nepřichází do přímého kontaktu s radioaktivním materiálem. Se svou osvětou se mu povedlo jediné, skutečně zábavná hodina. Když jsme se ptali třídního, kde takového šaška vzali, tak prý mu museli dát prostor, aby svoje názory prezentoval studentům.

A ještě přidám:

Sice v hospodě, ale studovaný (Mgr.) člověk mi na otázku, kde bude brát elektřinu, pokud zrušíme jádro i uhlí, ukázal na zásuvku ve zdi. On si zásuvku s elektrárnou vůbec nespojoval.

+40/−2
23.9.2019 15:06
Foto

P75a96v53e63l 22J10á39š27e98k 6814621721877

Jistě, vždyť jedna slovenská zelená prohlásila, že se na TV může dívat i při svíčce.

+19/0
23.9.2019 15:50
Foto

V98í11t70ě26z65s11l69a14v 16K63o27š26ť49á80l 9638524478

A měla pravdu. ;-D

+3/0
24.9.2019 8:55
Foto

T50o43m25á71š 13T84a49t49í36č54e80k 5770562430258

Moc oboum příběhům sice nevěřím, ale je to pěkně podané. :-)

+6/0
23.9.2019 22:38
Foto

P60a97v63e48l 26D50v20o12ř89á71k 5699425364470

Mně jeden ekolog tvrdil, že nelze jezdit s koněm do lesa, neboť tam sází koblížky a tím ničí lesní ekosystém. Když jsem mu namítl, že za R-U bylo v českých zemích asi 5 milionů koní, co jezdili i v lesích, nějak ztichl.

+2/0
24.9.2019 11:46
Foto

J72i28ř74í 73Z61a40p29l57e26t95a25l 2310768382554

To já jsem onehdá potkal afrického šamana v růžovém medvědím kožichu a ten mi vykládal, že jádro u nich doma nahrazují studenou fúzí, kterou snadno iniciují obřadem bhu-tum-mhu.

+3/0
23.9.2019 23:23
Foto

V87í36t58ě30z12s64l50a26v 25K36o95š40ť40á34l 9988424518

Já jen čekám, kdy Gréta zatrhne ITER.

+1/0
24.9.2019 8:59
Foto

L23u11k63á36š 16Š13m94a13h95e12l 2817674322934

Mínus máte za tu Urban legend se zásuvkou.

0/0
24.9.2019 18:29
Foto

P73e80t55r 12D45r20a22p34a82l 4314121583

viděl sem rozhovor s představitelem Greenpeace ze staromáku. Kromě obvyklého blabla na otázku, co tedy konkrétně dělta, odpověděl. "snížit(zcela) používání uhlí v energetice. No fajn, ale vždyť právě oni jsou velkým odpůrcem JE. není to tedy poněkud schizofrenní? nebo snad 70% spotřeby nahradíme alternativními zdroji?

+19/−1
23.9.2019 11:49
Foto

V47i64k98t87o33r 26Š62e72d17i74v74ý 8296811330636

Neslyšel jste termín "smart grid" neboli chytrá síť?

To je nový přístup v energetice. V létě v poledne bude proudu dost. Když si budete chtít rozsvítit v únoru, rázem zjistíte, že elektrická energie je tak šíleně drahá, že vlastně svítit nepotřebujete.

+19/0
23.9.2019 14:57
Foto

P27a15v61e68l 58D92v41o32ř58á83k 5329635324390

Viz Cimrmanovu čtvrtou větu termodynamickou: "V naší energetice bude mít stále větší význam peřina."

+21/0
23.9.2019 19:06
Foto

G87a28b41r33i56e64l40a 13K17o78b64l14í59ž86k97o16v36á 5294226566943

No jsem zvedava na Nemce. Ti chteji zrusit jadro, tepelne elektrarny a prejit jen na vitr a slunce;-D Myslim, ze pocitaji s elektrinou od nas

+8/0
23.9.2019 20:21
Foto

J28i30ř62í 52Ř65e16z41n50í13k 4112622403425

No nevím, zda dosud doznívající havárie atomových reaktorů na Ukrajině a v Japonsku nás mohou nějak příznivě navigovat k tomu, že bychom atomovky sázeli jak buchty.

+2/−25
23.9.2019 10:57
Foto

V29i56k42t94o35r 67Š33e23d97i82v13ý 8546431540336

Proti tragédiím, které by následovali po rozsáhlejších rozpadech sítí, je nějaká Fukušima jen drobná lapálie.

+30/−1
23.9.2019 14:59
Foto

V51i57k12t51o74r 44Š69e97d78i80v89ý 8586971610146

"následovaly" ;-(

+2/0
23.9.2019 15:05
Foto

V76í12t73ě26z66s51l72a40v 93K53o33š80ť30á47l 9588974328

Ty havárie nás příznivě navigují, abychom stavěli reaktory dál od moře a vyhnuli se grafitu.

+7/0
24.9.2019 9:04
Foto

D60a18n97i54e98l 21M64a97g58n58u63s 4243445194347

Dneska se na D1 převrátil kamion a dálnice kvůli tomu stojí. Podle vámi naznačené logiky by tedy bylo správným řešením kamiony přestat vyrábět a používat, a to ihned a bez toho, abychom měli náhradní řešení.

+9/0
24.9.2019 9:30
Foto

D61a92n15i11e79l 27M86a80g78n27u17s 4963515634487

Jinak "sázet atomovky jako buchty" samozřejmě nemusíme. Stačí, když si necháme uhelné elektrárny.

Těžko ale můžeme chtít radikálně omezovat uhlí, a zároveň zrušit jádro. Za současného stavu ne.

+3/0
24.9.2019 9:31
Foto

J60a30r82o67m96í89r 63K58r77á90l 4180279184929

Ty havárie pomohly k tomu, že jsou moderní reaktory podstatně bezpečnější. A mimochodem - množství radioaktivních prvků, co "produkují" uhelné elektrárny, je řádově větší, než ten Černobyl.

+9/0
24.9.2019 13:35
Foto

J19i26ř59í 44K97i28n36d41l 2578277153737

R^R^R^R^

+24/−1
23.9.2019 10:07

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz