Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J59i59r68i 15B77i63l44i23n85a 5738810857

Autor i poddustojnik v.v. Kulisek muhou jit sve demagogicke blaboly vykladat lidem v Houstonu a na Floride.

Anebo treba indianskym staresinum na severu Yukonu, kteri se s hruzou divaji jak diky tajicimu permafrostu sjizdeji do rek cele svahy porostle vegetaci. Rv

0/−1
12.9.2017 22:03

J25a47n 11Š98v22a77d42l31e88n28k27a 9504249980

Tož já bych vám i věřil, ale problém je, že voda v těch oblastech, kde vznikají hurikány, je stále teplejší. To se dá měřit. A čím teplejší voda, tím silnější hurikány. Většina nejsilnějších hurikánů vznikla v posledních 20 letech. To přece nebude náhoda, že?

+2/0
9.9.2017 13:44
Foto

J31a42n 33K92u15l98í75s18e65k 8407943778811

Může, ale nemusí to být náhoda. Hurikány jsou detailně zkoumány s patřičnou přesností moderních instrumentů a počítačů ne více než 20 let. A to je až moc krátká doba na tvorbu nějakých závěrů, když hurikány existují zcela určitě až miliardy let. Podívejte se například na Irmu, kdy jsme nedokázali přesně předpovědět, kdy, kde a jak rychle bude postupovat směrem k Floridě. Miami nakonec minula, chvála bohu...!

+1/−1
10.9.2017 20:46

J61a91n 43Š61v30a46d74l24e40n75k61a 9874799500

S tím by se jistě dalo souhlasit, ale sám autor používá dlouhodobou statistiku hurikánů a argumentuje jí, že je to jenom přehlídka lidské hlouposti. To je také dosti dalekosáhlý závěr. Argumentovat tím, že jsme nedokázali předpovědět dráhu Irmy, proti některým závěrům klimatologie pak není příliš korektní. Je to stejné, jako kdybyste klimatologům vyčítal, že meteorologové neumějí přesně předpovědět počasí víc než dva dny dopředu. Jenže meteorologie a klimatologie jsou odlišné vědy s odlišnými nástroji zkoumání. Korektní není ani zmínka, že hurikány existují miliardu let. To je docela možné, ale ve vztahu k tomu, že nyní možná probíhá člověkem způsobená klimatická změna, naprosto irelevantní.

+1/0
10.9.2017 22:43

M27i70r40o50s63l62a63v 23Š79i62m80o75n 3860244162813

Nejlepší je rozhovor s Janem Pretelem.

0/0
4.9.2017 18:25

M69i13l44a95n 79R39a54d65e95k 3147496841891

jak to že se neudělalo nic? A ty miliardy které musí průmysl platit - carbon tax - už asi 20 nebo 30 let, to není nic?

Jakto že když se vybralo tolika miliard se sv. Petr jeětě neslitoval?

0/0
4.9.2017 18:01

D66a70n14i34e58l 58K47r34o88n41e24r 7274484226807

Je statisticky dokazano, ze hurikany zpusobuji ja...V USA jsem stravil pouhe 2 roky a za tu dobu jsem zazil 5 hurikanu - Frances, Ivan, Dennis, Rita, Katrina. Kdo z vas to ma? :-)

+1/0
4.9.2017 15:49
Foto

W80a54l59d59a 17W58i15n57t53e83r 6697869251749

Máte pravdu, ale když ti amíci jsou taky oslové - byl jsem ubytován v residenci viktoriánského stylu (ze dřeva a sádrokartonu samozřejmě) a i malý vánek pracoval s materiálem tak, že nebylo možné usnout a co teprve soused vedle, který pojal svou residenci designem hradu z Disney z toho samého materiálu a stěžoval si, že má uvnitř poltergeist. Výhody to má - naloží se na truck..., ale jak zafouká a přijde voda...

0/0
4.9.2017 21:21

E53v59a 23H78a33s22n90í76k51o38v65á 1674561796704

Harvey je samozřejmě trest - trest za to, že lidé ovládli zemi a chtěli by i ovládnout atmosféru. Čím vyspělejší země, tím více nářků nad počasím.

Ale to neznamená, že musíme huntovat klima nadále, jako by se nechumelilo. Stejně jako hurikán není důkaz klimatických změn, tak četnost a síla hurikánů v minulosti není důkaz, že se nic neděje.

0/−11
4.9.2017 11:07
Foto

J29i78ř41í 27H73e84r51m53á88n77e40k 4616232592500

A děje? Je to spíš "Business as usual". Ale daleko lépe médiálně pokrytý a o hodně lépe propagandisticky využitý.

+7/−1
4.9.2017 11:29

P87e70t32r 59P45o81l10á48k 1247985886148

Pani Hasnikova, napisu vam to, co pisu vsem s vasimi nazory - pokud se lide budou i nadale mnozit jako krysy( coz se deje v zemich tretiho sveta ), tak necekejte, ze by mela priroda sanci. My Evropane jsme vykaceli veskery prales na nasem kontinente a ted tak cini lide i jinde. Ano, je to hrozne, a verte, ze ja fandim prirode, ale jedine, co tomu muze zabranit, je bud globalni valka, nebo totalni ekonomicky kolaps a nasledny hladomor. Nastesti, jelikoz blahobytem zblbla zapadni spolecnost dela maximum pro sve nepreziti, tak se zrejme, a to relativne brzo, dockame. Zapad totiz zivi svou spotrebou cely svet a az se to tady polozi, tak ekonomicky padne na usta cely svet. Bude nasledovat obdobi valek, nasili, hladomoru a muj soukromy odhad zni, ze zbyde maximalne par set milionu lidi po cele Zemi, tedy mnozství, ktere se dokaze uživit sberem, lovem a zemedelstvim. Takze ta priroda nakonec vyhraje. A to je dobra zprava, ne? ;-)

+4/−2
4.9.2017 11:41

F12r31a92n49t12i34š85e33k 14P37e69t51r88í11k 6155341104911

Píšete že prý: "Zapad totiz zivi svou spotrebou cely svet ..."

:-/

Jak může někdo někoho živit spotřebou ? To je vskutku absurdní tvrzení. Spotřebou se nic vyrobit ani vytvořit nedá.

+3/−3
4.9.2017 13:21

J60a77n 26K10o49z93á45k 6961445885

Vy máte problém se zamyslet?

0/0
4.9.2017 13:44

F29r39a26n27t83i79š49e32k 94P38e38t36r36í35k 6455591114801

Je to zjevná absurdita, není nad čím přemýšlet.

0/0
4.9.2017 14:50

P69e43t76r 75P47o31l47á21k 1867125806978

Pane Petriku, kde vidite ten logicky lapsus, prosim vas? Spotreba = nakup pozitku, zde mluvim o zbozi. A to musi nekdo vyrobit - dnes nejen tovarny na Zapade, ale take tovarny v zemich tretiho sveta( takova cinska ekonomika, ktera je dnes jedna z nejvetsich na svete ) na tom stoji )! Az prestaneme spotrebovavat, tedy nakupovat toto zbozi, zhrouti se ekonomiky tam, kde pro nas vyrabeji. Navic lidi prijdou o praci, zkrati i svoji spotrebu a tak zase pridjou o praci dalsi lide( ti, kdo nabizeji sluzby a zbozi v danych zemich ). Je na tom dle vas neco neuveritelneho, ci v rozporu s logikou?

+2/0
4.9.2017 15:26

I14r14e88n96a 14K73r21o51u66p18o61v82á 4380713637332

Já bych tipla spíš na nějakou pandemii. A ten úbytek nebude (bohužel) tak markantní. Kdo ví, jestli o třetinu. Ostatně prý víc lidí umřelo na španělskou chřipku, než padlo v I. světové válce. Jenom se mi nelíbí představa, že neznám způsob jak zajistit, abych byla z té čistky vyjmuta já a moji blízcí. Tak zatím tancujeme pd zářivými lustry na horních patrech Titanicu a doufáme, že se nedočkáme potopení.

+1/0
4.9.2017 15:31

M51i90l63a89n 92R63a36d11e22k 3537916931781

paní Hasníková, to by chtělo více znalosti, třeba historie. Přečtěte si kolik mrtvých bylo v 19. století na jihu USA, díky povodním, hurikánům, jinde na západě díky zemětřesním, požárům, proti tomu je to dnes cukrlátko

+2/0
4.9.2017 18:04

J71a92n 47Š50v95a34d33l47e38n30k70a 9484599230

Také jsou dnes účinnější bezpečnostní opatření. Máme třeba družice, takže je možné sledovat hurikán od místa vzniku a měřit jeho intenzitu. To asi v 19. století neměli, že?

0/0
9.9.2017 13:46

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz