Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J75i76r95i 90B35i65l92i72n84a 5628270317

Autor i poddustojnik v.v. Kulisek muhou jit sve demagogicke blaboly vykladat lidem v Houstonu a na Floride.

Anebo treba indianskym staresinum na severu Yukonu, kteri se s hruzou divaji jak diky tajicimu permafrostu sjizdeji do rek cele svahy porostle vegetaci. Rv

0/−1
12.9.2017 22:03

J48a73n 34Š45v83a59d32l84e43n49k53a 9774339100

Tož já bych vám i věřil, ale problém je, že voda v těch oblastech, kde vznikají hurikány, je stále teplejší. To se dá měřit. A čím teplejší voda, tím silnější hurikány. Většina nejsilnějších hurikánů vznikla v posledních 20 letech. To přece nebude náhoda, že?

+2/0
9.9.2017 13:44
Foto

J96a37n 95K79u78l84í47s33e50k 8177283388451

Může, ale nemusí to být náhoda. Hurikány jsou detailně zkoumány s patřičnou přesností moderních instrumentů a počítačů ne více než 20 let. A to je až moc krátká doba na tvorbu nějakých závěrů, když hurikány existují zcela určitě až miliardy let. Podívejte se například na Irmu, kdy jsme nedokázali přesně předpovědět, kdy, kde a jak rychle bude postupovat směrem k Floridě. Miami nakonec minula, chvála bohu...!

+1/−1
10.9.2017 20:46

J69a31n 98Š14v11a14d33l80e27n89k84a 9844679260

S tím by se jistě dalo souhlasit, ale sám autor používá dlouhodobou statistiku hurikánů a argumentuje jí, že je to jenom přehlídka lidské hlouposti. To je také dosti dalekosáhlý závěr. Argumentovat tím, že jsme nedokázali předpovědět dráhu Irmy, proti některým závěrům klimatologie pak není příliš korektní. Je to stejné, jako kdybyste klimatologům vyčítal, že meteorologové neumějí přesně předpovědět počasí víc než dva dny dopředu. Jenže meteorologie a klimatologie jsou odlišné vědy s odlišnými nástroji zkoumání. Korektní není ani zmínka, že hurikány existují miliardu let. To je docela možné, ale ve vztahu k tomu, že nyní možná probíhá člověkem způsobená klimatická změna, naprosto irelevantní.

+1/0
10.9.2017 22:43

M63i33r41o36s51l23a12v 65Š95i45m88o81n 3480454112493

Nejlepší je rozhovor s Janem Pretelem.

0/0
4.9.2017 18:25

M83i37l65a30n 85R25a21d50e48k 3757296751251

jak to že se neudělalo nic? A ty miliardy které musí průmysl platit - carbon tax - už asi 20 nebo 30 let, to není nic?

Jakto že když se vybralo tolika miliard se sv. Petr jeětě neslitoval?

0/0
4.9.2017 18:01

D19a16n94i93e27l 30K68r27o75n90e85r 7324664656127

Je statisticky dokazano, ze hurikany zpusobuji ja...V USA jsem stravil pouhe 2 roky a za tu dobu jsem zazil 5 hurikanu - Frances, Ivan, Dennis, Rita, Katrina. Kdo z vas to ma? :-)

+1/0
4.9.2017 15:49
Foto

W68a22l31d84a 45W26i49n11t56e12r 6957779181309

Máte pravdu, ale když ti amíci jsou taky oslové - byl jsem ubytován v residenci viktoriánského stylu (ze dřeva a sádrokartonu samozřejmě) a i malý vánek pracoval s materiálem tak, že nebylo možné usnout a co teprve soused vedle, který pojal svou residenci designem hradu z Disney z toho samého materiálu a stěžoval si, že má uvnitř poltergeist. Výhody to má - naloží se na truck..., ale jak zafouká a přijde voda...

0/0
4.9.2017 21:21

E85v13a 46H82a88s79n35í81k86o54v28á 1794801656614

Harvey je samozřejmě trest - trest za to, že lidé ovládli zemi a chtěli by i ovládnout atmosféru. Čím vyspělejší země, tím více nářků nad počasím.

Ale to neznamená, že musíme huntovat klima nadále, jako by se nechumelilo. Stejně jako hurikán není důkaz klimatických změn, tak četnost a síla hurikánů v minulosti není důkaz, že se nic neděje.

0/−11
4.9.2017 11:07
Foto

J73i43ř63í 58H54e47r79m63á97n90e79k 4926662932460

A děje? Je to spíš "Business as usual". Ale daleko lépe médiálně pokrytý a o hodně lépe propagandisticky využitý.

+7/−1
4.9.2017 11:29

P24e33t89r 19P54o15l82á84k 1827755316438

Pani Hasnikova, napisu vam to, co pisu vsem s vasimi nazory - pokud se lide budou i nadale mnozit jako krysy( coz se deje v zemich tretiho sveta ), tak necekejte, ze by mela priroda sanci. My Evropane jsme vykaceli veskery prales na nasem kontinente a ted tak cini lide i jinde. Ano, je to hrozne, a verte, ze ja fandim prirode, ale jedine, co tomu muze zabranit, je bud globalni valka, nebo totalni ekonomicky kolaps a nasledny hladomor. Nastesti, jelikoz blahobytem zblbla zapadni spolecnost dela maximum pro sve nepreziti, tak se zrejme, a to relativne brzo, dockame. Zapad totiz zivi svou spotrebou cely svet a az se to tady polozi, tak ekonomicky padne na usta cely svet. Bude nasledovat obdobi valek, nasili, hladomoru a muj soukromy odhad zni, ze zbyde maximalne par set milionu lidi po cele Zemi, tedy mnozství, ktere se dokaze uživit sberem, lovem a zemedelstvim. Takze ta priroda nakonec vyhraje. A to je dobra zprava, ne? ;-)

+4/−2
4.9.2017 11:41

F40r43a40n26t45i68š44e93k 37P61e24t59r74í48k 6325821844971

Píšete že prý: "Zapad totiz zivi svou spotrebou cely svet ..."

:-/

Jak může někdo někoho živit spotřebou ? To je vskutku absurdní tvrzení. Spotřebou se nic vyrobit ani vytvořit nedá.

+3/−3
4.9.2017 13:21

J10a42n 25K92o17z13á55k 6891565175

Vy máte problém se zamyslet?

0/0
4.9.2017 13:44

F68r59a77n74t78i25š46e33k 63P59e62t57r96í58k 6525851714751

Je to zjevná absurdita, není nad čím přemýšlet.

0/0
4.9.2017 14:50

P59e78t65r 60P11o97l76á31k 1107245506328

Pane Petriku, kde vidite ten logicky lapsus, prosim vas? Spotreba = nakup pozitku, zde mluvim o zbozi. A to musi nekdo vyrobit - dnes nejen tovarny na Zapade, ale take tovarny v zemich tretiho sveta( takova cinska ekonomika, ktera je dnes jedna z nejvetsich na svete ) na tom stoji )! Az prestaneme spotrebovavat, tedy nakupovat toto zbozi, zhrouti se ekonomiky tam, kde pro nas vyrabeji. Navic lidi prijdou o praci, zkrati i svoji spotrebu a tak zase pridjou o praci dalsi lide( ti, kdo nabizeji sluzby a zbozi v danych zemich ). Je na tom dle vas neco neuveritelneho, ci v rozporu s logikou?

+2/0
4.9.2017 15:26

I23r88e77n86a 85K68r12o45u83p95o32v85á 4590303487462

Já bych tipla spíš na nějakou pandemii. A ten úbytek nebude (bohužel) tak markantní. Kdo ví, jestli o třetinu. Ostatně prý víc lidí umřelo na španělskou chřipku, než padlo v I. světové válce. Jenom se mi nelíbí představa, že neznám způsob jak zajistit, abych byla z té čistky vyjmuta já a moji blízcí. Tak zatím tancujeme pd zářivými lustry na horních patrech Titanicu a doufáme, že se nedočkáme potopení.

+1/0
4.9.2017 15:31

M84i27l43a63n 26R83a23d96e37k 3127986751751

paní Hasníková, to by chtělo více znalosti, třeba historie. Přečtěte si kolik mrtvých bylo v 19. století na jihu USA, díky povodním, hurikánům, jinde na západě díky zemětřesním, požárům, proti tomu je to dnes cukrlátko

+2/0
4.9.2017 18:04

J11a93n 45Š18v23a36d49l67e28n71k65a 9274689390

Také jsou dnes účinnější bezpečnostní opatření. Máme třeba družice, takže je možné sledovat hurikán od místa vzniku a měřit jeho intenzitu. To asi v 19. století neměli, že?

0/0
9.9.2017 13:46



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.