Nacimus je zkratkou pro nacionální socialismus s důrazem na podstatné jméno.  Na prvomájovém průvodu v roce 1927  Hitler uvedl " Jsmesocialisté, jsme nepřátelé dnešního kapitalistického ekonomického systému kvůlivykořisťování sociálně slabých, kvůli nespravedlivým mzdám, a protožekapitalismus hodnotí lidské bytosti podle bohatství a majetku namístozodpovědnosti a výkonnosti. Jsme rozhodnuti bezpodmínečně zničit tento systém,“ Tvrdil, později, že nacionálně socialistické Německo vytvořilo novou doktrínu, která pohlíží na ekonomiku jako služku pracujícího lidu. Co je na tom pravicového ?

Problém je, že jeho projevy byly účelové, nemůžete je číst nekriticky, ve velkém ho podporovali velcí průmyslníci, proč? Aby jim zničil podniky?

Áda nemá s pravicí absolutně nic společného, byl to levičák jako poleno, pardon jako New York.

Souhlas, až na to, že Hitler  ve vězení četl Marxe a z něj i vycházel. Podle dokumentů.

Správně řečeno, vycházel z něj, tj vyraboval co se mu hodilo a ostatní zavrhl...

Dobrá práce

Je to sice hezké, ale ještě bych toužil ocitovat nějakého současníka,který uvažoval stejně jako vy. Obzvláště v tehdejším Československu. Až mi třeba najdete, že TGM považoval Hitlera za levičáka a socialistu, tak lze vaše stanovisko pokládat za relevantní.

Z  dnešního hlediska můžete mít třeba pravdu, ale to neznamená, že ji máte z hlediska dějin.

A důležité je, že z hlediska tehdejších internacionálních socialistů a Židů zvláště byl Hitler považován za záchrance buržoazního panství za cenu obětování demokracie.

co si tak neco precist od ceskych historiku o obdobi krize a druhe CSR republiky.......jak jsme vytvareli nepolitickou politiku uz tenkrat......to co se delo po Mnichovu na nasi politicke scene a smysleni vetsiny obyvatelstva o politice, tak presne to same se deje dnes.....az z toho mrazi, jak moc je to podobne

Karma

Jen malou poznámku k tomu, proč Hitler pronásledoval socialisty a komunisty, ačkoli se jejich programy v mnohém shodovaly. Byli totiž jeho přímou konkurencí. Masy nespokojených dělníků si mohl naklonit buď on nebo oni. Proto platí, že není většího nepřítele pro nacionálního socialistu, než je socialista internacionální a naopak.

ze stejného důvodu komunisté pronásledovali soc.demokraty, ti pro ně byli větší nepřátelé než buržoazie. a proč jim vadil socialista Mitterrand a snažili se podpořit pravičáka dEstainga ?

U extrémismů, jak známo, je obtížné určit, zda je to spíš pravice či levice. Jako příklad lze uvést svého času populárního demagoga Miroslava Sládka, který extrémistou byl, ale někdy spíš pravicovým, jindy levicovým.

Německý nacismus tedy začínal spíše s levicovými prvky, později obsahoval i pravicové. Prostě pojem pravice a levice lze s jistou dávkou úspěchu aplikovat na běžné demokratické strany a hnutí. Méně už na extrémistické, kde je důležité to ultra-, méně už levice či pravice. Pomůckou je užití kruhu, kde vlevo je levice, vpravo pravice, dole střed a nahoře ultra.

Ovšemže máte pravdu. Problém je v tom, že média to určují bez obtíží - jak se někdo otře o cikána, tak automaticky mluví či píší o krajní pravici. A přitom je to velmi často jen konkurenční boj o sociální dávky.