Pokud by ekologie nebyla takovej krásnej kšeft

Mohl by si čtenář myslet, že to je celý nestoudná kravina. 

rozkošné...

kvaitní matroš. opět podroben brilantní vědecké analýze zeleným konečníkem a rudým nokem, milovníky zdravé přírody... hele, kucí, proč se třeba nejdete přivázat k bráně k Mittalovi ? tam o vlivu průmyslu na životní prostředí není pochyb. lidi tam předčasně umírají, děti se rodí s astma apod., vzduch je plný rakovinotvorného sajrajtu. tam je určitě třeba nadšených aktivistů. ale chápu - nikdo na Mittala nevypsal grant, venku je zima, smrdí to tam, je to daleko, žádné občerstvení zdarma, po netu se to vošéfovat nedá a vůbec...greenpiss zdar.

Re: rozkošné...

Mas v tom dost velky zmatek: na severni Morave neni rozhodujicim znecistovatelem rozhodne Mittal. Napr. zdrojem "casticoveho znecisteni" jsou lokalni topeniste. Proste tamni (mj. Bakalou) ozebracovany pracujici lid nema do domacich kotlu kvalitni palivo.

Neco si o tom zjisti a teprve potom delej chytreho ...

Krmliku, Kremliku .. s tou cestinou mate potize ...

"Ovce ani krávy nežerou naftu ani uhlí. Všechny plyny, které vypouštějí, pocházejí z trávy a vzduchu, které zkonzumovali."                  

li li li li li li li li li li li

Pane studovany historiku, odborniku na vsechno - pisi vam z 5.

Re: Krmliku, Kremliku .. s tou cestinou mate potize ...

Tak tohle se povedlo. Kdyz pise nedouk o fyzice atmosfery - O.K. - vsechni ho maji stejne za blazna. Ale kdyz se nekdo nazve ''prekladatelem" a neumi shodu podmetu s prisudkem - tak tomu uz se clovek musi chechtat.

Ted uz jen chybi, aby Kremlika udelali ministrem prodagandy

tak johnpetersi, obdivuj Buffalo Billa, nejvetsi

bojovnik proti oteplovani, pobil skoro vsechny buvoly, a tim zabranil oteplovani, ktere rozhodne v 19.stoleti stasne hrozilo planete, ze?

Taky by mely vsechny lusteniny byt zakazany, strasne se po nich prdi, a vsechna zvirata, zvlaste co nejsou masozrava, prdi nejvice, doporucuji pobit.

Re: tak johnpetersi, obdivuj Buffalo Billa, nejvetsi

Odborník klimatolog,

a takovéto názory.Vidím,že I Bůh je omylný.Tomuto umožnit vzdělání...To je lepší házet sviním ty perly.A přitom stačí se jen dívat kolem sebe...Jak říkávali Indiáni v Mayovkách-bledé tváře mají oči,a nic nevidí,a uši,a nic neslyší.Je mi z Vás špatně,Kremniku.A smutno,že stejní omezenci jako Vy Vás posílají na jakési konference...Ještě štěstí,že jsem se narodil včas.Vy mi už nestačíte ublížit.Díky Bohu.Servus.

Re: Odborník klimatolog,

ano, planeta a lidstvo má obrovské štěstí, že přišel na svět john peters, který planetu i lid zachrání před krvelačnými prďochy. díky, johne, jsme ti nesmírně zavázáni.

překladů je teď asi málo...

tak je Kremla produktivnější, agresivnější a čím dál primitivnější ve vyjadřování

Také trochu přidám

http://kareldrabek.blog.idnes.cz/c/109927/Spasitele-vegetariani.html

Re: Také trochu přidám

Neni nad to, pochvalit si vlastni blog, ze

Přesně tak

Zákon zachování hmoty a energie je něco, co enviromentalistům stále uniká, stejně jako jim uniká, že byly doby, kdy bylo CO2 mnohem více a taky O2 mnohem více... a kupodivu doby, kdy bylo hodně teplo a vlhko se životu spíše líbily.

Jaký problém?

Brácha z toho dělá vědu, ale já ne. Vše se přece dá vyřešit mobilními gum. vaky. Kdo má zahradu, může mít další zásobník na zahradě, kdo ne, zásobník si umístí do kouta pokoje. Na konci dne se gumový vak vyprázdní do zásobníku a plyn takto zachovalý a vznikající se uplatní dál v domácnosti. Všichni, hlavně moudří zelení pomatenci, budou spokojeni a ještě všem bude teplo. Opravdu není potřeba zakládat nějaké vědecké ústavy.

Re: Jaký problém?

Nesmis verit vsemu, co Vita nepise

Tak co ?

Najde se tu odvážlivec, který bude hájit AGW ? Mám po přečtení blogu chuť někoho argumentačně rozcupovat.

Re: Tak co ?

Já taky, kdo se ozve??? Mám nápad. Vy mu řeknete že oteplování se neděje a já mu vysvětlí proč oteplování není problém.