Vzkaz pro pana LM2

A pan Al Gore je první klimatický miliardář. Co vy taky chcete miliardy? MOžná byste se měl zaměřit na jiné téma, protože

oteplování způsobenému člověkem už nikdo soudný nevěří. Třeba byste

mohl panikařit, že nám brzo dojdou fosilní paliva a důsledkem bude

globální ochlazení

Re: Vzkaz pro pana LM2

Chtělo by to k té slovní vatě i nějaký argument, zkuste třeba pro začátek cvičně vyvrátit skleníkový efekt CO2, vědecký poznatek starý asi 100 let .

Vzkaz pro pana LM

Víte on měl po světě spoustu přednášek pro studenty i jistý pan Al Gore a ukazoval studentům graf vývoje obsahu CO2 v atmosféře a teploty za myslím že 6 000 let. Studenti nadšeně aplaudovali tomu "jak ty dva grafy spolu čirou náhodou korelují" (volná citace Al Gora). Co jim už neřekl bylo, že nejdříve jde nahoru teplota a až potom obsah CO2. Dotčenou scénu můžete vidět ve filmu Great Global Warming Schwindle.

A tak je to vždy. Někdo řekne nějakou polopravdu mladému člověku, který je do značné míry zanícený pro změnu až radikální, protože nezkušený, ale zároveň není zkorumpovaný životem, takže jeho radikalismus je sympatický, jen jaksi mimo. A tou polopravdouten někdo toho mladého člověka zmanipuluje. Takže tím, že se vaši studenti velice dobře bavili bych se raději neoháněl. Ono zas tak složité oblbnout mladého člověka není. A to přesně alarmisti na politickou objednávku dělají.

Re: Vzkaz pro pana LM

Nejsou to statističtí ignoranti, jako pan Kremlík. Statistiku dělají, zpracování dat dělají, zpracovali víc dat, než kolik asi pan Kremlík v životě viděl.

Ale ať to jde pan Kremlík předvést někam na katedru statistiky na nějaké vysoké škole, tam jsou lidi, kteří toho vědí o zpracování dat opravdu hodně. Zajímalo by mě, jak by reagovali (a docela bych u toho chtěl být...)

Hmm, tak L.M.

tvrdí, že v IPCC dělá ve svém volném čase, bez nároku na odměnu a cestovní náklady na ty různé srazy po ohrožené planetě si hradí sám ze svého skromného platu pracovníka ve státní správě.

IPCC je vlastně taková skupinka extrémních altruistů, kteří zachraňují svět. I proti jeho vůli, dodala by určitá diskutérka.

Re: Hmm, tak L.M.

Navíc ke své práci, takže občas i ve volném čase. To máte pravdu.

Cestovné mi platí IPCC.

Ááááá, pan Kremlík nevydržel s nervem...

http://www.klimaskeptik.cz/news/jeste-o-klementinu-dementi/

Ano, souhlasím. Takhle nějak píší "dementi o Klementinu"...

Re: Ááááá, pan Kremlík nevydržel s nervem...

Mimochodem, pane Kremlíku, nevysvětlil jste, proč jste bral zrovna roky 1794 a 2005, proč ne třeba roky 1799 a 2007. Jaký jste měl důvod pro výběr zrovna těch dvou Vašich roků? A co dostanete, když vezmete roky 1799 a 2007?

Už dlouho se před touto otázkou schováváte. Přestaňte se chovat jako srab...

---

Je hezké, jak L.M., tentokrát už ne za moje peníze, bojuje za svoji věc. Bohužel, jeho věc mě i tak stojí tisíce korun ročně. To je smutné.

Otázka pro zelené i jiné válečníky

I kdybyste nakrásně měli pravdu, tak po tom, co jste rozpoutali, vám stejně už nikdo neuvěří ani nos mezi očima. Odpovězte mi, prosím, na tyto dvě nebo tři jednoduché otázky: 1. To jste opravdu chtěli dosáhnout zákazu žárovek? Máte radost z toho, že se bude do odpadu dostávat mnohem horší svinstvo z výbojek? 2. Opravdu máte radost, když se kvůli biopalivům kácí další a další tisíce hektarů amazonského pralesa? A že další fosilní palivo se spálí na to, aby mohla být řepka někam dopravena přes půl zeměkoule? 3. Máte radost, když místo nudných pohoří vidíte krásné lesy větrných elektráren? Radujete se při pohledu na majestátní hektary slunečních panelů?

Já kdybych měl pocit, že jsem jenom malinkým dílem aktivně přispěl k těmto parádám, tak se propadnu hanbou. A ne že tady budu ještě něco vyřvávat v diskusích.

Re: Otázka pro zelené i jiné válečníky

Vy jste se snad uplne pominul:

1) ze by klimatologove zakazovali klasicke zarovky? - to je prece politicke rozhodnuti

2) Amazonske pralesy se kaci, protoze tamni staty mic jineho na vyvoz nemaji - zase politicke rozhodnuti

3) nejvetsi vyvar ze slunecnich elektraren ma gigant CZE z vetsiny vlastnen statem.

- delate z klimatologu vsemocne ...

Mimochodem, pane Kremlíku,

dnes jsem měl přednášku na Mendelově univertitě v Brně a dal jsem tam "k dobru" ten Váš "výpočet", že se v Klementinu za posledních 200 let neoteplilo. Studenti se VELICE DOBŘE bavili. Sklidil jste obrovský úspěch...

Re: Mimochodem, pane Kremlíku,

Možná, že se smáli vaší nevědomosti - že totiž Motlův výpočet vydáváte za Kremlíkův

Pan Kremlík zjevně nnepochopil, že:

1) Pokud by už někdo vyřazoval nějaké stanice, tak je jedno, jestli z teplejších oblastí nebo z chladnějších. Nejde o teploty, ale o trend teplot. Pokud by chtěli vyřadit stanici s nejmenším teplotním trendem, nevyřadili by Cheb, ale Mošnov.

2) To, co citujete kolem "výměny dat" z Rezoluce 40, se týká výměny mezi národními meteorologickými službami. Pokud dále píšete o volném a bezplatném šíření dat, je to jistě přání WMO, ale dnes nerealizovatelné. V Rezoluci 40 se o datech také píše, že "Members may be justified in placing conditions on their re-export for commercial purposes outside of the receiving country or group of countries forming a single economic group, for reasons such as national laws or costs of production"

3) Ke "zkreslení" dat o 0,18 st.C. nahoru mohu jen dodat - nebo taky dolů, pane Kremlíku. To totiž není žádná "korekce" na UHI nebo něco podobného. To je míra nejistoty v odhadu změny teploty za 100 let.

Re: Pan Kremlík zjevně nnepochopil, že:

Když už tady jste, měl bych dotaz na tohle:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/veda-prudke-teplotni-vykyvy-v-cesku-zpusobuje-nizka-slunecni-aktivita-1n1-/p_veda.asp?c=A101120_193207_p_veda_wag

- znamená to, že trpělivým upravováním postupů se statisticky dá dokázat cokoli?

off topic

Mam dojem, ze alarmisti jsou porazeni a nemaji co rict. Protoze uz poslednich par clanku sleduji, ze k tematu daneho clanku nemaji co rici. A odvadeji rec vzdy nekam jinam. Jste nahrani, co?

Re: off topic

Vito, a čo také si predstavuš pod takým pojmom "klimatický model"

Nahrany si spise ty

zprava IPCC -studijni literatura

Pane Mgr. Kremliku - a to si predstavte, ze na nekterych univerzitach je zprava IPCC zaclenena jako doporucena studijni literatura:

http://is.muni.cz/predmety/predmet.pl?kod=Z0076;fakulta=1431;obdobi=

A kdyz ji doporucuje i Prof., Dr.Sc., tak to prece musi byt O.K., nebo ne?

Re: zprava IPCC -studijni literatura

Naštěstí vzhledem k omezenému intelektu klimaseptiků se nedá čekat, že by tam někdy studovali, takže jim nehrozí psychická újma