Skeptik V. Kremlik

Pani Kremlik NEVYJADRUJE OFICIALNI STANOVISKO CESKEHO KLUBU SKEPTIKU SISYFOS k problematice klimatickych zmen na Zemi.

Olga Kracikova, clenka vyboru Ceskeho klubu skeptiku Sisyfos.

Re: Skeptik V. Kremlik

Dekuji za vyjadreni. Pan Kremlik se uz notiricky stylizuje do role, kdy samozvane mluvi za Klub skeptiku Sisyfos

Zdvořilý dotaz na autora

Do jaké míry má být skeptik skeptický ke svému skepticismu? Nechybělo by bez toho něco zcela elementárního? Má tato problematika nějaký odraz v regulích udělování Bludného balvanu?

Re: Zdvořilý dotaz na autora

Spravny skepticky postoj vuci novym tvrzenim zni: "Nevylucuji, ze je to mozne. Ale dokud neuvidim solidni dukazy, tak tomu nemohu verit a zustanu u svych starych nazoru." Skepticismus vuci vlastnimu skepticismu je v one vete "neda se to vyloucit". Pointa je zde: Je vedecky nepripustne hovorit o vecech "moznych" jako o vecech "jistych". To je chyba, kterou cini nabozenstvi i IPCC. Podhodnocovani miry nejistoty. To jim vytkl i audit IAC.

četl jsem obojí. Kremlík je jasně lepší.

A o nějakém distancování se nemůže být vůbec řeč

klub SiSyfos se distancoval od Kremlika

Vita Kremlik se zde snazi nabudit dojem, ze mluvi na klub skeptiky Sisyfos. Pravda je zcela opacna. Z vyjadreni na strankach lubu Sisyfos je vsak jasne, ze se naopak tento klub distancoval od Kremlika Viz de:

http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1283966552

Re: klub SiSyfos se distancoval od Kremlika

Hovorim za skeptiky z klubu skeptiku. Vyjadruji nazory, ktere vyplyvaji ze stanov klubu. Nehovorim za alarmisty jako pan Hert, kteri se do klubu vloudili a zverejnuji stanoviska, ktera jsou v rozporu se stanovami a s kritickou metodou. Pisi o tom, jake nazory v klubu prosazuji. Staci?

Metelko, máte to zapotřebí?

Re: Metelko, máte to zapotřebí?

- jednoslovne vykriky Jen tak dal

bludný balvan Kremlík

Říkal jsem si proč dávat blogerovi bludný balvan, ale na druhou stranu Kremlík už je tak provařený (různá vystoupení, klimaskeptik.cz), že by to nebylo od věci. Ty bludy čte podle mě již docela dost lidí (a někteří dokonce nejen k pobavení)

Re: bludný balvan Kremlík

Dekuji. Od zeleneho Fareho to pokladam za nejvyssi poklonu. Snazil jsem se delat osvetu a to pokud mozno zabavnym zpusobem, aby u toho lidi neusnuli (jako u clanku p. Metelky). A jsem rad, ze to melo dostatecny ohlas. Ona to take byla docela drina.

otazka na Vitu Kremlika

Mily Vito, mel bych na tebe otazku, ktera se muze zdat trochu mimo tema tvych blabolu. Nicmene jsi mi jiz pod nekolika blogy na konkretni otazku nedokazal konkterne odpovedet. Tak tedy znovu:

Co si predstavujes pod pojmem "klimaticky model" - ale prosim nejak konkretneji, nikoliv obecne zvaneni. Dekuji a verim, ze uz konecne dokazes najdes odvahu a odpovis

Re: otazka na Vitu Kremlika

u tebe je to marný, Macuro

Ty Himalaje nedostanou Bludný balvan ani náhodou

z prostého důvodu - nevzniklo to na české scéně. A najít důvod k protlačení třeba Pretela by byla práce více než sysifovská.

Re: Ty Himalaje nedostanou Bludný balvan ani náhodou

Nevim jestli zrovna pan Pretel by si to zaslouzil, on podle meho soudu patri k tem umirnenejsim klimatologum. Soucasny focal point IPCC  je pan Metelka. Namitku, ze to neni z CR, chapu. Konecne tady nekdo uvadi nejaky racionalni argument misto emotivnich plku. Nicmene se domnivam ze je to tak kolosalni zalezitost, ze by to Sisyfos precejen nemel prehlednout. To je jako lecit vyrazku a ignorovat zlomenou nohu.

Kremlik = samozvany (z)verozvest

Vita Kremlik se nam ve svem blogu snazi celkem explicitne vnuknout, ze na ruznych diskusich a panelovych diskusich (kdyz ho vubec pozvou - coz je spise vyjimecny pripad )  zastupuje klub skeptiku Sisyfos. Opak je pravdou. Klub skeptiku Sisyfos na svych strankach uvedl nasledujici informaci: "Před několika týdny jsme umístili na naši webovou stránku „klimaskeptický“ článek Mgr. Vítězslava Kremlíka s názvem „Boj proti alarmismu je sisyfovská práce“,

který vyvolal ostrou nesouhlasnou reakci některých našich členů a

čtenářů. Zdůrazňujeme, že článek byl osobním názorem Mgr. Kremlíka a

nevyjadřoval stanovisko redakční rady ani výboru našeho klubu ..." Viz zde: http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1283966552

Sisyfos

Za vsechny cleny klubu skeptiku mluvit nemohu, to nemuze nikdo, zadny klub neni nazorove homogenni. Ale snazim se v klubu prosazovat racionalni kriticke mysleni ve vztahu k teorii lidmi zavinenych klimatickych zmen. Myslim, ze toto tema do Sisyfa patri a melo by se tam o nem diskutovat. Vetsi "mateni verejnosti" tu za posledni leta nebylo a o tom prece bludne balvany jsou, ne?

Pane Kremlíku,

prosím, pokračujte, je s Vámi čím dál tím větší legrace. Váš bulvární fundamentalismus, nedotčený jakoukoli znalostí problematiky,  je i na české poměry unikátní.