co na to grýnpís ?

chudák ten pejsek, ten už musel sežrat slátanin. co na to zelení ? nic ? právo na kvalitní výživu zvířat jde mimo jejich okruh zájmů? žádné petice za zákaz předkládání tiskovin psům k pozření ?

Klaus připustil, že se otepluje

Václav Klaus v Londýně připustil, že se otepluje. Sice stále tvrdí, že to nezpůsobil člověk, ale začíná lehce měknout. Není to divné, pane Kremlíku? Asi nečte dostatečně pozorně váš blog

Pro Kremlika

Myslim, ze Kremlik ma zkreslene predstavy o tom, co je a co neni v meteorologii / klimatologii gratis. Tak tedy jeste jednou. Potrebuje-li napr. nejaky diplomant nebo doktorand data z MINULOSTI pro svoji praci, tak je obvykle dostane zdarma - nesmi se vsak pouzit pro jine ucely. Pokud vsak chce napr. univerzita nebo Akademie ved data na reseni nejakeho projektu, musi si i HISTORICKA data zaplatit - a je to tak spravne.

Naopak se domnovam, ze Kremlik ma ze svych blogu a jejich pretiskovani na Nevidelnem psu slusny vyvar. Nedovedu si predstavit, ze by stihal neco jineho.

Re: Pro Kremlika

Jen si tak říkám, kdyby třeba biologové žádali peníze za každý popsaný druh...

Jinak musím zklamat - ani zdejší blogy, ani články na Neviditelném psu honorovány nejsou.

Pro LM

To je typicke. LM omlouva neeticke chovani. Jak je jeho zvykem. Navic mam dojem, ze nas s temi autorskymi pravy taha za nohu. Prodej dat se snad tyka predpovedi BUDOUCIHO pocasi a ne dat historickych. Jsou soukrome meteo-sluzby (napr Weather Action v Anglii), ktere se predpovedmi zivi, ergo je to za penize. Neslysel jsem, ze by se nekdo komercne zivil prodejem historickych dat treba 30 let starych.

Re: Pro LM

Metelka celkem pochopitelně, i když průhledně a neuměle, brání ten showbusiness, ve kterém sám jede.

Jen pro upřesnění k těm datům:

Existuje jistý předpis Světové meteorologické organizace, zvaný Rezoluce 40, který upravuje podmínky výměny dat. Národní meteorologické služby musí poskytovat data k výzkumným účelům zdarma, ale organizace, která je dostane, je nesmí komerčně využívat ani zveřejňovat bez souhlasu příslušné národní služby. Ta je totiž stále "majitelem" těch dat.

Jestli tedy novozélandská služba svoje data zveřejní nebo ne, to je jen na ní, ale i kdyby je měla, nesmí bez souhlasu zveřejnit data z jiných států (totéž samozřejmě platí i pro data CRU a pro "CRUGate")

Re: Jen pro upřesnění k těm datům:

Což ovšem jen dokazuje, že Kremlík útočí správným směrem. Dovedete si vůbec představit, že by tak jednaly i jiné vědní obory?

Super článek

Všem klimaskeptikům doporučuju osel.cz

Závěr

Otepluje se, ale pomaleji. Toť vše.

v kiwilandu je taková kosa

..že nevím a nechápu, jak tam naměřili GO