kremliku to se dobře lže...

těm ovcím, co si to neumí najít, že?

Ad "IPCC zamlčela existenci satelitů." Zde máme to inkriminované "shrnutí třetí kapitoly První pracovní skupiny: "

http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch3s3-es.html

Vzhledem k inteligenci klimaseptiků si tu větu raději okopírujeme a přeložíme: "The warmest years in the instrumental record of global surface temperatures..." Surface = povrch. Pointa je v tom, že satelity neměří teplotu povrchu, ale spodní troposféry. O teplotách troposféry a stratosféry ze satelitů se hovoří jen o pár odstavců níže. Mimochodem, CRU přece dle vás lže, ne? Tzv. Climategate atd? Najednou se hodí, když jako jediná ukazuje r. 1998 jako nejteplejší?

Pomineme už neustálé odvolávání se na extrémně teplý rok 1998, to zmate snad jen neschopy z humanitky neznající nic ze statistiky. Rostoucí trend je vidět i na grafu UAH.

Pane alchymisto,

místo spikleneckých teorií dopučuji trochu statistiky a podívat se na data Českého hydrometeorologického ústavu. Víra v jednu neomylnou pravdu a horečný zápal pro její dokazování za každou cenu je trochu málo.

Karma:)

NASA má pravdu !

zcela jistě se globálně otepluje - to jsou samé pochody homosexuálů a lesbiček - dřív jich tolik nebylo

Copak oteplování, to tady možná je, ale

rozhodně by to nemělo vést k vytváření daní pro lidi, což je asi jedinej účel celého tohoto GO bláznění. Víte lidičky, co všechno za daně se na nás chystá? Samosebou podpořeno "vědci" financovanými vládami...

Re: Copak oteplování, to tady možná je, ale

Ano a právě proto nám vláda zdanila stavební spoření.

S globálním oteplováním

to bude stejné jako s obsahem železa ve špenátu. Spousta lidí si pořád myslí, že je špenát mimořádně zdravý, přestože mockrát četli, že se u železa nějaká zapisovatelka spletla o desetinnou čárku.

Nejlépe bude vše porovnat

se satelitními snímky z 19. století.

V otázce globálního oteplování je nejrozumnější

zachovávat si zdravý selský rozum. Tábory odpůrců a zastánců GO přinášejí tak věrohodné důkazy svých tvrzení, že je normální člověk ani nemůže věcně posoudit.  Nedávno jsem například viděl dokument, jak se nějaké vědecké skupině podařilo díky prasklému ledovci odvodit z jeho struktury průběh teplot za posledních pár set tisíc let. Vcelku jednoznačně došli k závěru, že průměrná teplota pravidelně stoupá a klesá v cyklu zhruba 10 000 let, s výjimkou posledního cyklu, do kterého se "přimotala" technická revoluce posledních století. Ten vykazuje abnormální zvýšení teploty oproti ostatním cyklům, což může (ale nemusí) vést k závěru, že se na ní podílí i činnost člověka.

Mně je vcelku jedno jestli se otepluje o 0,01 nebo 0,10 stupně. Podstatné pro mne je, že se za posledních, dejme tomu 15 let, enormně zvýšil počet katastrofických povodní a letošní rok tomu dal korunu, nejen u nás, ale v celém světě. Není té vody v ovzduší trochu moc? A odkud se bere? Není náhodou z tajících ledovců?   

Re: V otázce globálního oteplování je nejrozumnější

Pokud na to chcete jít seĺským rozumem, proč ne. Předtím však navrhuji, abyste si o tom něco přečetl. Střední Evropa se s cykly povodní a velké vody potýká doslova věky věků a středovéké či pozdější kroniky jsou plné zmínek o vodním živlu. To jen my, pýchou nadutí lidé jsme si spolu s komunisty mysleli více než 40 let, že to vltavská vodní kaskáda či Gabčíkovo vyřeší. Někteří odmítají vzít sílu přírody na vědomí dodnes a pak se diví, že jim voda vezme dům, když jej postavili v rizikové oblasti. Není mi jich líto. Btw. stačí se někdy v podvečer podívat na 25 let staré zpravodajství, abyste zjistil, že povodně byly reportovány každý rok. Jen těch médií nebylo tolik a stejně tak tolik lidí nemělo v každém mobilním telefonu kameru či foťák...

Výborně napsáno,rozhodně karma :-D

Celá NASA lže,

pravdu má český překladatel a historik. A jinak jste v pořádku?