Dobré ůmysly ?

Mnozí říkají, že ekologové to myslejí dobře, ale ekologisté dobrou myšlenku znežli pro svůj prospěch.

Je však také názor a myslím pravdivý, že ekologie nikdy žádný dobrý úmysl nepředstavovala, že jejím smyslem vždy bylo pouze globální oblbnutí lídí a následně obrovský  celosvětový kšeft.

Pan Cameron asi cítí, že by mu mohlo z toho kšeftu také něco kápnout.

Re: Dobré ůmysly ?

Nepleťte si pojmy. Ekologisti jsou aktivisti. Ekologové jsou vědci, zabývající se vzájemnými vztahy různých složek přírody. Tedy třeba vztahem opylovače a rostliny nebo třeba vztahem půdních vlastností a složení flóry. Ekologie je věda. Ekologický aktivismus nikoli. Zmatení těchto pojmů silně škodí vědcům-ekologům, kteří nemají s aktivitami ekologistických skupin nic společného.

Ovšem ani ekologisti nejsou jistě všichni stejní - najdou se mezi nimi jak nadšenci, kteří to skutečně myslí dobře, tak i fanatici, cyničtí prospěcháři, ale také vzdělaní a rozumní lidé, kteří nad skutky a řečmi svých kolegů často nešťastně kroutí hlavou. Rozlišujte prosím.

Začít u sebe

Alarmistům navrhuji začít u sebe a snížit svou uhlíkovou stopu na minimum, popř. nulu. Uitečnými prostředky jsou např. interupce, sterilizace, vasektomie, sebevražda naložením se do kompostu.

Avatar je pro mně,..

...jako pro filmového fanouška velmi dobrý film, který dokázal oslovit diváky po celém světě. V kině jsem se pobavil, užil jsem si to, nenudil jsem se a víc za tím nehledám.

Re: Avatar je pro mně,..

Dobrý pro lidi, co u toho nepřemýšlí ... Hlavně že je to barevný a hýbe se to.

Souhlas

Vždyť tohle loby s oteplováním směřuje k uhlíkové dani a nikdo neví komu a na co půjde. Samozřejmě neříkám, že to jak ničíme planetu je v pořádku, jen že to, že jsme hlavním důsledkem oteplování je blbost. Mars se taky otepluje, stejně tak všechny planety slun. soustavy kvůli větší sluneční aktivitě. Nevim jestli ty 2 vozítka co jezdí po marsu mají tak velké emise

Umělci byli vždycky trhlí, stejně jako Al Gore...ale dokázal zblbnout tak obrovský množství lidí. Jenomže když se o to začne někdo opravdu zajímat tak zjistí, že většinu toho co nakecá je blbost, po případě poupravená pravda (prostě politik :-) )

Re: Souhlas

Zásadní omyl je že člověk ničí planetu. Pokud nebude člověk denně s přírodou bojovat ( např. jako když Malý princ vytrhával Babobaby ) tak nás příroda sežere.

Jen nevím, pane Kremlíku,

proč jste do Vašeho článku o alarmistech zatáhl i mě...

Re: Jen nevím, pane Kremlíku,

Vy se zřejme za alarmistu nepokladate. Nicmene hajil jste v minulosti nektere pozice alarmistu. Obhajoval jste pokud vim, ze Hokejka je korektni rekonstrukce. A hajil jste, ze IPCC je seriozni instituce a ze ona letosni vysetrovani jsou podle vas korektni. Ale berte to jinak:  Kdyz vas nekdo za neco pochvali, darovanemu koni na zuby nehled.

zbytečné

Umělce je vždy nutné brát s nadhledem. Jako třeba ty mraky celebrit, co si koupí Priuse, maj ho v garáži, ale jezdí Camarem. Nebo zpěvačka, co na koncertě brečí, jak se máme zajímat o Afriku a jen její show by mohla nakrmit menší zemi. Filmy ale Cameron točí opravdu parádní, takže dokud nezíská za Avatara nobelovku, tak ať si říká co chce

Re: zbytečné

*peníze, co stála její show*

tak nějak netuším co tímhle chtěl autor říci

že je špatné když se člověk chová k přírodě s respektem ?

Re: tak nějak netuším co tímhle chtěl autor říci

Respektuji přírodu tak že si nepostavím barák v zátopové oblasti, ani v pláních kde je to samé tornádo a už vůbec nebudu žít na poušti.

Snadno obyvatelné oblasti téhle planety už byly zabrány cca před sto lety. Posledních sto let se přemnožené lidstvo tlačí do oblastí kam by před 500 lety ani psa nevyhnal. A ono musí protořže se na tuhle planetu už nevejde.

Skutečným řešením valné většiny problémů lidstva je regulace porodnosti (bude ji možné zrušit až v okamžiku kdy lidstvo z téhle planety vypadne někam dál)

tak teda neexistuje

jako to oteplovani?

souhlas

a karma