Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
HS

Humprey sir

22. 1. 2010 18:32
reakce typu Rodnok jsou úžasné

;-D;-D;-D

0 0
možnosti
HS

Humprey sir

22. 1. 2010 18:31
ještě se toho provalí dost, řek bych

0 0
možnosti
VTG

Vladimír054

22. 1. 2010 18:20
To je od vás sprosté!

Hluboce jste mne zklamal! Urazil jste Cimrmana srovnáváním s podvodníky a věrozvěsty z Církve Globálního Oteplování.

Rv

0 0
možnosti
Č

čtunoviny

22. 1. 2010 12:51
Děkuji

Moc Vám děkuji  R^

0 0
možnosti
M

MORAK

21. 1. 2010 16:43
Díky za článek.

R^

0 0
možnosti
LU

pidla

21. 1. 2010 14:40
Já jen doufám,

že alespoň na přírodovědných VŠ se učí vědecky podložená fakta, má dcera tam chce studovat a nerada bych se s ní hádala o případně blbě naučených bludech, které by ještě musela  případně trousit na zkoušce.R^

0 0
možnosti
VK

Kremlik

21. 1. 2010 14:46
Re: Já jen doufám,

Mila pani, obavam se, ze kdyz svou dceru naucite nezkreslena fakta, tak od zkousky vyleti. Protoze ucebnice bude urcite citovat Steiga. Si myslim.

0 0
možnosti
ČZ

český zeměhryz

21. 1. 2010 13:20
....díky za další rozšíření obzorů...v duchu selského rozumu

0 0
možnosti
J

jack095

21. 1. 2010 12:24
Klobouk dolu.

Obdivuji vaši práci pane Kremliku, je myslím více než záslužná. Množství času jež tématu věnujete je obdivuhodné a pro nás čtenáře jsou vaše články velmi užitečné.

Osobně považuji současnou éru Globálního oblbování za jeden z největších podvodů, srovnatelný snad jen s érou "vědeckého" komunizmu.

Člověk nemusí být klimatolog ani nějaký vědec, stačí si vzít k ruce matematicko fyzikální tabulky ze základní školy a vzpomenout na to co nás učili o tání ledu, přestupu tepla atd. Čísla ke ketrým dospěje pak ukáží, že nějaké oteplování o 0,4°C a tání ledovců je prostě kravina na entou.

Takže díky.

0 0
možnosti
RT

djrhedy

22. 1. 2010 13:41
Re: Klobouk dolu.

To jsem rád, že ty díry po ledovcích, co jsem viděl v Alpách, se mi jenom zdály ;-D Přitom stačilo vzít jenom tabulky ze základní školy ;-D

0 0
možnosti
VK

Kremlik

21. 1. 2010 11:29
Pro p. Romana

Píšete, že dle IPCC a novinářského obrázku výše se centrální (spíše východní) Antarktis "neotepluje". Není pravda. Obrázek ze Steig et al. tvrdí, že východní Antarktida se OTEPLUJE. A to není pravda. Ten obrázek je celý červený, což značí oteplení. Nepravda. Ve skutečnosti se ochlazovala a ochlazuje.

0 0
možnosti
RP

Roman01

21. 1. 2010 11:39
Re: Pro p. Romana

Obrázek ze Steig et. all je jedna věc a druhá věc je, co píše IPCC. A faktem je, že IPCC nikde netvrdí, že by se Antarktida celkově oteplovala, tvrdí pouze, že se otepluje na antarktickém poloostrově, což je ve shodě i s tím vaším odkazem na Earthobservatory: "The area of strongest cooling appears at the South Pole, and the region of strongest warming lies along the Antarctic Peninsula."

0 0
možnosti

vitvit

21. 1. 2010 11:06
šamani

kdysi se někteří lidé živili jako vyvolávači deště.

Tancovali okolo ohně a lidé v okolí věřili, že tím přivolají déšť a platili jim za to!

Takže proč by neexistovalo nějaké IPCC, PCIT a další šamani a nesáli z nás prachy, že ??!? Když sme jako lidstvo stále stejně naivní a myslíme si, že svým mravenčím pižláním ovlivníme něco tak mocného jako je Příroda ??!

0 0
možnosti
  • Počet článků 403
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2796x
Tento blog byl oceněn v anketě "Bloger roku 2011". Autor je překladatel a vzděláním historik. Účastnil se klimatické konference v Kodani. Po aféře Climategate založil web www.klimaskeptik.cz. V roce 2019 vydal knihu OBCHODNÍCI SE STRACHEM (Dokořán). Ta v roce 2021 vyšla též anglicky na Amazonu jako A GUIDE TO THE CLIMATE APOCALYPSE.

 

Seznam rubrik

Oblíbené stránky