Pekne a zajimave, zvlast kdyz:

http://zpravy.idnes.cz/klimatologove-zvelicuji-vliv-lidi-na-oteplovani-naznacuji-kradene-e-maily-1t6-/vedatech.asp?c=A091124_113352_vedatech_jw

:-)

Diskuze nekončí, ani když se teorie potvrdí. Newtonova teorie gravitace taky nebyla úplně správná, platila jen v omezeném rozsahu. Jinak karma.

Karma. Bohužel

Argumentum ad personam?

I kdyby byl autor blogu nedoučený zedník nic to nemění na některých velmi podezřelých faktech, předvším pak na tom že "oteplovací pravda" začíná připomínat církevní dogmata. Ale třeba je to jen můj subjektivní dojem.  

Za podstatnější bych pokládal absenci nějaké ekonomické bilance která by mne jako obyvatele střední Evropy měla přesvědčit že tenhle "boj proti oteplování" se mi vyplatí.

Re: Argumentum ad personam?

a, pardon. Tohle měla být odpověď na argumentačně bloudící Mathildu.

pokračování

pro investigativní journalismus a začne kritizovat přednášejícího docenta, že omezuje svobodu slova. Já jsem tam nebyla a ani o tom nic nečetla ale velmi pochybuji, že byl kongres držen pod premisou nediskutovat o tom, zda jsou ty klimatické změny zaviněny člověkem a když, tak do jaké míry, či nikoli. Výsledky vědeckých studií jsou v takových případech jeko ten dotyčný vždy jen hypotetické a jejich věrohodnost se dá těžko prokazovat, protože nikdo neví, co naše planeta před miliony let prodělala. Průzkumy permafrost-půdy nám sice dávají možnost odhadnout přibližný stav povrchu země před mnoha sty milionů let ale na př. příčinu vymření dinosauriů nevysvětlí. Periodika různých geofysikálních jevů byla objevena už před mnoha lety a vliv slunečních erupcíí na naše klima je rovněž předmětem vědeckých polemik. Nicméně je na základě vzorků půdy se zbytky tehdejší vegetace prokázáno, že tak vysoké procento CO2 jako máme dnes v uplynulých milionech let neexistovalo. CO2 je produkt civilizace.

Re: pokračování

A prece se tocí. Tato akce se skutecne nesla v duchu "nediskutujte o pricinach oteplovani", misto toho "hlasite kricte, aby vase vlady podepsaly Novy Kjotsky Protokol". Vy jste tam nebyla, tak co se do toho montujete (to jen se snazim napodobovat usmevny styl vaseho prispevku).

no vidíte

cestování vám platí evropská komise - a psaní takovýchto ubohých blábolů nejspíš hradní pán šašek první klausenko - to musí spokojený život i v dobách krize blábolile

Re: no vidíte

Máte pravdu. Jsem nevděčník. "Koho chleba jíš, toho píseń zpívej". Když mi Barosso dá prachy, měl bych správně říkat, co si on přeje. Tak to asi bylo myšleno, koneckonců.

Díky autore...

za další seriozní článek, který osvětluje tento podvod století. Jen doufám, že klimatologům na to neskočí politici, i když ti jsou vhodně zakomponováni v odpustcích....

Tady vůbec nejde o to

jestli lidská činnost způsobuje či nezpůsobuje klimatické změny. Jde o obrovské peníze, které někdo vydělává na "opatřeních k zastavení globálního oteplování". A ti, kdo vydělávají tyhle obrovské peníze si samozřejmě mohou snadno zaplatit spoustu kašpárků, kteří jim dělají reklamu. A někteří z těch kašpárků si říkají "vědci" ...

Smutné, velmi smutné