Pondělí 6. prosince 2021, svátek má Mikuláš
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pondělí 6. prosince 2021 Mikuláš

Kam se klimatologům vypařila vodní pára?

4. 08. 2010 10:25:07
Recenze příručky alarmisty. Autoři z roztržitosti zapomněli na existenci vodní páry a Slunce. Pokud budou k vyvracení klimaskepticismu přistupovat takhle, tak se při čtení jejich argumentů umlátíme smíchy.

Čtenáři mého webu mne upozornili (díky), že na webu Zmenaklimatu.cz se objevila novinka:

„Díky překladatelské práci Jana Hollana je k dispozici Vědecký průvodce k „Příručce skeptika" od Johna Cooka podtitulem: Doklady o tom, že globální oteplování způsobují lidé. Průvodce reaguje na „klimaskeptickou“ příručku australské autorky Joanne Nova, která se objevila taktéž v českém jazyce na stránkách klimaskeptik.cz.“ Do češtiny příručku skeptika přeložil Miroslav Pavlíček, dodávám.

Jsem rád, že nás čtou i alarmisté. Posílám pozdrav.

John Cook má blog s oxymoronickým názvem SkepticalScience, ačkoliv to není blog pro skeptiky, ale pro věřící. Jeho popíračské argumenty (popírá přirozené změny klimatu) nedávno zručně rozebral Luboš Motl (zde).

Cookův průvodce uvádí v zásadě čtyři základní argumenty:

1) Chladnoucí stratosféra

2) Do vesmíru uniká méně tepla.

3) Noci se oteplují rychleji než dny

4) Na zem se vrací více tepla

To všechno je dokladem existence skleníkového efektu. Jeho existenci ale nikdo nepopírá, takže nechápu s kým chtějí polemizovat. Nikde tu ovšem nevidím důkaz, že je to skleníkový efekt oxidu uhličitého. Oops.

On to ani nemůže být skleníkový efekt oxidu uhličitého, protože ten je poněkud marginální a to i nyní po stu letech růstu. Asi 60-95% skleníkového efektu na Zemi má na svědomí vodní pára. To najdete i ve zprávě IPCC.

Některým alarmistům úplně uniká, že CO2 není jediný skleníkový plyn! Ono není divu, když to uniká i nepříliš japným "expertům" Aj-pí-sí-sí. V jejich grafech také vodní pára chybí. Asi skleróza nebo co. Ach, Pachauri, vy hlavo děravá. A vodní pára tu není uvedena ani jako zesilující forcing u vlivu Slunce před rokem 1975! Což je největší vědecký trapas od dob, co Trofim Lysenko vykládal, že když budete srnu tahat za uši, narodí se jí žirafa.

vodni_para.jpg

(IPCC redukuje sluneční činnost jen na TSI, jako by sluneční vítr a další solární faktory na klima snad nepůsobily. A opomíjí vodní páru, kterou se solární forcing zesiluje. Za takový paskvil by vás vyrazili od zkoušek už v prvním ročníku.)

Jestliže sluneční činnost roste, ohřívají se nám oceány. Kdyby si klimatologové OSN uměli uvařit aspoň čaj, věděli by, že při zahřívání se kapalina vypařuje. V atmosféře přibývá vodní páry.

V 70-90.letech rostla, jak známo, sluneční aktivita. Sluneční činnost od 40. let byla nejsilnější za tisíce roků (Usoskin 2003, viz mé starší články) = Není tedy divu, že vzrostl skleníkový efekt vodní páry.

Výše uvedené důkazy z Příručky jsou jen důkazem přirozených změn klimatu způsobených Sluncem. Díky za další podklady, ale to už jsme věděli i bez vás.

Od 90. let sluneční aktivita klesá, tudíž klesá i skleníkový efekt vodní páry na pozemské teploty. Je změřeno, že v 70-90.letech přibývalo vodní páry ve stratosféře, zatímco v letech 2000-2009 jí ubylo o 10%. Píše to vedoucí autorka IPCC Susan Solomonová, žádný klimaskeptik uhlobaron.

Susan Solomon et al. Contributions of Stratospheric Water Vapor to Decadal Changes in the Rate of Global Warming. Science 5 March 2010: Vol. 327. no. 5970, pp. 1219 – 1223 http://sciencemag.org/cgi/content/abstract/science.1182488 (abtract)

Rozlučte se tedy s vodní párou jako feedbackem, který jen poslušně reaguje na CO2 a zesiluje jeho působení. To by bylo jako by ocas vrtěl psem. Posledních 10 let CO2 z roku na rok stoupá jako raketa, ale vodní pára na to nedbá a klesá. Vodní pára se pranic nestará, co dělá oxid uhličitý, vždyť je to jen takový prťavý ratlík stopový plyn! Tvoří asi 0,03% atmoféry planety.

Představy alarmistů o fyzice jsou velmi kuriozní, když si myslí, že by mravenec dokázal uzvednout slona. Nad tím zůstává rozum stát.

Mimochodem, pokles vodní páry je také důkazem, že grafy NASA-GISS/NOAA-NCDC (které Cook cituje), které ukazují (narozdíl od CRU či satelitů) oteplování po roce 1998, jsou aušus. Za peníze daňových poplatníků produkují GISS a NCDC zmetky.

boulder.gif

(Vodní pára, jak se měří v Boulderu v Coloradu. Jasný důkaz, že se v prvním desítiletí nového století ochladilo. Global warming is NOT real. Not now).

Jo Nova napsala vlastní vyvrácení Cookova pamfletu (anglicky PDF zde). Miroslav Pavlíček pohotově udělal český překlad (PDF zde). Z "vyvrácení" Příručky skeptika nezůstal kámen na kameni.

Při vyvracení klimaskepticismu přeji příště více štěstí. Chtěl jsem připojit nějakou vypečenou ironickou poznámku na závěr, ale nemám na to sílu. Začíná mi být těch alarmistů skoro líto.

Reference

Vědecký průvodce k příručce skeptika nyní i v češtině. Změnaklimatu.cz http://www.zmenaklimatu.cz/aktuality/vedecky-pruvodce-k-prirucce-skeptika-nyni-i-v-cestine.html

John Cook. Vědecký průvodce k „příručce skeptika“. Přeložil Jan Holan.http://www.skepticalscience.com/docs/ScientificGuideA5_Czech.pdf

Susan Solomon et al. Contributions of Stratospheric Water Vapor to Decadal Changes in the Rate of Global Warming. Science 5 March 2010: Vol. 327. no. 5970, pp. 1219 – 1223 http://sciencemag.org/cgi/content/abstract/science.1182488 (abtract)

R.McKitrick, P.Michaels. Background Discussion On: Quantifying the influence of anthropogenic surface processes and inhomogeneities on gridded global climate dat. Journal of Geophysical Research-Atmospheres. Prosinec 2007. http://www.uoguelph.ca/~rmckitri/research/jgr07/M&M.JGR07-background.pdf

Čtvrtá zpráva IPCC - graf faktorů, které působí na klima od 18.století dodnes. Žádná vodní pára. http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/faq-2-1.html

Randel, William J., Fei Wu, Samuel J. Oltmans, Karen Rosenlof, Gerald E. Nedoluha, 2004: Interannual Changes of Stratospheric Water Vapor and Correlations with Tropical Tropopause Temperatures. J. Atmos. Sci., 61, 2133-2148 http://journals.ametsoc.org/doi/full/10.1175/1520-0469%282004%29061%3C2133%3AICOSWV%3E2.0.CO%3B2

Doug L.Hoffman. It's water vapour, stupid. The Resilient Earth 29. ledna 2010. http://www.theresilientearth.com/?q=content/its-water-vapor-stupid

Autor: Vítězslav Kremlík | středa 4.8.2010 10:25 | karma článku: 31.45 | přečteno: 4758x

Další články blogera

Vítězslav Kremlík

Covid jako generální zkouška na klimatický lockdown

Za Covidu si klimatičtí aktivisté pochvalovali, jak hezky klesají emise, když si na obyvatelstvo pořádně došlápnete. A když už si lidé na ztrátu osobních svobod tak nějak zvykli, proč to měnit?

10.11.2021 v 8:32 | Karma článku: 30.15 | Přečteno: 707 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Myslíte při sexu... na klima? A ví o tom vaše žena?

Na co myslíte při sexu? No fuj. Že se nestydíte. Uvědomělý občan by měl myslet na uhlík, na planetu. A ne na nějaké nemravnosti.

9.11.2021 v 10:03 | Karma článku: 33.92 | Přečteno: 788 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Podle autorů zeleného údělu se v Hondurasu žije lépe než v Německu

Happy Planet Index nehodnotí životní úroveň států podle HDP, ale podle...uhlíkové stopy. Takže čím horší energetická chudoba, tím je země "šťastnější". No panejo. To se máme na co těšit.

6.11.2021 v 9:36 | Karma článku: 32.00 | Přečteno: 799 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Čínský president asi vypíše soutěž o největšího idiota

Čína sice otevírá jednu uhelnou elektrárnu za druhou, ale klimatickou politiku Západu nikdy nezpochybňuje.

3.11.2021 v 9:49 | Karma článku: 35.43 | Přečteno: 1085 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Zdeněk Koudelka

Studenti proti covidové svévoli univerzit

Některé vysoké školy podmiňují účast na řádné prezenční výuce očkováním na covid, testováním či proděláním nemoci opatřením rektora či děkana bez zákonného zmocnění.

5.12.2021 v 23:44 | Karma článku: 12.92 | Přečteno: 160 | Diskuse

Frantisek Stanek

Polsko a Bělorusko nebo Ukrajina a Ruská federace. 2022-021

Napětí před Mikulášem a vánočními svátky by se lidově řečeno dalo krájet. USA a jejich demokratická strana ukazuje že NSŘ má být založen na pravidlech a v určitém slova smyslu ŘÁDECH. Proč tedy máme OSN? Proč máme mezi. právo?

5.12.2021 v 18:57 | Karma článku: 8.18 | Přečteno: 219 | Diskuse

Jan Ziegler

Tleskám Česku, že se jasně postavilo za Izrael

Stalo se totiž jednou z mála zemí, které uznalo nárok Židovského státu na Chrámovou horu. Je varující, že 129 zemí mu jej při hlasování ve Valném shromáždění OSN upřelo.

5.12.2021 v 12:59 | Karma článku: 28.85 | Přečteno: 535 | Diskuse

Vladimír Zeman

USA, EU, Kanada a Velká Británie vyhlašují nové sankce.

Na Rusko, jak jinak. Jo a Bělorusko taky. Fantazie těchto zemí nezná hranic. Stále opakují to, co nezabírá. Nemůže zabírat, protože je třeba řešit příčinu, nikoliv důsledek. To patří k výuce školní mládeže, totiž řešit příčinu.

5.12.2021 v 10:37 | Karma článku: 33.14 | Přečteno: 717 | Diskuse

Frantisek Stanek

Vláda Petra Fialy na křižovatce dějin 2021...022

Dnes již omlouváme neschopnost vlády A.B. Za účast vládního zmatku a zmaru posunu republiky směrem na západ od Berlína. Nastupující vláda Pirátů a spol. 5 v koalici bude muset ukázat zda součást vlády s ODS přinese ZMĚNU.

4.12.2021 v 21:08 | Karma článku: 15.37 | Přečteno: 526 | Diskuse
Počet článků 401 Celková karma 31.28 Průměrná čtenost 2776

Tento blog byl oceněn v anketě "Bloger roku 2011". Autor je překladatel a vzděláním historik. Účastnil se klimatické konference v Kodani. Po aféře Climategate založil web www.klimaskeptik.cz. V roce 2019 vydal knihu OBCHODNÍCI SE STRACHEM (Dokořán).

https://climategatecesky.webnode.cz/_files/system_preview_detail_200001568-705c271559/obchodnici1.jpg

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

Oblíbené články

více

Najdete na iDNES.cz