Pátek 13. prosince 2019, svátek má Lucie
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pátek 13. prosince 2019 Lucie

Harry, přečti si mě

21. 07. 2010 9:55:42
"Je to švindl za švindlem“, tak zhodnotil práci klimatologů IPCC jejich vlastní programátor ve svých pracovních poznámkách.

(Obrázek: Certifikát managementu kvality klimatologové nedostanou)

Když v říjnu 2009 unikla na veřejnost korespondence vedoucích autorů IPCC (aféra Climategate), byla mezi tím i řada dalších souborů. Například soubor „HARRY README“ s poznámkami (274 stránek) programátora Iana Harrise. Ten se v letech 2006-2009 pokoušel dát dohromady databáze klimatologického ústavu CRU na universitě UEA.

A jak kvalitní tato data jsou? Je to děs, je to děs, je to děs. Právě z těchto dat přitom vychází globální grafy teplot (HadCRUT), kterými nás straší IPCC. Kvůli těmto grafům prý musíme bojovat s klimatem.

Následující slova nenapsal klimaskeptik, ale vlastní zaměstnanec CRU.

- Je to jeden švindl za druhým (str. 18, „botch after botch after botch“)

- Ale jsou tohle soubory za jednotlivé měsíce? NEVÍM, NENÍ ZDOKUMENTOVÁNO. Kam se podívám, všude samý datový soubor, ale žádné info, co jsou zač, mají jenom název. Což je k ničemu... (str. 17)

- Tohle je jednoznačně nejhorší projekt, na jakém jsem kdy pracovat. Aúúú (str. 31)

- Pane bože, kdybych tak mohl začít tenhle projekt znovu od začátku, trval bych na tom, aby se celá ta věc vyhodila do koše. (str.38)

- Cožpak jsem opravdu první osoba, která se snaží dát CRU databáze do pořádku?! (str. 47)

- Pokud se dívám správně, to znamená, že počty meteorologických stanic ztrácí absolutně smysl (str. 57)

- Data z australské meteorologické stanice COBAR AIRPORT AWS nemohou začínat v roce 1962, vždyť byla otevřená teprve v roce 1993! (str. 71)

- Nedokážete si představit, co jsem musel provést – vlastně jsem dovolil operátorovi, aby přiřadil stanicím falešné kódy Světové meteorologické organizace!! Ale co jiného se dá v takové situaci dělat? Zvláště, když člověk má co do činění s databází tak pochybného původu (str. 98)

- S cynickým pokrčením ramen jsem tedy přistoupil k tomuto – přiřadit každou stanici, která jde, ke kódům WMO a zbytek stanic přeměnit na jakoby nové stanice... Jinak řečeno, provedl jsem to, co obvykle dělává CRU. Tak se zajistí, že vadných databází si nikdo nevšimne a z dobrých databází se stanou špatné... (str. 98-99)

- Zatraceně! Je neděle večer, makal jsem celý víkend a když už jsem si myslel, že mám hotovo, narazil jsem na nový problém. Protože ty databáze jsou v tak beznadějném stavu. (str. 241)

- Celý tenhle problém je TAK NEUVĚŘITELNÝ BORDEL... (str. 266)

To bylo ještě předtím, než ředitel CRU Jones oznámil, že ZTRATIL výpočty ke svým grafům, takže sám neví, jak k nim vůbec dospěl.

K obdobnému závěru jako Ian došlo interní šetření UEA, tzv. Oxburghova komise. Ta dostala za úkol aféru zamést pod koberec, ale ani oni se neudrželi a napsali:

„Hrozba vytvoření zavádějících výsledků kvůli zaujatému výběru dat je v tomto oboru velmi vysoká. Je proto politováníhodné, že do této práce bylo zapojeno tak málo profesionálních statistiků, ačkoliv jde přitom o práci fundamentálně statistickou. Za těchto okolností musí být povinností pro badatele, aby dokumentovali důvody svých rozhodnutí, tak aby jejich práce mohla být v principu replikována ostatními... Měli v minulosti věnovat více pozornosti archivaci dat a algoritmů a přesně zaznamenávat, co udělali.“

Což je diplomatický způsob jak napsat, že je to - cituji Harrise – NEUVĚŘITELNÝ BORDEL.

Obdobně se vyjádřil Wegmanův panel složený z expertů na statistiku Americké akademie věd. Tento panel v roce 2006 na žádost US Kongresu kontroloval „hokejkový graf“. Jejich mínění o odbornosti klimatologů není valné.

„Protože chybí plná dokumentace jejich dat a počítačového kódu, nemohli jsme reprodukovat jejich výsledky... Je důležité upozornit, v jaké izolaci paleoklimatologická komunita žije; ačkoliv zásadně závisí na statistických metodách, zdá se, že nejsou v kontaktu s komunitou statistiků. Dále pozorujeme, že data, výsledky a materiály pro výzkum jsou sdíleny jen velmi neochotně a namátkově. V tomto případě soudíme, že se příliš spoléhalo na peer-review recenzní proces, který však nebyl nutně nezávislý.“

Jinak řečeno, grafy globálního oteplování, které všude vidíme, netvořili experti, ale amatéři. A odborníci si nad nimi rvou vlasy. Nemají ty grafy být náhodou správně "studenější"? Letokruhy stromů by tomu nasvědčovaly (tzv. problém divergence). Stejně jako studie o vlivu městských tepelných ostrovů.

Když tedy nějakého klimatologa slyším, jak se vytahuje, že on má diplom a je expert na práci s daty a statistickou analýzu, řeknu si tohle: Já kvalitu statistické práce pánů klimatologů nedovedu detailně posoudit. Ale odborníci ji vyhodnotili a pohořela.

Jak se v klimatologii mohl rozšířit tak otřesný šlendrián? Protože tam nefunguje žádný systém kontroly kvality. Můžete si plácat, co vás napadne (pokud jste alarmista – naopak pokud jste klimaskeptik, tak vám neotisknou nic, ani kdybyste vynalezl Perpetum Mobile).

Například klimatologovi Briffovi devět let prestižní žurnály otiskovaly jeho články o teplotách na sibiřském poloostrově Jamal. Nikdy po něm nechtěli, aby dokázal, na jakých podkladech jeho grafy stojí. Taková slepá důvěra je až dojemná. Člověk by skoro až slzel, jak kamarád kamarádovi věří. K čertu s vědou, Briffa je kámoš, tak mu to otiskneme. Bez peer review.

Pak se ukázalo, že Briffovy grafy stojí na výzkumu letokruhů z jediného stromu!

I každá pitomá fabrika má na konci výrobní linky mistra, který s pravítkem v ruce kontroluje kvalitu, aby zákazník nedostal aušus, který mu doma vybuchne do obličeje.

Došlo to tak daleko, že po oficiálních klimatolozích musí práci kontrolovat neplacení dobrovolníci, kteří ani nemají diplom. Třeba Doug Keenan (bývalý burzovní makléř) a další. A odvádějí lepší práci než tzv. odborníci. Což je dost smutná vizitka. Dnes po expertech práci opravuje geolog v důchodu (McIntyre). Zítra to po nich třeba budou opravovat děti.

Ještě horší je, že tyto svoje školácké chyby a fušerství se snaží utajit, aby se na to nepřišlo. Stydí se, samozřejmě. Podrobnosti o tom, jak obcházejí vědecké mechanismy viz zde: PDF

Tento článek je tak trochu reakce na blog profesora Hořejšího (zde), ve kterém kritizuje můj text, který vyšel na webu Sisyfa (zde). Pan Profesor Hořejší se ohrazuje proti mému názoru, že alarmisté jsou šarlatáni typu Shoko Asahary. Odvolává se přitom na názory "odborníků" a "předních expertů". Omlouvám se pokud výše uvedené patlaly odmítám považovat za experty.

Pana profesora Hořejšího si jinak vážím za jeho práci v molekulární genetice. Ale v tomhle, obávám se, má nepravdu. Přece kdyby někdo z jeho podřízených odváděl takovouto práci, pan profesor by to jistě netoleroval.

Jestli si tu někdo zasluhuje Bludný Balvan, tak je to nejspíše IPCC za svůj legrační výrok, že Himaláje roztají do roku 2035. Mohou si Bl.B. postavit na poličku hned vedle Nobelovy ceny míru. Al Gore je dokonce ouředně uznanej blb (řečeno se Švejkem), nesmyslnost jeho filmu Nepohodná pravda uznal oficiálně britský nejvyšší soud v případu Dimmock 2007.

BlB.jpg

Tady ale veškerá sranda končí.

Nekvalitní pavědeckou práci těchto "expertů" odnese samozřejmě spotřebitel. Protože klimatologové nedělají dobře svoji práci, občanům se bude snižovat životní úroveň. Klimatičtí šarlatáni Čechům během příští generace například vytáhnou z kapes až bilion korun na solární dotace. Podvodníci, kteří prodávají důvěřivým lidem "zaručené" recepty na růst vlasů, jsou proti tomu slabý odvar.

Až nebudete mít peníze, aby vaše děti mohly jet na letní tábor, poděkujte klima-fušerům. Zajímalo by mne, jestli jim svědomí dovolí klidné spaní.

Reference:

Harry Readme. A file from the CRU hack. http://www.scribd.com/doc/23379965/Harry-Read-Me

Lorrie Goldstein. Botch after botch after botch. Toronto Sun. 29. listopadu 2009 http://www.torontosun.com/comment/columnists/lorrie_goldstein/2009/11/29/11967916-sun.html

Wegman Report. http://files.klimaskeptik.cz/200000252-d9cbadac53/Wegman.pdf

Oxburgh Report. http://files.klimaskeptik.cz/200000389-2778e28729/01%20oxburgh.pdf

Ross McKitrick. Defects in key climate data uncovered. National Post, 1. října 2009. http://network.nationalpost.com/np/blogs/fullcomment/archive/2009/10/01/ross-mckitrick-defects-in-key-climate-data-are-uncovered.aspx

Solární panely nás vyjdou na bilion - největší průšvih ekonomiky, říká šéf ČEZ. Lidové noviny, 2.července 2010. http://byznys.lidovky.cz/solarni-panely-nas-vyjdou-na-bilion-nejvetsi-prusvih-ekonomiky-rika-sef-cez-1vd-/firmy-trhy.asp?c=A100701_212049_firmy-trhy_pks

Autor: Vítězslav Kremlík | středa 21.7.2010 9:55 | karma článku: 29.09 | přečteno: 2755x

Další články blogera

Vítězslav Kremlík

Světová média mlčí o útoku Antifa na konferenční středisko

Vrací se v Německu sedmdesátá léta s rudými teroristickými bojůvkami? A proč o tom světová média i po pěti dnech stále mlčí?

25.11.2019 v 10:36 | Karma článku: 42.45 | Přečteno: 3231 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Zpráva o stavu planety deset let od Climategate

Deset let od aféry Climategate klima rozděluje společnost více než kdy dříve. Zatímco záškoláci a duševně postižená holčička dělají symbolická gesta, obyčejní lidé demonstrují v ulicích proti zelenému zdražování.

13.11.2019 v 10:37 | Karma článku: 39.41 | Přečteno: 1579 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Rebelie proti neexistujícímu „šestému masovému vymírání"

Gail Bradbrooková říká, že nápad založit Extinction Rebellion dostala, když byla zdrogovaná, tedy pod vlivem psychedelik. Dnes volá po tom, aby se rebelové masivně zfetovali halucinogenními látkami. Což mnohé vysvětluje.

11.10.2019 v 9:23 | Karma článku: 36.34 | Přečteno: 1353 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Praha: Strašidelný mrakodrap "Titanik" jako varování před dobou ledovou?

Známý umělec David Černý pro firmu Trigema navrhl na Nových Butovicích u metra 135 m vysokou budovu ve tvaru vraku lodi zamrzlé v ledu.

27.9.2019 v 9:52 | Karma článku: 26.88 | Přečteno: 1183 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Tomáš Kysela

Demokracie jako prase.

Nechci urážet to inteligentní zvíře a demokracii už vůbec ne. V luzích Českých se však toto připodobnění užívá často. Tak jsem si dovolil též.

13.12.2019 v 20:14 | Karma článku: 22.49 | Přečteno: 315 | Diskuse

Andrea Kostlánová

Gorkého strmý pád

Na podzim 1933 Gorký do Sorrenta již vyjet nemohl, Kreml mu nedovolil ani účast na Mezinárodním sjezdu spisovatelů, ve vládním tisku se začaly objevovat kritické články proti Gorkému. Ustala i korespondence mezi ním a Jagodou.

13.12.2019 v 20:01 | Karma článku: 8.37 | Přečteno: 154 | Diskuse

Filip Vracovský

Poslední dobou nějak předvolební prognózy nevycházejí....

Já jen pevně doufám, že se probereme včas, dřív, než se kvůli pochybným experimentům ve jménu štěstí nás všech, rozpadne ten nejkrásnější projekt, na který se naše civilazace kdy vzmohla, projekt společné Evropy...

13.12.2019 v 16:51 | Karma článku: 35.25 | Přečteno: 2087 | Diskuse

Petr Burian

Divná země, divní lidé v ní

Ruský prezident Putin odsoudil označení paktu Ribbentrop-Molotov ze srpna 1939 jako počátek zahájení II.sv. války Hitlerem a Stalinem. Vzkázal, že Evropě předloží jiné historické dokumenty, jen co je ruští falzifikátoři dokončí.

13.12.2019 v 14:20 | Karma článku: 29.80 | Přečteno: 831 | Diskuse

Jan Dvořák

Babiš se zavázal k neutralitě, ale bude se v roce 2050 za výsledek zodpovídat?

Evropské špičky se vzácně shodly, že za třicet let musí náš kontinent být pro člověka klimaticky příznivý. Důsledkem značných restrikcí technologií a změny životního stylu. K tomu se hrdě zavázali politici s průměrným věkem 50+.

13.12.2019 v 13:26 | Karma článku: 13.86 | Přečteno: 301 | Diskuse
Počet článků 388 Celková karma 39.40 Průměrná čtenost 2782

Tento blog byl oceněn v anketě "Bloger roku 2011". Autor je překladatel a vzděláním historik. Účastnil se klimatické konference v Kodani. Po aféře Climategate založil web www.klimaskeptik.cz. V roce 2019 vydal knihu OBCHODNÍCI SE STRACHEM (Dokořán).

https://climategatecesky.webnode.cz/_files/system_preview_detail_200001568-705c271559/obchodnici1.jpg

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

Oblíbené články

více

Najdete na iDNES.cz