Pátek 13. prosince 2019, svátek má Lucie
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pátek 13. prosince 2019 Lucie

Kdo platí Greenpeace

9. 03. 2010 10:30:00
Až vám zase někdo zelený začne vykládat, že klimaskeptici jsou podplacení od ropných korporací, vytáhněte tento článek a donuťte ho si to přečíst.

"Follow the money. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej." Klimaskeptici Lindzen, Gray, Lomborg, Klaus, Landsea, Balling, Idso, Spencer... Ti všichni se prý dali koupit ropnými magnáty, hlavně Exxonem. Greenpeace o tom má i speciální stránky www.exxonsecrets.com kde tuto konspirační teorii rozebírá. Mulder a Scullyová by měli radost. Možná dokonce v Greenpeace pracují.

Naproti tomu environmentalisté jsou prý lidové hnutí, které bojuje proti mocným korporacím.

Jenže co když je to právě obráceně?

EXXON

V září 2006 mediální zástupce Royal Society (královské akademie) pan Bob Ward napsal firmě Exxon dopis, ve kterém ji vyhuboval že financuje popírače klimatické změny. V loňském roce (2005) totiž prý ExxonMobil rozdala 2,9 milionů dolarů 39 skupinám, které podle Bobova mínění "dezinterpretují " klimatickou vědu.

Ani ne měsíc poté Bob u Royal Society skončil. Jeho šéf popřel, že by šlo o vyhazov. Na první pohled to ale vypadalo, že dostal padáka za to, že své názory vydává za stanovisko akademie. Taky bych ho vyhodil - skutečný vědec se snaží názorového oponenta porazit důkazy a ne tím, že ho finančně vyhladoví.

Dopis k přečtení zde: http://image.guardian.co.uk/sys-files/Guardian/documents/2006/09/19/LettertoNick.pdf

Je těch 2,9 milionů pro skeptiky hodně? Pokud se podíváme na web Exxonu, za rok 2008 rozdal sponzorsky 189 milionů dolarů, například 50 milionů na léčbu malárie v Africe atp. Greenpeace také zapomíná dodat, že Exxon dává peníze i alarmistům a dává jim mnohonásobně více. Například dotace 100 milionů dolarů do Stanford University na "Global Climate and Energy Project." (viz) Ve Stanfordu přitom pracují Ehrlich a Schneider, přední alarmisté soudného dne. Jak to, že jejich jména na webu Exxonsecrets nejsou?

DAŇOVÉ ÚNIKY GREENPEACE

Greenpeace by spíš měla založit web greenpeacesecrets.com. V roce 2003 se provalilo, že Greenpeace ročně na daňových únicích převede víc peněz, než Exxon rozdá všem klimaskeptikům v USA dohromady.

Například za rok 1999 Greenpeace Fund získal od sponzorů 7,5 milionu dolarů. Z toho 4,2 milionu dolarů převedl do Greenpeace Inc. Pro srovnání - za půl milionu dolarů se dnes dá koupit v USA dobrý rodinný dům (reality viz). Za léta 98-2000 takto Greenpeace přesměrovala celkem asi 23 milionů dolarů.

Co je na tom zlého? Jedna složka Greenpeace je osvobozena od daní, protože koná dobročinné aktivity. Sponzorské dary pro tuto organizaci se dají odečíst z daní. Greenpeace však peníze potom převádí do jiné své organizační složky, která od daní osvobozena není. A dary pro tuto složku se od daní odečíst nedají.

Nevím jak vám, ale mě to připadá jako praní peněz. Peníze darované na charitu Greenpeace pak používá k různým polokriminálním akcím jako je vloupání do jaderné elektrárny, útok na velrybářskou loď a jiné výtržnosti.

Proto Kanada zbavila Greenpeace osvobození od daní už v roce 1989. Není to žádná dobročinná vzdělávací charita.

Deroy Murdock. Greenpeace soon may find itself less green — in the pocketbook. 7 October 2003.

KDO PLATÍ GREENPEACE

Kéž by klimaskeptici měli aspoň zlomek fondů, které dostává od bankéřů a průmyslníků Greenpeace.

Za rok 2003 Greenpeace utratila přes 19 milionů dolarů. Na co? Na kampaně proti vědě, technice, vývoji genetiky atd. Porovnejte s 2,9 miliony dolarů, na které si stěžoval Bob.

A odkud ty peníze berou?

http://activistcash.com/organization_financials.cfm/o/131-greenpeace

ACTIVISTCASH.jpg

Dary od nadací a korporací
Částka celkem

Období
Turner Foundation $1,390,000.00 1996 – 2001
Rockefeller Brothers Fund $1,080,000.00 1997 – 2005
John D. & Catherine T. MacArthur Foundation $841,365.00

1997 – 2002

V. Kann Rasmussen Foundation

$456,000.00 2002 – 2003
David & Lucile Packard Foundation $450,000.00 2000 – 2000
Blue Moon Fund $370,000.00 1998 – 2002
Trust for Mutual Understanding $316,000.00 1995 – 2004
Marisla Foundation $250,000.00 2001 – 2004
Charles Stewart Mott Foundation $249,000.00 1999 – 2002
Wallace Global Fund $245,000.00 1999 – 2002
Wilburforce Foundation $226,900.00 2000 – 2005
Scherman Foundation $200,000.00 2001 – 2005
Lannan Foundation $200,000.00 1995 – 1996
Joyce Foundation $200,000.00 1993 – 1997
Nathan Cummings Foundation $152,000.00 1990 – 2003
Columbia Foundation $150,000.00 2000 – 2001
Rex Foundation $116,796.00 1984 – 1995
Firedoll Foundation $115,000.00 2000 – 2005
Panaphil Foundation $115,000.00 1998 – 2005
Rockefeller Family Fund $115,000.00 2002 – 2005

Následující text z webu Greenpeace dokládá, že i ekologové mají smysl pro humor: "Abychom si udrželi svou nezávislost, Greenpeace nepřijímá dary od vlád či korporací, ale jen příspěvky od jednotlivých příznivců a od nadací." Má to jen jeden háček. Ty nadace ty peníze mají právě od bank, vlád, miliardářů, naftařů a korporací.

TURNER

Nejvíce peněz má Greenpeace od Turnerovy nadace. Tu v roce 1990 založil miliardář Ted Turner. Je největším vlastníkem pozemků v USA. Jeho pozemky pokrývají větší území než státy Delaware a Rhode Island. Proslul hlavně jako zakladatel CNN (1980) - první kanál věnovaný jen zprávám. V roce 1998 věnoval 1 miliardu dolarů OSN. .

Ted Turner je jakýsi pseudojehovista, který věří v blížící se konec světa. V interview z roku 2008 (video s českými titulky na www.klimaskeptik.cz) říká, že během deseti či třiceti let teploty stoupnou o osm stupňů, přestane růst obilí, civilizace zanikne a kdo přežije, tak jen díky kanibalismu. Proč? Kvůli globálnímu oteplování... Mám tomu rozumět tak, že nemá smysl si platit penzijní připojištění?

V roce 2001 Turnerova nadace vyplatila na grantech celkem 69 milionů dolarů (viz) Zjevně na podporu lidí, co šíří Tedovy moudré názory. Závěr? Není nic horšího než šílenec s nabitou portmonkou.

http://activistcash.com/foundation.cfm/did/99

Dary aktivistickým skupinám Celková částka Období
League of Conservation Voters $19,243,365.00 2000 – 2002
National Environmental Trust $12,440,000.00 1998 – 2000
Natural Resources Defense Council $6,846,542.00 1993 – 2005
National Wildlife Federation $3,476,000.00 1994 – 2002
Tides Foundation & Tides Center $1,925,308.00 1994 – 2002
Southern Environmental Law Center $1,565,000.00 1993 – 2002
Greenpeace $1,390,000.00 1996 – 2001
Sierra Club $1,315,500.00 1993 – 2002
Worldwatch Institute $1,236,000.00 1993 – 2002
U.S. Public Interest Research Group $998,875.00 1994 – 2002
Physicians for Social Responsibility $985,000.00 1996 – 2002
National Religious Partnership for the Environment $920,000.00 1993 – 2002
Earth Island Institute $920,000.00 1995 – 2002
National Audubon Society $911,830.00 1994 – 2001
Center for Health, Environment and Justice $875,000.00 1994 – 2001
Environmental Defense $848,549.00 1993 – 2002
Union of Concerned Scientists $727,000.00 1994 – 2002
Global Green USA $695,000.00 1996 – 2002

ROCKEFELLEROVÉ

Druhým největším sponzorem Greenpeace jsou Rockefellerové. Jejich majetek pochází z ropné firmy Standard Oil, která do roku 1913 byla největší na světě. Tu založil J.D.Rockefeller, nejbohatší muž své doby.

Rodina Rockefellerů - pokud to nevíte - je velkým podporovatelem OSN a darovala pozemky na výstavbu jejího sídla v New Yorku (to je ten hrozný panelák). Rockefellerové se snaží podporou klimatismu posílit autoritu OSN - to ona pak organizuje klimatické konference. A daří se jí tak alespoň předstírat užitečnost.

Pokud nevěříte na klimatismus a chcete Rockefellery požádat o grant, ani se nesnažte. David Rockefeller je alarmista, i když aspoň neplácá úplné nesmysly jako Ted. (anglické video s Davidovým projevem zde). David je mimo jiné zakladatelem Trilaterální komise, což je jakési nevolené sdružení mocných, kteří se na schůzkách radí, jak řídit Zeměkouli (http://www.trilateral.org/memb.htm).

Takže to není prostí ekologové proti mocným korporacím. Je to Rockefeller, boháči, politici... proti klimaskeptikům.

CDM

Světová banka uvádí, že trh s uhlíkem (Clean Development Market) měl v roce 2009 obrat 126 miliard dolarů. Pokud se podvod s globálním oteplováním provalí, spousta vlivných lidí přijde o spoustu peněz. Včetně Al Gora, který s povolenkami také obchoduje. Obrat na tomto trhu (carbon market) se z roku na rok zdvojnásobuje nebo i ztrojnásobuje. Krize nekrize. Kolik úplatků myslíte, že jsou ochotni investovat, aby protlačili cap-n-trade v USA? Tím by obrat na tomto trhu přes noc vyletěl až bůhví kam.

CLIMATE INSTITUTE

http://www.climate.org/PDF/third-decade-climate-institute.pdf

Climate Institute organizuje různé klimatické konference už od roku 1987. Ve správní radě sedí mj. pan Pachauri (Šéf IPCC). V Kyotu udělili ocenění Kenu Layovi z energetické firmy Enron (ještě než se provalilo, že falšuje účetnictví - viz ).

Mezi sponzory patří: Shell Foundation (ropa), Ford, Honda, Pacific Gas and Electric Corporation (elektrárny, ropa), BP (British Petrol - ropná firma), Goldman Sachs (banka). Ropní baroni tedy nefinancují klimaskeptiky, ale zelené.

CRU

Hacknuté e-maily klimatologů, na jejichž datech stojí zprávy IPCC, ukázaly jednu věc. Alarmista klimatolog Phil Jones od roku 1990 nasbíral celkem granty za cca 22,6 milionu dolarů. To máme přes milion ročně. Srovnejte s některými klimaskeptickými skupinami, které podle Boba prý od Exxonu dostaly asi 75 tisíc ročně. Dostal by Punxastawney Phil takové peníze, kdyby zastával klimaskeptická stanoviska? Odpovězte si sami. (viz)

VLÁDNÍ FINANCE

Evropská unie udělala z klimatismu oficiální státní ideologii. V květnu 2006 EU odstartovala kampaň za šíření "povědomí" o klimatických změnách. Kampaň se jmenovala "You Control Climate Change". Povědomí nešířila mezi důchodci ani mezi dělníky, ale...jaké překvapení... mezi mládeží. Ta je ještě tvárná, dá se snáze zmanipulovat.

Z peněz daňových poplatníků (včetně klimaskeptiků) za celou kampaň EU zaplatila přes 6 milionů Euro. (viz). To je fakt bezva - alarmisté skrze státní aparát nutí klimaskeptiky, financovali své vlastní odpůrce. Takové možnosti Exxon prostě nemá.

Alarmisticky laděná Evropská komise financuje také vědu a výzkum. Na to si Bob nestěžoval, přestože i zde hrozí, že granty budou spíše udíleny vědcům, kteří sdílejí názory dárce.

European Research Council (ERC) má na léta 2007-2013 rozdat na vědeckých grantech 7,5 miliardy Euro (viz). Ne milionů. Miliard. Část těchto peněz půjde i na výzkum změn klimatu, ovšem. O takových penězích se manažerům Exxonu může leda tak zdát.

Jsem zvědav kolik milionů dá EU na šíření povědomí o podvodech klimatologů z Climategate.

money-benign-vs-distorting-350.jpg

(Obrázek: Nahoře hodné peníze od nadací, hodných miliardářů, hodných naftařů a vlád. Ty je poskytují zcela nezištně z dobrého srdce. Green Money.

Dole jsou zlobivé peníze od ropných magnátů popíračů, které se snaží o "zkreslení" klimatické vědy a matení veřejnosti.)

Závěr:

Greenpeace se nás snaží přesvědčit, že klimaskeptičtí vědci ze ZIŠTNÝCH důvodů přešli na tu stranu sporu, která jim nabízí MÉNĚ peněz a horší kariéru. Není to trochu postavené na hlavu?

Konspirační teorie Greenpeace o spiknutí ropných korporací a podplacených klimaskeptických vědců je podložená hůře než teorie o havárii UFO v Roswellu. Zato oni mají co vysvětlovat.

superlogo_noframe2_234x60.jpg

Další čtení: Joanne Nova. The money trail. 4 March 2010.

Autor: Vítězslav Kremlík | úterý 9.3.2010 10:30 | karma článku: 32.98 | přečteno: 4874x

Další články blogera

Vítězslav Kremlík

Světová média mlčí o útoku Antifa na konferenční středisko

Vrací se v Německu sedmdesátá léta s rudými teroristickými bojůvkami? A proč o tom světová média i po pěti dnech stále mlčí?

25.11.2019 v 10:36 | Karma článku: 42.45 | Přečteno: 3231 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Zpráva o stavu planety deset let od Climategate

Deset let od aféry Climategate klima rozděluje společnost více než kdy dříve. Zatímco záškoláci a duševně postižená holčička dělají symbolická gesta, obyčejní lidé demonstrují v ulicích proti zelenému zdražování.

13.11.2019 v 10:37 | Karma článku: 39.41 | Přečteno: 1579 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Rebelie proti neexistujícímu „šestému masovému vymírání"

Gail Bradbrooková říká, že nápad založit Extinction Rebellion dostala, když byla zdrogovaná, tedy pod vlivem psychedelik. Dnes volá po tom, aby se rebelové masivně zfetovali halucinogenními látkami. Což mnohé vysvětluje.

11.10.2019 v 9:23 | Karma článku: 36.34 | Přečteno: 1353 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Praha: Strašidelný mrakodrap "Titanik" jako varování před dobou ledovou?

Známý umělec David Černý pro firmu Trigema navrhl na Nových Butovicích u metra 135 m vysokou budovu ve tvaru vraku lodi zamrzlé v ledu.

27.9.2019 v 9:52 | Karma článku: 26.88 | Přečteno: 1183 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Tomáš Kysela

Demokracie jako prase.

Nechci urážet to inteligentní zvíře a demokracii už vůbec ne. V luzích Českých se však toto připodobnění užívá často. Tak jsem si dovolil též.

13.12.2019 v 20:14 | Karma článku: 22.49 | Přečteno: 315 | Diskuse

Andrea Kostlánová

Gorkého strmý pád

Na podzim 1933 Gorký do Sorrenta již vyjet nemohl, Kreml mu nedovolil ani účast na Mezinárodním sjezdu spisovatelů, ve vládním tisku se začaly objevovat kritické články proti Gorkému. Ustala i korespondence mezi ním a Jagodou.

13.12.2019 v 20:01 | Karma článku: 8.37 | Přečteno: 154 | Diskuse

Filip Vracovský

Poslední dobou nějak předvolební prognózy nevycházejí....

Já jen pevně doufám, že se probereme včas, dřív, než se kvůli pochybným experimentům ve jménu štěstí nás všech, rozpadne ten nejkrásnější projekt, na který se naše civilazace kdy vzmohla, projekt společné Evropy...

13.12.2019 v 16:51 | Karma článku: 35.25 | Přečteno: 2087 | Diskuse

Petr Burian

Divná země, divní lidé v ní

Ruský prezident Putin odsoudil označení paktu Ribbentrop-Molotov ze srpna 1939 jako počátek zahájení II.sv. války Hitlerem a Stalinem. Vzkázal, že Evropě předloží jiné historické dokumenty, jen co je ruští falzifikátoři dokončí.

13.12.2019 v 14:20 | Karma článku: 29.80 | Přečteno: 831 | Diskuse

Jan Dvořák

Babiš se zavázal k neutralitě, ale bude se v roce 2050 za výsledek zodpovídat?

Evropské špičky se vzácně shodly, že za třicet let musí náš kontinent být pro člověka klimaticky příznivý. Důsledkem značných restrikcí technologií a změny životního stylu. K tomu se hrdě zavázali politici s průměrným věkem 50+.

13.12.2019 v 13:26 | Karma článku: 13.86 | Přečteno: 301 | Diskuse
Počet článků 388 Celková karma 39.40 Průměrná čtenost 2782

Tento blog byl oceněn v anketě "Bloger roku 2011". Autor je překladatel a vzděláním historik. Účastnil se klimatické konference v Kodani. Po aféře Climategate založil web www.klimaskeptik.cz. V roce 2019 vydal knihu OBCHODNÍCI SE STRACHEM (Dokořán).

https://climategatecesky.webnode.cz/_files/system_preview_detail_200001568-705c271559/obchodnici1.jpg

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

Oblíbené články

více

Najdete na iDNES.cz