Dinosaury zabilo globální oteplování?

30. března 2010

Alarmisté se s přepisováním dějin doslova urvali ze řetězu. Nejprve hokejkový graf a nyní už i dinosauři? Hoši ovládejte se. To snad trochu přeháníte ne?

250 MILIONŮ (P-T)

Tuhle jsem při obědě měl zapnutou televizi a náhodou tam běžel dokumentární seriál "Zázračná planeta" (díl 4). Najednou mi jídlo div nezaskočilo. Nevěřil jsem svým uším. Za masové vymírání druhů před 250 miliony let že prý může GLOBÁLNÍ OTEPLOVÁNÍ? Štípnul jsem se, jestli se mi to nezdá.

Autoři dokumentu tam tvrdili, že tehdejší vlnu vymírání (konečné vyhynutí trilobitů, začátek druhohor, tzv. událost Perm-Trias čili P-T) způsobila sopečná činnost. Sopky vychrlily do atmosféry tuny uhlíku a ten pak (CO2) způsobil veliký skleníkový efekt. Počítačově animovaná zvířátka na obrazovce se dusila horkem zaživa. Chudinky malé animované.

Tuto teorii razí např. dr. Jonathan Payne, který - světě div se - pracuje na Stanfordově universitě v Kalifornii. Tamtéž co guru alarmismu Paul Ehrlich a jeho kolega Stephen Schneider. Asi tam Marta Kubišová provozuje nějaký útulek pro alarmisty?

Hlavně aby se moc nemluvilo o tom, že dr. Luann Beckerová (ze Seattlu) v roce 2001 nalezla ve vrstvách z doby P-T události stopy fullerenů, což jsou látky, které se na Zemi normálně nevyskytují.

65 MILIONŮ (K-T)

Oteplovací alarmisté ovšem přepisují nejen dějiny počátku druhohor, ale i jejich konce. Této události se někdy přezdívá zkratkou "K-T" (Cretaceous-Tertiary event).

Dr. Alvarez otec a syn (oba z Berkeley) v roce 1980 přišli s teorií, že za vyhynutí dinosaurů před 65 miliony lety je zodpovědný dopad meteoritu. Odkud by se totiž jinak vzala po celém světě vrstva iridia z té doby? Iridium je na Zemi vzácný prvek. Jejich teorie se potvrdila, když Papež s manželkou (dr. Kevin Pope) v roce 1989 v Mexiku nalezl obrovský kráter Chicxulub, z téže doby. Dr. Alvarez příběh svého objevu vylíčil v knize, jejíž název je narážkou na filmy typu Indiana Jones (T.Rex and the Crater of Doom). Pak že vědci nemají smysl pro humor.

Nyní ale Gerta Kellerová (z Princetonu) tvrdí, že vymírání dinosaurů přišlo až 300 000 let poté, co dopadl meteorit Chicxulub a že za to vymírání mohly - zase - sopky a skleníkový efekt. Tentokrát jde o sopky z Deccanské plošiny v Indii. Pokud vás zajímají argumenty, vygooglujte si její debaty z roku 2003 s paleontologem Janem Smitem, který jí to vyvracel.

Asi se vám bude zdát, že jsem mírně paranoidní, ale nemohu si odpustit poznámku, že i Gerta pochází z útulku pro alarmisty ve Stanfordu. Získala tam doktorát (PhD) v roce 1978. Je to snad jediná universita na Zeměkouli? Proč tolik globálních oteplovačů pochází právě odtamtud?

SOPKY NARUBY

Výroky o tom, že sopečná činnost vede k oteplování, moc nechápu. Každý přece ví, že sopky klima ve skutečnosti OCHLAZUJÍ. Viz. Mt. Pinatubo. Nebo známý "rok bez léta" 1816 po výbuchu sopky Tambora (4x silnější než výbuch Mt. Krakatoa). Jde o stejný efekt jako u hypotetické "nukleární zimy". Oblaka prachu vyvržená sopkami způsobí "globální stmívání", tj. zastíní Slunce.

ROČNÍ OBDOBÍ

Jak víte, environmentalisté se děsí ročních období. Kdykoli na jaře začnou tát ledovce, panikaří. Totéž platí i v řádu desítek milionů let. Teploty na Zemi kolísají po sinusoidě v cyklu cca 150 milionů let. Environmentalisté vám ale neřeknou, že je to normální cyklus a že se teploty automaticky vrátí po každém výkyvu zpátky.

Viz článek BBC o výzkumu dr. Anthony Cohena, který čtenáře informoval, že cca před 180 miliony let došlo k velkému oteplování. Pisatelé tam mudrují, že šlo o nečekanou katastrofu a hledají nějaké ad-hoc vysvětlení jako náhlý únik gigatun metanu do atmosféry. Přitom je zřejmé, že za tehdejší oteplování nemohla žádná nečekaná pozemská událost, nýbrž pravidelné astronomické události mimo naši planetu.

Alarmisté se snaží předstírat, že Země není nijak ovlivňována vnějším prostředím a že vše se dá vysvětlit vnitřní dynamikou pozemských procesů. Na to se dá snad jedině citovat John Donne: "Nikdo není ostrov, sám pro sebe."

(Graf 1: Galaktický rok a jeho sezóny).

PROČ

Odborníci za příčinu tohoto cca 150 milionů let dlouhého cyklu považují obíhání Slunce kolem středu Galaxie. Podle této teorie každých cca 150 milionů let prolétá naše Sluneční soustava jedním z ramen naší spirální galaxie. V tu chvíli se nám tu ochladí a na pólech nastává éra zalednění.

Tomuto astronomickému cyklu se věnuje například dr. Ján Veizer, který se narodil a vystudoval na Slovensku a nyní učí v Ottavě v Kanadě. Po F.Linkovi nebo I.Charvátové či P.Chýlkovi další významný Čechoslovák astronom. Pokud vás unaví být hrdý na naše hokejisty, můžete to zkusit s československými astronomy. Jsou jedničky.

(Obrázek 1: Kdykoli Slunce prolétá jednotlivými rameny Mléčné dráhy, tak se na Zemi ochlazuje. Local Spur = rameno Oriona, Sagittarius= Střelec. Norma = Pravítko. Carina = Lodní kýl. Scutum =Štít. Crux = Jižní kříž. Naše představy o jednotlivých ramenech jsou dost mlhavé, protože jsme uvnitř a navíc nevidíme na druhou stranu Galaxie skrze její jádro. Data jsou jen od oka, pro orientaci)

Tento cyklus je něco jiného než tzv. galaktický rok (cosmic year). Slunce obletí střed Galaxie jednou za cca 220-250 milionů let. To znamená, že našemu Slunci je asi 20 let.

Pak je tu ještě možnost, že to špatně spočítali a že ve skutečnosti je galaktický rok a perioda kolísání pozemských teplot jedna a tatáž věc a Slunce se drží pořád pěkně doma v Orionově pásu a obíhá kolem Galaxie spolu s ním.

KDO SI ZAČAL?

Pokud se díváte do výše uvedených grafů, zjistíte, že k vymírání dinosaurů došlo dlouho poté, co globální teploty začaly klesat. I vymírání P-T proběhlo až v okamžiku, kdy teploty začínaly klesat. Že by dinosauři přežili maximální oteplování a zemřeli teprve úlevou, když se ochladilo?

A co tvrzení, že za globálním oteplováním stály sopky? Ať se dívám, jak se dívám, teploty rostly plynule po své sinusoidě miliony let předtím, než došlo k explozi sopečné aktivity a dopadu meteoritů. Když začaly řádit sopky, tak nedošlo k oteplování, ale k ochlazování.

A kdo stojí za stoupáním CO2? Inu, když rostou teploty, vede to k vyššímu vypařování oceánů. Tudíž se do atmosféry z oceánů uvolňuje více a více CO2. Čili to samé, co vidíme v dobách ledových a meziledových - nejprve změna teplot a až pak nárůst skleníkových plynů. Nikoli naopak.

(Graf 2: Nahoře kolísání kosmického záření dopadajícího na Zem. Dole rekonstrukce teplot na Zemi. Takové sinusoidy jsou v astronomii běžné, protože nebeská tělesa obíhají po eliptických drahách. Shaviv 2003)

VÝLET PANA ORWELLA DO DRUHOHOR

Mě to připadá jako ukázkové přepisování dějin. Jak od Orwella. Nebo jako hokejkový graf od Michaela Manna.

Lidé, kteří investovali do trhu s emisními povolenkami, potřebují najít argumenty pro boj s CO2. A tak chtějí občany postrašit, že když nebudou platit uhlíkovou daň, lidstvo bude vyhlazeno globálním oteplováním, stejně jako kdysi dinosauři. Používají dinosaury jako revolver - namíří vám ho na hlavu a řeknou "koukej platit, jinak zemřeš."

Dříve jsem se domníval, že politicky výbušným tématem mohou být jen události, jejichž pamětníci ještě žijí. Například odsun Sudetských Němců. Nikdy by mne nenapadlo, že se jednou stane politické téma z druhohor. Pokud vím, nikdo z té doby už nežije.

==========================================

Pokud nevěříte ani na meteorickou hypotézu ani na oteplovací, existuje řada dalších teorií, co vlastně zabilo dinosaury. Viz zde

Například: