Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z22d93e28n71ě82k 86L41i94p26s52k74ý 1527547599182

články pana Kremlíka jsou jednostranně zaměřené s předem daným ideovým vyzněním, neobjektivní a protivědecké, proti vědeckým faktům může bojovat jen tendenčně zaujatý člověk s klapkami na očích

0/0
15.3.2017 10:18

O10l61d14ř89i70c73h 54K81r73a15t20o88c50h79v58í16l 9562147853667

Odkdy má být blog objektivní? Nepletete si ho se zpravodajstvím?

+2/0
15.3.2017 10:40

J40a60n 37H40r93u50b18e17š 7184533312315

„Věda je nepravdivě líčena jako zpolitizovaná. To dává politikům záminku, aby odmítli drtivé vědecké důkazy. To je závažný problém.“

Ale kdepak. To právě někteří klimatologové falšováním faktů a jejich zpolitizovanou interpretací sami dali záminku k tomu, aby výrazně poklesla důvěra k doporučením vědců a různých (rádoby)expertů. Kdo je přichycen při lži, nemůže se rozčilovat, že mu pak nedostává důvěry.

+5/−1
15.3.2017 10:10

Z73d23e95n24ě49k 62L87i35p48s48k46ý 1967777759512

při lžích byl mnohokrát přichycen Trump

0/0
15.3.2017 10:14

J54a45n 93S67o94u50č73e50k 2681116768589

Kvalitní článek, více není co dodatR^

+4/−1
15.3.2017 7:21

M75a32r45t73i64n 61K88o67p75e66c61k90ý 3178517969414

Takto by se měly psát blogy o odborných tématech. Prostě fakta, citáty, odkazy, to vše velmi přehledně, stručně a čtivě podáno. Zpolitizovaná věda, která se chce zavděčit stůj co stůj svým chlebodárcům je velkým současným problémem. Paradoxem je, že stejní vědci varovali počátkem tohoto století před globálním ochlazováním. :-)

+5/−1
15.3.2017 0:46
Foto

L91a21d89i43s26l74a66v 62M71e58t62e35l33k49a 6540546479845

Pardon, Vy tam vidíte něco odborného? Já citáty z časopisů a blogů... ;-D

+1/0
15.3.2017 12:19

A39d58a25m 12P71a42v25l86i82n77e78k 2411761877989

Tak tenhle článek je odpad dne. Tak jednostrannou věc už jsem dlouho nečetl. A v životě jsem neslyšel se někoho bavit ve vědě kdo podporuje jakou politickou stranu.

(Samozřejmě budete podporovat stranu která vám nechce brát financování...)

+1/−10
14.3.2017 23:35

M75a19r76t88i85n 25K59o57p78e21c91k12ý 3368427529274

Asi jste nepostřehl, že článek neobsahuje žádné diskutabilní nebo přímo zcestné úvahy autora, ale jen mapuje na základě hodnověrných citátů současnou polemiku mezi americkými vědci.

+8/0
15.3.2017 0:40

J16a46n 68P65a67v82e75l 8183282108106

Plně souhlasím s tím, že jde o jednostranný pohled. Nicméně, já s ním souhlasím. Přineste svůj nestranný, kde popíšete špinavosti a dobré věci obou stran.

+2/0
15.3.2017 7:44

O86l82d83ř92i26c84h 47K33r72a45t77o58c97h23v97í67l 9332597493237

Blog je vyjádření názoru autora a nikoli zpravodajství. A argumenty typu "odpad dne" opravdu svědčí o hlubokém intelektu

0/0
15.3.2017 10:41

R59u50d35o61l35f 39S28t42a18r36y 6118797678

Toto jsou zbytecne uvahy. Jak lidi znam, vsechno uhli a ropa se spali. Jestlize pritom klima nedosahne point of no return melo lidstvo stesti. V opacnem pripadu Trump uz nebude pochopitelne volan k zodpovednosti. To se bude jen brecet nad rozlitym mlikem.

+1/−1
14.3.2017 19:56

O25l59d69ř94i37c98h 84K50r93a28t53o69c68h20v66í53l 9832177843677

Mohl se už dávno pálit uran a vodík, ale to by environmentalisté nestrpěli

+2/0
15.3.2017 10:42
Foto

P60a86v36e41l 58M40a90c55h28a90č63e19k 5751772393

Dosud jste se ve svých názorech dost často mýlil a obávám se, že v této své zálibě úspěšně pokračujete. Zatím je nutno počkat, ale čas ukáže, jestli tento můj odhad je také správný.

+4/−11
14.3.2017 13:31

J97a48r96o37m32í49r 37K19r55á16l 4180649704179

Můžete uvést příklad ?

+2/0
14.3.2017 17:53

P74e63t51r 92H94l10i63n72o42m63a78z 5683939947

Veškerá jeho pisatelská činnost. Myslím si, že je to až dost. :-)

+3/−1
14.3.2017 22:33
Foto

P74a37v88e60l 91M41a37c55h45a19č56e44k 5201582273

;-D

Nevisím na blogu imrvére, tak nejsem hned k dispozici.

0/0
15.3.2017 7:52
Foto

P85a51v32e35l 83M20a25c10h66a81č82e39k 5431752643

Pan Kremlík pro doložení svých názorů např. volil účelově roční období, aby doložil svá tvrzení, tak třeba volil teploty od srpna určitého roku do března (tuším) o dva roky později, kde byl příznivý vývoj teplot. Zkoušel jsem s ním komunikovat a vyjasnit jeho svérázný přístup, leč vše marné. Vám jeho přístup k práci s fakty a realitou vyhovuje, mně absolutně ne.

Proto tvrdím, že se často mýlí, protože jeho tvrzení se nepotvrzují a on používá nekorektní metody.

+1/0
15.3.2017 7:56

J73a53n 80H43r24u79b77e28š 7144783752475

K tomuhle článku nemáte co doložit? Co si myslíte o jiných článcích tohoto autora, to mě nezajímá - kvůli tomu si je dohledávat nebudu. Odvedení pozornosti od tématu a filipika proti něčemu úplně jinému, než co je tématem diskuse, to je typický projev demagogie.

0/0
15.3.2017 9:49
Foto

P13a15v72e14l 31M15a44c77h91a59č97e44k 5731892613

Pokud neumíte či nechcete číst, nemám co dodat.

0/0
15.3.2017 11:05

P48e95t26r 44H75l13i25n65o38m20a68z 5263499957

To by Vás zajímat mělo, protože základ jeho myšlenek vychází z něčeho, co je dokonale překrouceno. A je to předmětem diskuse právě.

0/0
15.3.2017 21:23
Foto

W46a38l64d73a 23W98i22n71t62e41r 6457159291439

R^

+16/−1
14.3.2017 11:26



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.