Mně zase odmítli na Neviditelném psovi, když jsem psal o globální oteplování, kašpare ...

Víte, možná by bylo dobré se ještě zamyslet jako kriminalista:

Komu ku prospěchu?

Globální oteplování - pro koho je to tahle ideologie skvělý kšeft?

Jistě si pak může dovolit platit "vědcům" za teorie oteplování potvrzující, redaktoru tomu nebo onomu, zaplatit vydavateli za zrušení atd.

K té části o Los Angeles Times:

bod a) - špatně

bod b) - špatně. Výpočty tam jsou a o této věci se nehlasuje a nehlasovalo.

bod c) - ani to přímo změřit nelze

V otázkách změn klimatu nemám jasný názor, ale co vím je to, že Los Angeles Times je soukromý deník a může si v rámci zákona psát co chce.

nemuze, Svobodni si to nepreji