Problém Lefébristů je mnohem složitější než si myslíte a není to jenom o ekumenismu. Stejně tak i ta poznámka, že František "kašle na dogmata" není pravdivá, ale zpátky k EU.

V tomto případě jsou libretariáni a tradicionalisté na jedné straně barikády, protože mají "společného nepřítele" EU, ale každý z trochu jiných důvodů.

Euroskepticismus prezentovaný Svobodnými je extrémní názor. Abych se nemusel dlouze rozepisovat, přečtěte si blog Jiřího Kráma jen o něco později publikovaný - http://kram.blog.idnes.cz/c/370172/V-cem-se-myli-Petr-Mach.html. Pan Krám své hodnocení pojímá obecně, kromě jím popsaných situací existuje ještě další řada problémů s případným vystoupení z EU spojených, které Svobodní neumějí objasnit a řešit. Problémy spatřuji nejen v jejich obrovské šíři změn, ale také v tom, že nemají ujasněné hranice svobody, kterou radikálně prosazují. Připadají mi poněkud zmatení.

Titulek toho článku by ovšem mohl znít "V čem se mýlí Jiří Krám".

Velmi si vážím vašich článků a vaše blogy vyhledávám. Jsou většinou o tématech které v žádných médiích nenajdu. Karma.

Pane Kremliku - jsem přesvědčen o tom, že Svobodní o podporu Václava Klause velmi stáli, a že je jeho postoj neskutečně zklamal. Dám taky jeden odkaz, když Vy jich máte v článku několik. Jedná se o několik měsíců starý blog jednoho z lídrů kandidátky Svobodných:

http://zboril.blog.idnes.cz/c/347888/Podpori-Vaclav-Klaus-ODS-Suverenitu-nebo-Svobodne.html

Bereme věci tak, jak jsou. To, že pan Klaus podpořil paní Bobošíkovou, sice tak docela nechápeme, ale je to jeho věc. V každém případě - náš program nestojí a nepadá s podporou pana Klause. Už dávno ne.