Srovnání „Kladiva na čarodějnice“ a klimatických zpráv OSN

4. 11. 2013 10:06:33
V září 2013 vyšla nová zpráva IPCC. Přiznala, že modely nedovedou vysvětlit, proč se už 17 let neotepluje. Dnes když už víme, že strašení uhlíkem bylo přehnané, je čas se zamyslet, kde klimatická hysterie měla své prapůvodní kořeny.

(Před pár dny byl Helloween a čarodějnické téma je stále aktuální)

Snahy o vysvětlení „poruch klimatu“ nejsou nic nového. Téměř přesně 500 let před vznikem klimatického panelu OSN (1487 vs 1988) vznikla první rozsáhlá studie „globální změny“ (global change). A už tato analýza tvrdila, že za změnami stojí zřejmě antropogenní příčiny. Autory byli přední experti na danou problematiku, doktor Heinrich Kramer, profesor z University v Salcburku, a Jacob Sprenger, děkan University v Kolíně (viz). (Dodatek: Dnes panují spory o Sprengerovo autorství, ale o tom snad jindy).

Obě studie za svou prestiž vděčily politické podpoře. Kramerova práce měla požehnání samotného papeže, hlavy všeho křesťanstva. Podobně klimatický panel IPCC své zprávy zpracovává na pověření samotné OSN, hlavy všeho lidstva.

V bule Summis desiderantes affectibus (1484) papež Inocenc VIII. projevil znepokojení, že vlivem pozorovaných změn dochází k umírání mladého dobytka, ničení úrody, zhoršování stavu vinic, poškozování ovoce na stromech. Dopady jsou prý i na lidském zdraví a ohrožují plodnost mužů. Podle Svatého Otce jsou příčiny antropogenní. V bule osobně podpořil Kramera a Sprengera a vyzval, aby jim byl poskytnuta plná podpora v jejich práci.

Kramer a Sprenger se ihned po vydání buly pustili do díla a zpracovali průkopnickou analýzu globální změny. V roce 1487 ji v Německu vydali pod názvem „Kladivo na čarodějnice“. Anglický překlad je k prostudování online http://www.malleusmaleficarum.org/

Kladivo na čarodějnice mělo stejnou trojdílnou strukturu jako dnešní zprávy IPCC. OSN tedy zřejmě čerpala svou inspiraci právě z díla Kramera a Sprengera.

1. První část (WG1: Physical Science Basis) dokumentuje, že pozorování potvrdilo existenci znepokojivých změn. A zamýšlí se nad příčinami. Studie rázně odmítá názory, že příčinou změn je vliv vesmírných těles jako je Měsíc, Slunce a planety. Odmítá názor, že je to prostě osud a nám zbývá jen se adaptovat. Hlavním viníkem je prý chování lidí, lidská zkaženost a trvale neudržitelný způsob života (část 1, kapitola 5).

2. Druhá část (WG2: Impact, Adaptation and Vulnerability) popisuje nepříznivé dopady a škody. Zejména kapitola 15 pojednává o poruchách počasí způsobených činností člověka. A popisuje případové studie, byť leckdy jde jen o „šedou literaturu“, zprávy z druhé ruky. Například na mučidlech přiznané doznání čarodějnic popisující, co všechno spáchaly.

3. Třetí část (WG3: Mitigation) navrhuje nápravná opatření.Lidé, kteří svými aktivitami přispívají k poruchám klimatu, mají být postaveni před soud a potrestáni. Jejich majetek bude zkonfiskován. Což není nepodobné dnešku, kdy jsou emise CO2 zákonem prohlášeny za trestný čin. A kdo emise překračuje, musí platit pokuty.

Klimatické změny zjevně dělaly lidem těžkou hlavu už dávno před průmyslovým spalováním uhlí. Malá doba ledová (15 – 19.století) s sebou přinesla vleklou hospodářskou krizi. Agrární společnost byla závislá na úrodách a ty se přirozeně v chladnějším klimatu zhoršily. Čínský badatel David D. Zhang říká o dějinách Evropy: „Ochlazení od 1560-1660 vedlo k zemědělsko-ekologické, socioekonomické a demografické katastrofě, která kulminovala všeobecnou krizí sedmnáctého století.“ O vztahu krizí a teplot autoři dodávají: „Nejnižší růst populace a vrcholy různých faktorů úmrtnosti na severní polokouli se shodovaly s obdobími chladného klimatu.“

Zhang, David D. et al. The causality analysis of climate change and large-scale human crisis (PNAS 2011)

Zhang, David D. et al.: Global climate change, war, and population decline in recent human history (PNAS 2007)

Obrazek01.jpg
GRAF 1: A) Vývoj teplot na severní polokouli, B) Zemědělské výnosy v Evropě a Číně, C) počet válek v Evropě a Číně. Ochlazení vedlo k poklesu produkce potravin a nárůstu válek. (Zhang, PNAS 2007)

Kramer a Sprenger dospěli k závěru, že viníkem zvýšené extremity počasí jsou lidé: Tudíž je rozumné dojít k závěru, že tak jako dokáží snadno vyvolat krupobití, dokáží vyvolat i blesky a bouře na moři; o tom nemůže být žádných pochyb.“ Všimněte si, jak tento jazyk připomíná rétoriku klimatického panelu OSN o pět staletí později. Pátá zpráva IPCC (2013): „Je extrémně pravděpodobné (na 95%), že lidský vliv byl dominantní příčinou oteplování pozorovaného od poloviny 20.století.“

Proč máme věřit zprávám IPCC? Řada Akademií věd vydala prohlášení na její podporu. Také ke studii Kramera a Sprenger (1487) je přiloženo pochvalné dobrozdání od špičkových odborníků z University v Kolíně (viz), kde byl Springer děkanem teologické fakulty. Universita deklaraci vydala na znamení, že Kramerova a Sprengerova studie má „jednomyslnou podporu ctihodných doktorů university, aby lidé z nevědomosti či ze zlého úmyslu nemohli šířit pochybnosti, že snad profesoři a učenci na universitě nejsou v této věci jednotného názoru.“ Přední odborníci na čarodějnice – nejvíce publikující v tomto oboru - mají konsensus.

Prohlášení ale neobsahuje jedinou citaci. Universita zřejmě Kladivo podpořila, aniž by ho četla. Stejně postupují i dnes akademie věd při podpoře zpráv IPCC.

V letech 1487 a 1520 bylo Kladivo na čarodějnice vydáno třináctkrát. A v 1574 až 1669 bylo vydáno šestnáctkrát. Navrhovaná mitigační opatření byla leckdy bolestivá a vyžádala si mnohé lidské oběti. Zejména za Maunderova minima (cca 1645-1745), v nejchladnější části malé doby ledové, měli inkvizitoři plné ruce práce. Došlo k čarodějnickým procesům například na Šumpersku, na panství Losiny (inkvizitor Boblig z Edelstadtu). V Americe proběhly známé čarodějnické procesy v Salemu. Teprve pak konečně upalování čarodějnic začalo přinášet výsledky a začalo se oteplovat.

oster.jpg
GRAF 4: Čarodějnické procesy v Ženevě v 16.století. Čím bylo chladněji, tím více byli farmáři zoufalí a tím více hledali obětní beránky. Čím chladněji, tím více procesů s čarodějnicemi. Podle inkvizitorů je ale tato korelace jasný důkaz, že čarodějnice způsobují špatné počasí. Z dat je prý evidentní, že vztah mezi čarodějnicemi a počasím existuje (Oster, 2004).

Emily Oster. Witchcraft, Weather and Economic Growth in Renaissance Europe. Journal of Economic Perspectives – Volume 18, No 1, 2004http://home.uchicago.edu/eoster/witchec.pdf

Čarodějnické procesy probíhaly podle principu předběžné opatrnosti. Ten je zakotven v rámcové úmluvě OSN o změně klimatu (UNFCCC, Rio de Janeiro 1992): „Pokud existuje hrozba vážné nezvratné škody, neměl by nedostatek úplné vědecké jistoty sloužit jako důvod k odkladu opatření...“ (článek 3, bod 2).

Při běžném procesu musí žalobce dokázat vinu obžalovaného, jinak se vystavuje pokutě. Kladivo na čarodějnice ale varuje soudce, aby takový způsob řízení nepřipustil, protože skutečné důkazy proti čarodějnicím získat nelze. „Nelze tuto metodu aplikovat na případy čarodějnic, protože své činy páchají potají. Žalobce se navíc vystavuje riziku, protože pokud nedokáže předložit jasné důkazy, bude muset zaplatit pokutu.“ (část 3, otázka 1).

S nedostatkem vědecké jistoty (důkazů) se potýkají klima-teologové dodnes. V prohlášení „Climate Change and the Integrity of Science“ (Nature 2010) čteme: „Žádné vědecké tvrzení není zcela jisté, věda nikdy nic absolutně nedokazuje. Když někdo říká, aby společnost počkala, dokud si vědci nebudou absolutně jistí, než začneme jednat, je to stejné jako by říkali, že nemáme přikročit k činům nikdy. U problému potenciálně tak katastrofálního jako je změna klimatu, je nečinnost vážným ohrožením planety.“

Jak tedy bojovat proti antropogenní změně klimatu, když nemáme důkazy? Pomocí zinscenovaného divadelního procesu. Kladivo na čarodějnice dává návod, který se používá dodnes. Právě tímto postupem se zametla pod koberec aféra Climategate. Nešlo ani tako vyšetřování klimatologů, jako spíše o proces s těmi drzouny, kteří se odvážili klimatology kritizovat.

1. Lovec čarodějnic (či klimatolog) vystupuje v roli „předvolaného svědka“, který „informuje o stanovisku expertů“. Formálně není žalobcem, takže nemá povinnost něco dokazovat. Jeho slovo je zákon, protože vystupuje jako autorita. Může si vymýšlet, co mu slina na jazyk přinese.

2. Obžalovaný (klimaskeptik) nesmí dostat šanci svědky ani žalobce konfrontovat! Nemá ani znát jejich totožnost, předepisuje Kladivo na čarodějnice. Svědci a žalobci mají být vyslýchání za zavřenými dveřmi, v nepřítomnosti obžalovaného. Rozhoduje se o nás bez nás. Jinak by se nedejbože mohlo stát, že by obžalovaný usvědčil žalobce ze lži. (část 3, kapitola 9 – zatajení svědků)

3. Obžalovaný (klimaskeptik) si ani nemůže vybrat svého obhájce, toho mu vybere soud ze „spolehlivých“ lidí. Obhájce ovšem nesmí hájit kacířské názory. U soudu nejsou připuštěny žádné „kacířské“ argumenty obhajoby, které nejsou v souladu s Konsensem teologů (část 3, kapitola 10 – o výběru obhájce).

Podrobnosti: Jistě pane ministře: Episoda Climategate

V 18.století přišel nástup osvícenství a ve věku rozumu pronásledování čarodějnic skončilo. Díky oteplení klimatu se snížily extrémy počasí, zlepšily se úrody a nebylo už ani zapotřebí hledat obětní beránky. Pověry však mají tuhý kořínek. Vyhodíte je dveřmi a vrátí se oknem.

www.klimaskeptik.cz

Autor: Vítězslav Kremlík | pondělí 4.11.2013 10:06 | karma článku: 35.83 | přečteno: 2503x

Další články blogera

Vítězslav Kremlík

Děti šly do kina na pohádku o Barbie a dostaly feministickou přednášku

"Jestli si dáte panáka pokaždé, kdy zazní slovo patriarchát, budete před koncem filmu na šrot," vyjádřil se o filmu Barbie Elon Musk.

27.7.2023 v 9:24 | Karma článku: 19.30 | Přečteno: 475 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Varování: Na Facebooku řádí falešný Kremlík

Kremlík se zbláznil a začal se zapojovat do nesmyslných diskusí pod články na Facebooku? Ne, to se jenom za něho vydává nějaký hacker či troll.

5.5.2022 v 8:30 | Karma článku: 19.91 | Přečteno: 646 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Covid jako generální zkouška na klimatický lockdown

Za Covidu si klimatičtí aktivisté pochvalovali, jak hezky klesají emise, když si na obyvatelstvo pořádně došlápnete. A když už si lidé na ztrátu osobních svobod tak nějak zvykli, proč to měnit?

10.11.2021 v 8:32 | Karma článku: 33.04 | Přečteno: 1105 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Myslíte při sexu... na klima? A ví o tom vaše žena?

Na co myslíte při sexu? No fuj. Že se nestydíte. Uvědomělý občan by měl myslet na uhlík, na planetu. A ne na nějaké nemravnosti.

9.11.2021 v 10:03 | Karma článku: 35.18 | Přečteno: 1028 | Diskuse

Další články z rubriky Ostatní

Ladislav Jakl

Dělají z nás ženy! Nebo jen hlupáky?

Jsme všichni obětmi tajemného spikleneckého experimentu, kdy pomocí přísad do potravin globální vládci nadělají z chlapů zženštilé hermafrodity, neschopné plodit děti?

28.3.2024 v 18:55 | Karma článku: 21.86 | Přečteno: 320 | Diskuse

Milan Šupa

Čerpejme sílu ke vzestupu z prožití reality Ducha

Myslím, tedy jsem! Tato slova jsou lež! Jsou omylem! Kdo je akceptuje, sází na falešnou kartu a promrhává svůj život. Ztotožňování vlastní jsoucnosti s rozumem a myslí je tou největší tragédií, která nás může postihnout.

28.3.2024 v 16:13 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 41 | Diskuse

Jiří Herblich

Slovo, které radí člověku je Božské tím, že chápe princip Božství

Kdo najde slovo své jako Božské tím, že uvěří. Ten najde slovo společné jako svoje a bude to slovo Boha v člověku.

28.3.2024 v 6:28 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 24 | Diskuse

Yngvar Brenna

Jakou chcete budovat společnost aneb pryč s Velikonocemi

Skutečně je to něco, za co máte utrácet peníze i čas a úsilí, abyste ty dopady potírali, či alespoň pokoušeli, byť zcela marně, zmírnit? Přece jde o to, jakou chcete budovat společnost.

28.3.2024 v 1:56 | Karma článku: 15.12 | Přečteno: 287 |

Jan Andrle

Nový oblek

Jak slíbil, tak udělal. Sliby se mají plnit, že. A já to stihnu nejen do vánoc, ale dokonce do velikonoc. Tady to je, přátelé blogeřníci.

27.3.2024 v 22:17 | Karma článku: 19.76 | Přečteno: 504 | Diskuse
Počet článků 403 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2787

Tento blog byl oceněn v anketě "Bloger roku 2011". Autor je překladatel a vzděláním historik. Účastnil se klimatické konference v Kodani. Po aféře Climategate založil web www.klimaskeptik.cz. V roce 2019 vydal knihu OBCHODNÍCI SE STRACHEM (Dokořán). Ta v roce 2021 vyšla též anglicky na Amazonu jako A GUIDE TO THE CLIMATE APOCALYPSE.

 

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

Oblíbené články

více

Smoljak nechtěl Sobotu v Jáchymovi. Zničil jsi nám film, řekl mu

Příběh naivního vesnického mladíka Františka, který získá v Praze díky kondiciogramu nejen pracovní místo, ale i...

Rejžo, jdu do naha! Balzerová vzpomínala na nahou scénu v Zlatých úhořích

Eliška Balzerová (74) v 7 pádech Honzy Dědka přiznala, že dodnes neví, ve který den se narodila. Kromě toho, že...

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu země láká na...

Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV

S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo divadelních...

Stále víc hráčů dobrovolně opouští Survivor. Je znamením doby zhýčkanost?

Letošní ročník reality show Survivor je zatím nejkritizovanějším v celé historii soutěže. Může za to fakt, že už...