Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Poláci se vzbouřili proti klimatické politice EU

24. 09. 2012 9:43:01
Polsko je z 90% závislé na uhlí. Kriminalizace uhlí může Poláky přijít pořádně draho. Možná by na lejstrech z Brusele mělo být varování: Pozor, EU škodí vaší ekonomice.

Co je smyslem klimatické politiky EU nikdo neví. O klima tu určitě nejde. EU totiž tvoří pouhých cca 13% světových emisí, takže když dodrží svůj závazek a do roku 2020 to sníží o pětinu, s globálním klimatem to ani nehne.

Dosavadní plány byly do roku 2020 (tzv. energeticko-klimatický balíček z roku 2009), právě nyní se uvádějí do praxe. To ale soudruhům v Bruseli nestačí. Nyní EU osnuje další zpřísnění této politiky. Nový plán se jmenuje „Roadmap 2050“.

Je tu ale zádrhel. Polsko na všech jednáních tento nový plán vetuje:

  • Na jednání v červenci 2011
  • Na jednání v březnu 2012
  • Na jednání v červnu 2012

Poland single-handedly blocks climate talks, again (Warsaw Business Journal)

Poland Blocks EU Endorsement on Climate Change (WSJ 15 .června 2012)

Poland slows EU effort to mitigate climate change (ERL 22.červen 2011)

Eurokomisařka pro mlhu, rosu a vítr, Connie Hedegaardová, zuří. Zbývajících 26 států EU na klimatické plány poslušně kývlo, loutkoví politici se bojí ozvat, aby se neocitli takzvaně „v izolaci“ (tj. aby nepřišli o korýtko).

Proč naši volení zástupci nehájí zájmy našich občanů? Proč se Češi nepřipojili k polskému veto?

Sobieski.jpg

Obrázek: Ne to není Lech Walesa. Toto je Jan III Sobiesky, polský král, který v bitvě u Vídně odrazil tureckou invazi do Evropy. Dnešní bitvy se odehrávají u jednacích stolů a místo řinčení mečů se šustí papíry. Ale i tady jde často o hodně.

Poláci bojují sami proti všem. Připomíná to dobu, kdy polský vojevůdce Sobieski v roce 1683 zachránil v bitvě u Vídně Evropu před Turky. I dnes je před námi hrozba "tureckého hospodářství". Tentokrát v podobě nesmyslné klimatické politiky.

Podle analýz ekonomů agentury Ernst & Young a polského Kosciuszko Institute bude evropská klimatická politika Poláky do roku 2020 stát nějakých 19-37 miliard Euro! Přitom jde o vyhozené peníze, protože na klima to nebude mít vliv.

http://ik.org.pl/en/publikacja/nr/6905/towards-a-new-climate-consensus-for-european-economic-co/

Zpráva: "Towards a New Climate Consensus for European Economic Competitiveness – Opportunities and Challenges of the EU Climate and Energy Package"

Podívejme se na pár grafů z webu IEA a pochopíme, čeho se Poláci tak bojí.

Poland01.jpg

GRAF 1: Přes 90% elektřiny v Polsku je vyrobeno z uhlí. Protože Polsko nemá jaderné elektrárny. Pokud energii z fosilních paliv budeme trestat pokutami, dojde k podstatnému zdražení energií.

Přechod na obnovitelné zdroje není reálný. Němci podporují OZE silně už dlouhá léta, chlubí se gigantickou instalovanou kapacitou. Ale z ní se využije jen zlomek, protože slunce nesvítí pořád. A tak i Germáni dnes ze soláru vyrobí pouhá 3% elektřiny ročně (zdroj). A i to je příliš, protože do destabilizuje síť. Slepá ulička.

Je spravedlivé někoho trestat, když nemůže jinak? Trestat užívání fosilních paliv, když není jiná náhrada?

Bylo by omylem si myslet, že jsou Poláci nějakou výjimkou. Asociální klimatická politika bolestně dopadne na nás všechny. Nejhůře dopadne na ty nejchudší.

Poland02.jpg

GRAF 2: Na fosilních palivech je závislá í výroba elektřiny v Řecku. Řecko se už nyní potácí na pokraji krachu. Klimatická politika EU mu vrazí hřebík do rakve. Však k čemu prosperita či hospodářský růst! Osvícení lidé z Římského klubu přece vědí, že růst je falešná modla a nemůže trvat věčně. http://www.iea.org/stats/pdf_graphs/GRELEC.pdf

Poland03.jpg

GRAF 3: Nové členské státy EU mají jedno společné – vysokou energetickou náročnost průmyslu (tmavě zelená: V ekvivalentech kg nafty na 1000 Eur HDP). Těchto nových zemí se tedy klimatická politika EU dotkne nejtvrději. Energeticky náročná odvětví mohou zkrachovat a přesunou svou výrobu do rozvojových zemí. Lidé u nás budou bez práce. Tomuto vyhánění pracovních míst z Evropy se říká "carbon leakage", tj. únik uhlíku.

Pozor, energeticky náročná odvětví neznamenají automaticky, že tam jsou zastaralé neefektivní technologie. Je to často jen rozdíl mezi výrobou kozího sýra a mezi výrobou ocelových pístů. To druhé vyžaduje daleko více energie.

Schválení Roadmap 2050 vetoval polský ministr životního prostředí Marcin Korolec. Nejde ale je o vrtoch nějakého jednoho politika. Odpor proti klimatické politice si v Polsku získal i podporu legendárních polských odborů – Solidarity.

Kdysi revolta Solidarity v éře Lecha Walesy byla začátkem konce sovětského bloku. Bude se situace opakovat? Nejde o začátek konce Evropského sajuzu? Nebo se to povede zahrát do autu, jako Climategate?

Poláci nyní začínají sbírat podporu po celé Evropě. Poslanec strany Solidární Polsko, Ludwig Dorn (někdejší předseda polské dolní sněmovny) využívá nový evropský předpis, který dle Lisabonské smlouvy platí od letošního jara a zakládá „Iniciativu evropských občanů“ (European Citizen Initiative). Jde o novou formu petice, která neskončí jen na stole nějakého parlamentního podvýboru. Nýbrž organizátorům dává právo jednat přímo s Evropskou komisí.

Jak informovala Polská tisková agentura, vznik této občanské iniciativy byl představen počátkem června 2012 na tiskové konferenci Solidarity v Katovicích.

Przedstawiciele 8 państw chcą zawieszenia pakietu klimatycznego (PAP Polska Agencja Prasowa)

Poland04.jpg

Foto: Tuto svou iniciativu Ludwig Dorn představil i v Praze na sněmu Strany svobodných občanů v červnu 2012.

==========================

www.klimaskeptik.cz

Autor: Vítězslav Kremlík | pondělí 24.9.2012 9:43 | karma článku: 29.38 | přečteno: 1827x

Další články blogera

Vítězslav Kremlík

Léčba autismu je novodobý Klondajk

Ano tohle je odbočka od mého stálého oteplovacího tématu. Ale sleduji osudy svých známých, kteří mají autistické dítě, a nestíhám se divit.

7.6.2017 v 10:50 | Karma článku: 33.34 | Přečteno: 4180 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Opravdu Trump „nepochopil“ klimatickou studii, jíž zdůvodnil Clexit?

Trump vyhlásit vypovězení Pařížské klimatické dohody a zdůvodnil to studií vědců z MIT. Vědci spočítali, že přijatá opatření, jakkoli drahá, nedovedou oteplení zastavit na 2°C.

5.6.2017 v 11:10 | Karma článku: 42.80 | Přečteno: 4263 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Opravdu 97 procent? Jen 1,6% vědců souhlasí, že hlavní příčinou oteplení je člověk

Jen 0,5% ze studovaných 11944 článků explicitně tvrdí, že lidé mohou za více než 50% oteplení. Pokud vynecháme články, které žádný postoj nevyjádřily, tak ze zbývajícíh článků je to 1,6%.

11.5.2017 v 10:51 | Karma článku: 32.01 | Přečteno: 1357 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

V Trumpově vládě se klimatického švindlu zastává… naftař

Ropná firma Exxon je to jediné, co stojí mezi Trumpem a zrušením pařížské klimatické dohody. Otevře to někomu konečně oči?

10.5.2017 v 10:49 | Karma článku: 23.79 | Přečteno: 550 | Diskuse

Další články z rubriky Ostatní

Libuse Palkova

Existují v Evropě hranice?

Vstupem do Schengenu hranice sice zmizely, ale přesto člověk pozná, když přejede z jednoho státu do jiného-a nejen proto, že se změní nápisy. Jednou jsem vezla skupinu Amíků z Německa do Prahy a jejich vedoucí mě pěkně naštvala

20.8.2017 v 22:27 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 37 | Diskuse

Jan Tomášek

Žebrák - hrad a podhradí

Nedávno jsem psal o pražských hradech Václava IV a dnes si dovolím pozvat na malé zastavení na patrně nejoblíbenějším mimopražském hradě tohoto krále - totiž Žebráku. Pozornost bude ovšem zaměřena spíše na jeho podhradí.

20.8.2017 v 21:51 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 84 | Diskuse

Zdeněk Kloboučník

Proč do tý politiky lez?

„No protože je nenažranej,“ vystřelí od boku každý, kdo vidí do Babiše jak do hubený kozy. A když přidáte otázku, proč podpora ANO setrvale atakuje hranici 30 %, no tak to je taky jednoduchý, protože lidi jsou blbí.

20.8.2017 v 17:34 | Karma článku: 24.18 | Přečteno: 638 | Diskuse

Jan Pražák

Též u nás mohou být migranti nebezpeční

Hluboce by se mýlil ten, kdo by se snažil tvrdit, že jsme v našem státě v bezpečí před lidmi, kteří k nám migrují z cizích zemí.

20.8.2017 v 16:45 | Karma článku: 21.26 | Přečteno: 731 | Diskuse

Markéta Vaculová

Jak být v mezilidské komunikaci přímý aneb asertivní komunikace v praxi sociálních služeb

Asertivita je součástí zdravé mezilidské komunikace. Znamená to nebýt v komunikaci pasivní, manipulativní nebo agresivní, ale být přímý a ohleduplný k druhým, se současným zachováním svých práv a svého názoru.

20.8.2017 v 16:08 | Karma článku: 5.37 | Přečteno: 198 | Diskuse
Počet článků 351 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2752

Tento blog byl oceněn v anketě "Bloger roku 2011". Autor je překladatel a vzděláním historik. Zajímá se o vliv klimatických změn na lidské dějiny. Účastnil se klimatické konference v Kodani. Po aféře Climategate založil web www.klimaskeptik.cz

 

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

Oblíbené články

více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.