Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Podle průzkumu veřejnost už nevidí oteplení jako největší hrozbu

5. 07. 2012 10:00:11
Jen 18% Američanů vidí oteplení jako největší problém naší doby. V Evropě největší skeptici jsou Portugalci, Poláci a Češi.

Global warming no longer Americans‘ top environmental concern, poll finds (Washington Post 3 July)

Noviny Washington Post ve spolupráci se Stanford University zorganizovaly telefonický průzkum veřejného mínění (zde).

V roce 2007 globální oteplování/skleníkové plyny za „největší problém naší doby“ pokládalo 33% respondentů. Dnes je to už jen 18%. Situace po vlně Al Gorovské hysterie klesla zpět tam, kde byla před tím (2006: 16 procent)

Republikánský senátor Inhofe ze senátního výboru pro životní prostředí říká: “Ironií je, že president, který při svém zvolení sliboval, že zpomalí růst oceánů, nakonec byl svědkem kompletního kolapsu oteplovacího hnutí.“

“Pokud nic neuděláme, myslíte, že během příštích 100 let půjdou teploty mírně nahoru?” 24 procent odpovědělo ne, 72 procent odpovědělo ano. Otázka je ovšem nesmyslná a nic nevypovídá o tom, zda je člověk klimaskeptik. Sám bych mohl odpovědět kladně. Vzhledem k Pacifickému oceánskému cyklu by teploty měly cca 30 let stagnovat, pak by zase měly vyrůst, pak stagnovat, růst, atd. I bez vlivu člověka.

30% říká, že za změnu klimatu mohou lidé. 47% říká, že k tomu přispívají jak lidé tak příroda (to by ale mohl podepsat i mnohý klimaskeptik – lidé přispívají svým pidipříspěvkem). Jen 22 procent myslí, že za to mohou pouze přírodní faktory. Pokud uvážíme masivní oteplovací propagandu, která se léta hrnula na lidi ze škol i z médií, je to pozoruhodný doklad toho, že lidé dovedou myslet vlastní hlavou.

Důvěra ve vědce, co říkají o klimatu, zůstává slabá. 28% veřejnosti věří vědcům “zcela” nebo “hodně”. 37% lidí věří vědcům jen málo nebo vůbec ne. 33% věří vědcům “středně”. Na znovu získání ztracené důvěry budou muset vědci pořádně zapracovat.

Jiné průzkumy:

V roce 2010 dělal časopis Scientific American průzkum mezi svými čtenáři. Ukázalo se, že z 5190 respondentů si jich 81,3% myslí, že IPCC je „zkorumpovaná organizace se sklony ke stádnímu myšlení (groupthink) a s politickou agendou“ a 75% si myslí, že klimatická změna je způsobena sluneční variabilitou nebo přirozenými procesy.

http://www.klimaskeptik.cz/news/pruzkum-scientific-american-81-mysli-ze-ipcc-je-zkorumpovana-organizace/

Na jaře roku 2010 se dělal průzkum v ekologicky a socialisticky naladěném Norsku. Průzkumu se účastnili členové 7 politických stran. V roce 2009 tři z nich označily klima za nejnaléhavější problém a dvě strany ho označily za druhý nejnaléhavější problém. Ale v roce 2010 už jen jedna strana pokládala klima za nejnaléhavější problém. V ostatních stranách se klima umístilo na čtvrtém až desátém místě.

TNS Gallup: Climate Barometer

eurobarometr.jpg

Podle speciálního průzkumu Eurobarometru z léta 2009 největšími klimaskeptiky jsou Češi, Portugalci a Poláci. Klimatická změna byla vnímána jako vážný problém ve Švédsku (82%) či Německu (65%). Zatímco v Polsku klima za vážný problém pokládalo jen 33% lidí, v České republice rovněž 33%. V Portugalsku 30%.

V Evropě jako celku to bylo 50:50. Remíza. To je pro klimatickou lobby docela slabota, když uvážíme, že mají téměř aboslutní kontrolu nad hlavními (ne)sdělovacími prostředky.

Europeans’ attitudes towards climate change (Eurobarometer 2009)

Nebo se podívejme na Gallupův průzkum z jara 2012.

poll.jpg

(42% respondentů se domnívá, že média strašení oteplováním přehánějí)

In U.S., Global Warming Views Steady Despite Warm Winter (Gallup 30.března 2012)

Otázka priorit

Je krize, peněz není nazbyt. Měli bychom pečlivě vážit priority, za co budeme utrácet. Jinak ty peníze budou někde chybět.

Pokud se občané-voliči shodují, že klima není prioritou, pak by se peníze měly z klimatických opatření převést na řešení naléhavějších problémů. Například odebrat klimatologům granty na výzkum uhlíku a převést je do jiných oborů na výzkum něčeho smysluplnějšího.

Až budou fronty na úřadu práce plné propuštěných klimatických modelářů, co s nimi? Budou nutné rekvalifikace. Buď se uplatní jako lidoví jasnovidci. Nebo, pokud chtějí dál pracovat s uhlíkem, mohou pracovat ve firmě Koh-i-Noor ve výrobě tužek.

Podnikatelé v tzv. obnovitelných zdrojích stejně jako klimatologové se už jistě chápou husího brku a kalamáře, aby písemně žádali vládu: "Prosíme vás, nedávejte nám ty dotace. Oteplování není priorita. Dejte ty peníze na řešení palčivějších problémů."

Za tento odpovědný přístup jim předem děkujeme.

================

www.klimaskeptik.cz

Diskuse: http://klimaskeptik.uforum.eu

Autor: Vítězslav Kremlík | čtvrtek 5.7.2012 10:00 | karma článku: 22.02 | přečteno: 1284x

Další články blogera

Vítězslav Kremlík

Pápá. Brexitová vláda zrušila ministerstvo klimatu

To bylo kraválu ihned po referendu. Prý vítězové Brexitu nemají žádný plán. Prý způsobili chaos a nyní zbaběle prchají od zodpovědnosti. Skutečnost je ale jiná než bruselská propaganda líčí.

18.7.2016 v 11:00 | Karma článku: 40.45 | Přečteno: 2689 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Inkvizice narazila: Soud s klimaskeptiky nebude

O nejnovějším honu na čarodějnice jsem psal už na podzim loňského roku. Ropná firma Exxon prý na veřejnosti popírala klima, ačkoli její vlastní výzkum dokazoval, že klima existuje.

8.7.2016 v 11:00 | Karma článku: 35.36 | Přečteno: 2152 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Brexit je vítězství pro klimaskeptiky i pro vědu

V čele vítězné kampaně za odchod z EU stáli ti největší klimaskeptici v Británii. Není divu. Jedním z důvodů nespokojenosti s Unií je její tmářská politika ohledně změn klimatu.

29.6.2016 v 10:00 | Karma článku: 25.29 | Přečteno: 669 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Sir Humphrey o Brexitu mluvil už v roce 1980

Aby si Británie udržela nezávislost, vždy bojovala proti snahám o vytvoření velkého impéria, které by pohltilo evropský kontinent. Proto bojovala proti Napoleonovi i Hitlerovi. 

24.6.2016 v 13:00 | Karma článku: 32.46 | Přečteno: 1581 | Diskuse

Další články z rubriky Ostatní

Irena Maura Aghová

Společnost: De misericordia (O soucitu)

Nyní budu psát o soucitu, jak napovídá latinský a český název článku. Je to tak staré téma, že je třeba pojmu soucit přijít na kloub. Každá doba si ho vykládá podle svých etických kriterií.  

29.7.2016 v 5:50 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Jaroslav Kovaříček

ROZJÍMÁNÍ O VLASTENECTVÍ

Čas plyne a jazyk se neustále mění. Mnohá slova dostávají nový nátěr, někdy je to jen bezbarvý lak, jindy je slovo přetřeno třeba na černo, ba i do červena. Vlastenectví je jedním z takových slov.  

29.7.2016 v 4:02 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 20 | Diskuse

Milan Radek

Merkel to zvládne, hlavně volby a bude znovuzvolena kancléřkou i kdyby se teroristé činili

ještě více, třeba 3x denně. Merkelové stačí dostat něco okolo 30% hlasů, koalice už to napraví, a bude stále vedoucí silou v Německu i v EU. Brexit ukázal ten obrovský rozdíl mezi Británií a kontinentem. Není náhodou že Britové

29.7.2016 v 3:35 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 120 | Diskuse

Pavla Pokorná

Německo to podle Merkel zvládne. To mi spadl kámen ze srdce

Konečně jsme se dočkali. Kancléřka Angela Merkel předstoupila před svůj lid a ujistila ho o tom, že Německo situaci, kdy je tam teroristický útok téměř na denním pořádku, zvládne. Radujme se! O starost míň pro nás.

28.7.2016 v 22:18 | Karma článku: 33.55 | Přečteno: 992 | Diskuse

Ladislava Šťastná

Jak to vnímám já. Jsem šéf a kdo je víc?

No, tuhle jsem si udělala inveturu v šéfech, kteří mi za 35 let pracování šéfovali a dopočítala jsem se k číslu 11, z čehož jsem měla jen tři šéfy chlapy.

28.7.2016 v 20:20 | Karma článku: 11.25 | Přečteno: 439 | Diskuse
Počet článků 336 Celková karma 31.23 Průměrná čtenost 2732

Tento blog byl oceněn v anketě "Bloger roku 2011". Autor je překladatel a vzděláním historik. Zajímá se o vliv klimatických změn na lidské dějiny. Účastnil se klimatické konference v Kodani. Po aféře Climategate založil web www.klimaskeptik.cz

 

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

Oblíbené články

více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.