Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Největší konference OSN v dějinách byla propadák

3. 07. 2012 9:43:12
Klima už není „největší hrozba jaké kdy lidstvo čelilo“. To je úleva. Klima se zmiňuje až v bodu 190 ke konci závěrečné deklarace.

Dvacet let od slavného „Summitu Země“ se do Rio de Janeiro vrátila konference o „trvale udržitelném rozvoji“. Ať už to znamená cokoliv. Podle organizátorů to byla největší konference OSN v dějinách (Rio+20 was the biggest UN conference ever held). Zúčastnilo se přes 29 000 lidí.

http://www.uncsd2012.org

Před 20 lety Maurice Strong dokázal zorganizovat v Riu velké věci. V Deklaraci z Ria byl přijat princip předběžné opatrnosti, který zasadil smrtelnou ránu vědě – bylo rozhodnuto, že se nemá čekat na vědecké důkazy. V návaznosti na to byla uzavřena úmluva UNFCC, která zahájila válku proti skleníkovým plynům (z toho pak vyplynul Kjótský protokol). Byla tam přijata Agenda 21 – plán zavádění světovlády (idylu má přinést osvědčené socialistické centrální plánování). Nic tak převratného se letos nestalo.

Letos si většina environmentalistů kladla jedinou otázku – zda jde o „podvod“ nebo „propadák“ (hoax, failure). Představitelka Oxfamu, Barbara Stocking označuje konferenci za podvod (hoax), zatímco mluvčí Greenpeace, Kumi Naidoo, hovoří o selhání epických rozměrů. „Bylo navrženo jen pár závazných závazků, ale ty byly jeden za druhém vyškrtnuty,“ lamentuje Greenpeace (zdroj).

Výsledkem konference je jen nicneříkající deklarace „The Future We Want“ (Budoucnost, jakou chceme), která propaguje pokračování "zelené ekonomiky" (čti: uhlíkové kšefty, které nemají na klima vliv). Aktivisté jsou znepokojeni, že záchrana planety, klimatu, vesmíru a vůbec se neposunula nikam dál a emise CO2 dál stoupají.

http://www.examiner.com/article/greenpeace-rio-20-sustainable-development-summit-a-failure

rio.jpg

Lidí přišlo sice hodně (kdo by rád nepřijel, když mu proplatí letenku), ale ti důležití chyběli. Před 20 lety přijel americký president Bush. Letos tu nebyl ani americký president ani německá kancléřka. Přijeli jen exoti jako iránský Ahmadinedžád, diktátor Mugabe ze Zimbabwe a Raul Castro z Kuby. Aby mohli nadávat na Západ, že kvůli bělochům mají špatné počasí.

Novináře Ronalda Baileyho kdysi na klimatickou víru obrátil Al Gorův film. I on ale dnes uznává, že zelené hnutí je v troskách.

„První Summit Země před 20 lety v Rio de Janeiro znamenal nástup environmentalismu jako politické síly v mezinárodních otázkách… Chris Flavin z Worldwatch Institute tehdy jásal, že po rozkladu socialismu je environmentalismus „nejmocnější politickým ideálem současnosti.“ To už neplatí.

Ronald Bailey. Rio +20 Earth Summit: The End of International Environmentalism (Reason 26.června 2012)

Lord Monckton, někdejší poradce Margaret Thatcherové, v interview pro New American komentuje: „Nad celou konferencí se už od začátku vznášela atmosféra smrti. Ekologismus už neletí. Už nemá zelenou. Už není v módě. Pochopili, že pro své cíle už nadále nemohou používat klima jako zdůvodnění. Proto jste tu o klimatické změně už prakticky nic neslyšeli. Je to sice ještě někde v textu, ale už to není záležitost číslo jedna.“

Lord Monckton Blasts UN Global Agenda; Expresses Optimism (New American 24 June 2012)

Video s Moncktonem: http://youtu.be/i-NOjX9l4kk (děkuji za tip Miroslavu Pavlíčkovi)

Klimatická změna se v dokumentu „Budoucnost jakou chceme“ zmiňuje jen krátce v bodě 190 na straně 33 ze 49.

Co je tedy pro OSN dnes úkol číslo jedna, když zdiskreditovaný klima-alarmismus už to není? „První odstavec závěrečného dokumentu konference říká, že největším problémem, jemuž svět čelí, není klimatická změna nýbrž chudoba. „Monckton k tomu dodává: „V tom s nimi musím tentokrát souhlasit. Chudoba je naprosto zbytečná. Vzniká téměř výlučně jako důsledek socialismu.“

Co tím myslí? Ekonomické analýzy (např. Danzigerová) totiž ukazují, že dotace a almužny (tzv. rozvojová pomoc, dnes přejmenováno na „klimatická pomoc“) hospodářskému růstu nijak nepomáhají, spíše škodí.

Nowak-Lehmann Danziger et al. Foreign Aid and Its Effect on Per-Capita Income (Growth) in Recipient Countries: Pitfalls and Findings from a Time Series Perspective

Dotace totiž rozkradou kleptokraté, kteří chudým zemím vládnou, a zbytek je „investován“ do projektů, které nepřinášejí zisk. Dotace jsou zdarma a tak se o návratnost nikdo moc nestará. Tyto hloupé investice však vytlačují z trhu jiné, zdravější zdroje růstu (domácí úspory atd.)

Že toto platí i pro pomoc klimatickou, o tom jsem psal posledně. Většina peněz, které jdou z Evropy do rozvojových zemí na boj proti klimatu, se rozkrade v účetních podvodech.

http://kremlik.blog.idnes.cz/c/275028/Z-oteplovani-se-stal-byznys-za-176-miliard-dolaru.html

Je tedy absurdní, když aktivisté nejvíce lkají nad tím, že bohatý Sever nezvýšil svou finanční pomoc chudému Jihu. Vzpamatujte se lidi, vždyť by to stejně nebylo k ničemu.

Všimněme si, že za posledních 20 let chudoba ohromně poklesla. Jenže je úbytek chudoby zásluha konferencí OSN? Sotva. Chudoba poklesla tam, kde bujel byznys (Čína, Indie). V krajích závislých na rozvojové pomoci (Afrika), je pokrok mizivý.

The way to development is trade, not aid.

V každé části světa od roku 1992 poklesl počet lidí, kteří žijí z méně než 1,25 dollaru na den. Od roku 1992 se průměrná očekávaná délka života zvýšila o 3,5 roku. Dnes v absolutní chudobě žije jen 27 procent lidí oproti 46 procentům v roce 1992. Emise CO2 od roku 1990 stouply o 38 procent, lidé se přesto mají lépe.

From Rio to Rio+20: Progress and Challenges since the 1992 Earth Summit

Shaohua Chen and Martin Ravallion. How have the world’s poorest fared since the early 1980s?

Jak ironické, že nejvíce v boji proti chudobě pomáhají nikoli charity či socialisté, ale kapitalisti! A přitom z čistě sobeckých důvodů, nechtěně. Což je úleva, protože kdyby pokrok závisel na lidské nezištnosti, dodnes bychom žili v jeskyních. Nejprve kapitalisté vymýtili chudobu v Evropě a nyní svůj zápas s chudobou přenesli do rozvojových zemí. Ano, to myslím smrtelně vážně.

I po 200 letech jsou slova Adama Smithe tak přesná, že člověk až žasne: „Neočekáváme, že svůj oběd dostaneme z dobré vůle řezníka, pivovarníka či pekaře. Za své jídlo vděčíme tomu, že všichni jmenovaní sledují vlastní zájem. Nespoléháme na jejich laskavost, ale na jejich sobectví.“

Jednu věc si ale ujasněme. I když levicovým aktivistům připadá, že „zelená ekonomika“ (biopaliva, CCS, solární baroni...) je jen další inkarnace kapitalismu, tohle ve skutečnosti žádné podnikání není. Když někdo „přesvědčí“ své kamarády z politiky, aby mu zákonem přihráli nějaká privilegia a dotace z daní občanů, tak to není žádné podnikání. Je to jen jeden z druhů „rozvojové pomoci“, která se rozkrade a nevede nikam.

Abych to shrnul. To nejlepší, co OSN může udělat pro trvale udržitelný rozvoj, je přestat pořádat konference o trvale udržitelném rozvoji. Když neumíte pomoci, alespoň nepřekážejte.

Srovnejte:

Rio 1992: Rio Declaration on Environment and Development (Princip 15 obsahuje „Princip předběžné opatrnosti“, který zasadil smrtelnou ránu vědě. Stanoví, že nemáme čekat na vědecké důkazy a máme jednat hned, i na základě pouhých spekulací)

Rio 1992: United Nations Framework Convention on Climate Change (Poprvé se státy zavazují, že budou nějak snižovat CO2. Státy se v článku 6 zavazují vzdělávat veřejnost o změně klimatu, tzv. brainwashing)

Rio 2012: The Future We Want

==============

Více na www.klimaskeptik.cz

Diskutujte též na http://klimaskeptik.uforum.eu/

Autor: Vítězslav Kremlík | úterý 3.7.2012 9:43 | karma článku: 31.10 | přečteno: 1612x

Další články blogera

Vítězslav Kremlík

Jak lhát o islámském terorismu pomocí statistiky

Opravdu je islámský terorismus zodpovědný jen za 0,7% útoků? Nebo jde o statistickou mystifikaci? Trik je v tom, jak širokou zvolíte definici "terorismu".

15.8.2016 v 10:00 | Karma článku: 42.17 | Přečteno: 4473 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Pápá. Brexitová vláda zrušila ministerstvo klimatu

To bylo kraválu ihned po referendu. Prý vítězové Brexitu nemají žádný plán. Prý způsobili chaos a nyní zbaběle prchají od zodpovědnosti. Skutečnost je ale jiná než bruselská propaganda líčí.

18.7.2016 v 11:00 | Karma článku: 41.31 | Přečteno: 2905 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Inkvizice narazila: Soud s klimaskeptiky nebude

O nejnovějším honu na čarodějnice jsem psal už na podzim loňského roku. Ropná firma Exxon prý na veřejnosti popírala klima, ačkoli její vlastní výzkum dokazoval, že klima existuje.

8.7.2016 v 11:00 | Karma článku: 35.98 | Přečteno: 2222 | Diskuse

Vítězslav Kremlík

Brexit je vítězství pro klimaskeptiky i pro vědu

V čele vítězné kampaně za odchod z EU stáli ti největší klimaskeptici v Británii. Není divu. Jedním z důvodů nespokojenosti s Unií je její tmářská politika ohledně změn klimatu.

29.6.2016 v 10:00 | Karma článku: 26.06 | Přečteno: 702 | Diskuse

Další články z rubriky Ostatní

Jaroslav Kvapil

Zhulení pavouci aneb Bída filozofie

Vážený kolega bloger Jiří Turner nabídl v titulku svého textu deset mega tomu, kdo dokáže, že práce neměla podíl na polidštění opice. V diskuzi k jeho článku se objevilo několik filozofujících reakcí, k nimž chci něco podotknout.

28.8.2016 v 11:10 | Karma článku: 8.38 | Přečteno: 219 | Diskuse

Helena Koutková

A jak myslíš, že bude tahle nádhera vypadat, až jí bude pětatřicet?

Procházím úzkou uličkou obchodu a snažím se vzpomenout si, pro co že jsem to vlastně přišla, když tu najednou upoutá moji pozornost rytmický klapot podpatků. Zní to, jako by někdo stepoval.

28.8.2016 v 8:00 | Karma článku: 33.93 | Přečteno: 2921 | Diskuse

Helena Vlachová

Jak vidím svůj plat ve školství

Zamyšlení nad tím, co obnáší učitelský plat. Je to opravdu tak málo, jsou na tom lidé jiných oborů lépe?

28.8.2016 v 2:36 | Karma článku: 22.04 | Přečteno: 864 | Diskuse

Jana Zůnová

Běžící dítě

Nevím, zda je to věkem či profesí, ale u mnoha žen z mého okolí vyvolává běžící dítě paniku a až hysterickou reakci. Proč? Dítě běží, zakopne, upadne, vstane a běží dál.

27.8.2016 v 21:14 | Karma článku: 13.79 | Přečteno: 383 | Diskuse

Ivana Pavlisková

Našli, moji rádcové, našli? Nenašli?

Ale našli, pane králi! Nenašli jsme sice princeznu, ale našli jsme pejska, Beníka, ztraceného v hlubokých lesích. Našli jsme po 14 dnech malého prince. Vyhublého, prochladlého, ale živého a šťastného, že vidí spřízněné duše.

27.8.2016 v 21:12 | Karma článku: 25.63 | Přečteno: 654 | Diskuse
Počet článků 337 Celková karma 35.62 Průměrná čtenost 2742

Tento blog byl oceněn v anketě "Bloger roku 2011". Autor je překladatel a vzděláním historik. Zajímá se o vliv klimatických změn na lidské dějiny. Účastnil se klimatické konference v Kodani. Po aféře Climategate založil web www.klimaskeptik.cz

 

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

Oblíbené články

více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.